www.netties.be

Vandaag

Nieuws | AI-coding: Hype ontmaskerd, ervaren programmeurs trappen op de rem

Gepubliceerd op: 2025-07-14

De belofte van AI-codingtools zoals Cursor Pro klinkt programmeurs als een droom in de oren: sneller coderen, minder fouten, meer output. Maar een nieuwe studie van METR, een non-profit die AI-prestaties fileert, legt een pijnlijke waarheid bloot: ervaren open-source programmeurs werken 19% langzamer met AI-tools dan zonder. Als Firefox-fan, die ooit de strijd aanging met Internet Explorer en Edge door trouw aan open standaarden, voelt dit als een déjà-vu: technologie die overschat wordt en onderpresteert.

Waarom die parallel?
Firefox was echt een pionier van open standaarden - het bleef trouw aan de open standaarden van het World Wide Web Consortium (W3C). In de vroege jaren 2000 domineerde Internet Explorer de browsermarkt, maar het negeerde vaak W3C-standaarden en pushte eigen technologieën (zoals ActiveX of niet-standaard CSS). Dit leidde tot frustraties bij ontwikkelaars en gebruikers, omdat websites vaak alleen goed werkten in IE. Firefox, ontwikkeld door Mozilla, bracht een frisse wind door W3C-standaarden te omarmen, zoals gestandaardiseerde HTML en CSS, wat zorgde voor een consistenter en toegankelijker web. Firefox werd gezien als een beloftevolle underdog die het opnam tegen een logge, dominante speler (Microsoft) en de verwachtingen overtrof met betere prestaties en gebruikerservaring.

AI versus ervaring: een mismatch
In het onderzoek van METR wordt een soortgelijke dynamiek beschreven. Tools zoals Cursor Pro worden gehypet als revolutionair: ze beloven programmeurs sneller en efficiënter te maken, net zoals Internet Explorer ooit werd gepromoot als dé standaard voor surfen. Maar de METR-studie toont aan dat deze tools in complexe projecten ondermaats presteren, vooral voor ervaren programmeurs. Ze creëren een valse verwachting van snelheid en kwaliteit, maar leiden in praktijk tot tijdverlies en frustratie – vergelijkbaar met hoe Internet Explorer ontwikkelaars frustreerde met zijn gebrek aan standaardisatie en buggy gedrag.
Het onderzoek van METR, een zeldzame gerandomiseerde trial, volgde 16 doorgewinterde programmeurs die 246 echte taken uitvoerden in open-source projecten met gemiddeld 1,1 miljoen regels code. Deze veteranen, met vijf jaar ervaring per repository, kregen taken mét of zonder AI (vooral Cursor Pro met Claude 3.5/3.7 Sonnet). Het verdict? AI-gebruikers waren 19% trager, ondanks hun verwachting van een 24% snelheidsboost. Zelfs na afloop dachten ze nog dat AI hen 20% sneller maakte. Een klassieke denkfout: gevoel boven feiten.

Waarom AI faalt in complexe code
De boosdoener? AI-tools struikelen over grote, oude codebases. Ze missen de impliciete kennis van programmeurs, zoals projectspecifieke logica of ongeschreven stijlregels. Slechts 44% van de AI-suggesties werd geaccepteerd, en 9% van de tijd ging naar het repareren van brakke AI-code. Tijdverspilling kwam ook door het knutselen aan prompts en wachten op antwoorden. “AI is als een overijverige stagiair,” zegt METR-onderzoeker Joel Becker, “bijna goed, maar net niet wat je nodig hebt.”

Déjà vu
Is het Firefox versus Internet Explorer all-over? Opnieuw levert een veelbelovende technologie (AI-codingtools nu, Internet Explorer toen) niet niet wat beloofd wordt. Net zoals Firefox destijds een broodnodig alternatief was voor Microsofts gebrekkige browsers, voelt de teleurstelling van AI-tools als een herhaling van een bekend patroon: technologie die wordt overschat en uiteindelijk onderpresteert.

Toch een sprankje hoop
Ondanks de tegenvallers blijven programmeurs en onderzoekers AI gebruiken. Waarom? Het voelt makkelijker, zoals een essay redigeren in plaats van zelf schrijven. Voor nieuwe projecten of junior programmeurs kan AI wél een steuntje bieden. Maar in complexe, bekende omgevingen is het een molensteen. Bedrijven zoals GitHub, waar 41% van nieuwe code AI-gegenereerd is, moeten hun verwachtingen bijstellen. AI is geen toverstaf, maar een co-piloot die je scherp moet houden. Zonder kritische blik dreigt AI meer bugs dan briljantie te brengen.

(1) https://secondthoughts.ai/p/ai-coding-slowdown...

Deel op

Deel per

Terug naar het overzicht

Nieuws

Hardware

Oor

Site

Tip

Software

Bekijk hier de oudere artikels

Ons archief is wellicht het meest uitgebreide overzicht...

Design en programmatie by PDL