 Momenteel wordt met veel aandacht gekeken naar het proces over de moord van Julie Van Espen. Wij hebben twee podcasts beluisterd die over dit proces gaan, en die toch wel interessant zijn omdat zij verschillende punten belichten.
De podcast De Stemmen van Assisen focussen zich op de gebeurtenissen zelf, maar vraagt zich ook af hoe dit had kunnen gebeuren. Want een van de redenen waarom de verontwaardiging over de moord zo groot was, is dat de dader eigenlijk in de gevangenis had moeten zitten. Hij was namelijk veroordeeld voor een andere verkrachting, met geweld, maar had beroep aangetekend. In afwachting van het beroep werd hij vrijgelaten - alhoewel dat eigenlijk niet had gemogen, omdat hij 'vluchtgevaarlijk' was. De informatie daarover was echter niet doorgegeven aan de magistraat die zijn dossier behandelde. Een zware blunder van justitie dus. (1)
De tweede podcast is die van De Standaard. Die focust zich vooral om de schok die de moord bij jonge vrouwen teweeg bracht. Hoe zij zich onveilig voelen, wat zij doen om zich te beschermen, en vooral: dat zij beseffen dat ook zij het slachtoffer kunnen worden. (2)
https://www.nieuwsblad.be/tag/podcast-de-stemmen-van-assisen
https://podcast.standaard.be/episode/25287705
|
