www.netties.be

Home

Vandaag

Nieuws | Meta speelt nep-tiener om concurrenten te testen: slim of gewoon eng?

Gepubliceerd op: 2026-07-01

Meta heeft honderden uitzendkrachten ingezet die zich voordeden als minderjarigen. Ze bombardeerden chatbots van Google (Gemini), OpenAI (ChatGPT) en Character.AI met duizenden vragen over zelfmoord, seks, drugs, eetstoornissen en andere zware onderwerpen. Het project, intern “Cannes” genoemd, liep tot minstens april 2026 en leverde meer dan 45.000 prompts op. De concurrenten wisten er niets van.

Hoe ging het precies?
De onderaannemers maakten nepaccounts aan met een leeftijd onder de 18. Ze stuurden teksten en soms foto’s van pillen, messen of touwen. Voorbeelden: een 13-jarige die zwanger is van de buurman en abortuspillen zoekt, een kind dat vraagt hoe je boulimia verbergt voor je ouders, of een tiener die fantaseert over het opeten van de buurjongen. Alles netjes in spreadsheets gekopieerd voor Meta.
Meta zegt: “Dit is gewoon standaard veiligheidscontrole in de sector.” Ze beweren de data niet te gebruiken om hun eigen AI te trainen.
Maar de testers stonden perplex – ze zagen dingen waar ze spijt van hadden en vroegen zich af of ze hier problemen mee zouden krijgen.

Is dit normale concurrentie of gewoon creepy?
Elk bedrijf kijkt stiekem naar wat de concurrentie doet. Dat is logisch in een miljardenrace. Google heeft vroeger ook ChatGPT gebruikt om Bard te verbeteren. Maar hier gaat het verder: nepkinderen creëren, gevoelige onderwerpen uitlokken en concurrenten in de val lokken zonder dat ze het weten. Het riekt naar uitlokking.
Hoopten ze dat Gemini of ChatGPT zou falen, zodat Meta kon zeggen: “Kijk, zíj zijn gevaarlijk voor jongeren”?
Critici noemen het een grijs gebied. Veiligheid testen is prima, maar op deze schaal en met nep-accounts van minderjarigen? Dat voelt als spionage met een vies moreel sausje. Bovendien heeft Meta zelf al schandalen gehad over AI die té vriendelijk flirt met kinderen.

Waarom doet Meta dit?
AI-chatbots worden massaal gebruikt door jongeren. Veiligheidsregels zijn cruciaal, maar ook een zwakte. Wie de beste balans vindt tussen “vrij praten” en “niet gevaarlijk zijn”, wint.
Meta verzamelt hier munitie om zijn eigen Llama-modellen sterker te maken – of om concurrenten zwart te maken.
Kortom: een beetje van beide. Het is slimme bedrijfsspionage, maar ook behoorlijk creepy. Terwijl we hopen dat AI onze kinderen beschermt, spelen grote bedrijven verstoppertje met nep-tieneraccounts. Welkom in 2026, waar zelfs de chatbots niet weten of ze met een kind of een Meta-medewerker praten.

(1) https://www.wired.com/story/meta-contractors-pretending-to-be-tee...
(2) https://the-decoder.com/meta-secretly-tested-chatgpt-gemini-and-c...
(3) https://www.thehansindia.com/technology/tech-news/meta-contractor...

Terug naar het overzicht

Nieuws

Hardware

Oor

Site

Tip

Software

Bekijk hier de oudere artikels

Ons archief is wellicht het meest uitgebreide overzicht...

Alle rechten voorbehouden aan www.netties.be (c) 2026 - v50 - voor suggesties en vragen gebruik ons .

Design en programmatie by PDL