www.netties.be

Home

Vandaag

Nieuws | Anthropic lanceert Claude Opus 4.5 - wat is het?

Gepubliceerd op: 2025-11-26

Anthropic heeft z'n nieuwste AI-topper uitgerold: Claude Opus 4.5. Simpel gezegd: een slimme chatbot die supergoed is in coderen, problemen oplossen en zelfs spreadsheets of slides doorspitten. Het denkt creatiever en heeft minder hints nodig dan oudere versies. Pluspunt: het kletst nu eeuwig door, want het vat oude chatjes automatisch samen. Klinkt handig voor lange brainstorms, toch? Maar laten we niet te enthousiast zijn – het is nog steeds een machine, geen tovenaar.

Hoe scoort Claude vergeleken met de rest?
Op papier blaast Opus 4.5 de concurrentie weg, vooral bij coderen en 'agentic' taken (zoals een virtuele assistent die tools gebruikt). Het haalt top-scores op benchmarks zoals SWE-bench (80,9% accuraat) en verslaat GPT-4o en Gemini 1.5 Pro omver in software-engineering. Zelfs beter dan mensen op technische examens. Sterk in wiskunde, visie en creatief denken – het lost een airline-puzzel op met een slimme truc. Maar die 'creativiteit' telt soms als een falen in tests, want het volgt niet blind de regels. Handig voor innovators, maar niet altijd voor stugge banen.

Praktijktest: Coderen zonder kleerscheuren?
Bij ZDNet nam men de proef: de tester dook erin met simpele coding-klusjes, zoals een WordPress-plugin bouwen of bugs opsporen. Resultaat? Gemixt. Het spotte een PHP-bug feilloos en deed cross-app scripting zonder foutjes – wow, dat werkte smooth. Maar bij een plugin crashte het op edge-cases, zoals lege inputs, en bij een string-functie weigerde het geldige valuta's. Erger: bestanden downloaden? Ho maar, en de code zat vol rommel die je zelf moest fixen. 50% succes, dus niet de 'beste ter wereld' zoals beloofd. Vergeleken met Sonnet, deed die laatste het vroeger beter in chat-modus. Leuk voor iteratief werk, maar in een snelle chat? Frustrerend onbetrouwbaar. Probeer het zelf, maar reken op handwerk.

Slimmere prijs en safety-check
Goed nieuws voor je portemonnee: API-kosten dalen naar $5 per miljoen input-tokens en $25 voor output – goedkoper dan voorheen, dus teams kunnen makkelijker experimenteren. Het zou ook veiliger zijn tegen 'prompt injections' (trucs om het te foppen) dan rivalen. En met 'effort control' sturen devs het beter aan. Praktisch voor devs, maar onthoud: goedkoper betekent niet foutloos. Test het dus grondig, want AI-hypes beloven vaak meer dan ze waarmaken.

(1) https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5...
(2) https://www.zdnet.com/article/anthropic-just-released-claude-opus...
(3) https://www.zdnet.com/article/i-tested-opus-4-5-to-see-if-its-rea...
(4) https://arstechnica.com/ai/2025/11/anthropic-introduces-opus-4-5-...

Terug naar het overzicht

Nieuws

Hardware

Oor

Site

Tip

Software

Bekijk hier de oudere artikels

Ons archief is wellicht het meest uitgebreide overzicht...

Alle rechten voorbehouden aan www.netties.be (c) 2026 - v50 - voor suggesties en vragen gebruik ons .

Design en programmatie by PDL