 Enkele maanden geleden installeerde Meta zijn "Oversight Board". Dat is een orgaan dat onafhankelijk moet zijn van Meta zelf, en dat klachten moet beoordelen van gebruikers wanneer die het niet eens zijn met de content moderatie-beslissingen die genomen werden op Instagram en Facebook. Een soort beroepsinstelling dus, die aan de hand van zijn beslissingen ook adviezen geeft aan Meta om bepaalde praktijken te verbeteren.
Meta heeft nu aangekondigd dat het die Oversight Board gaat uitbreiden naar Threads. Ook daar zullen gebruikers dus moderatie-beslissingen kunnen betwisten, net als bij Facebook en Instagram. Wat volgens de Board een goede beslissing is, omdat Threads zo vanaf het begin mee begeleid kan worden bij zijn moderatie. (1)
Ondertussen wordt Meta wel geconfronteerd met een akelige aanklacht. Volgens News York Times en Wall Street Journal zouden verschillende influencer accounts van jonge kinderen op Facebook en Instagram eigenlijk een vorm van uitbuiting bevatten. Ouders zouden hun kinderen seksueel uitbuiten op die platformen, voor financieel gewin. Niet dat die accounts, waarin het kind getoond wordt maar waarvan de ouders de account beheren, illegale content of naakt vertonen. Maar sommige ouders zouden materiaal produceren dat gemakkelijk gebruikt zou kunnen worden door pedofielen.
Meer nog: de medewerkers van Meta zouden hiervan op de hoogte geweest zijn, en wisten zelfs dat de algoritmes van Meta abonnementen op dergelijke accounts promoten aan mensen die van pedofilie verdacht worden, en dat sommige ouders extra beelden van hun kinderen (die wellicht niet zo netjes waren) zouden aanbieden op andere platformen - althans volgens de beide media.
https://www.engadget.com/metas-oversight-board-will-now-hear ...
https://www.theverge.com/2024/2/23/24080856/instagram-facebo ...
|
