 Facebook heeft een heel stel moderatoren, en zelfs een Oversight Board, die onafhankelijk is. En waar gebruikers die niet tevreden zijn met de beslissingen die deze moderatoren genomen hebben, in beroep kunnen gaan.
Een van die beslissingen waartegen gebruikers verzet aantekenden, is het feit dat Facebook een gemanipuleerd beeld van president Biden niet verwijderde. De Oversight Board heeft geoordeeld dat die beslissng correcct was. Maar suggereert dat Facebook zijn beleid over gemanipuleerde beelden toch aanpast.
Het is namelijk zo dat het huidige beleid alleen van toepassing is op bewerkingen die met AI gemaakt werden, en die misleidend kunnen zijn. In het geval van de foto van president Biden was volgens de Oversight Board de bewerking overduidelijk, en was er weinig kans dat die de gebruiker zou misleiden. En bovendien werd die niet met een AI tool gemaakt.
Maar, zo voegde de Oversight Board eraan toe, het huidige beleid is onterecht gefocust op hoe content gemaakt werd, terwijl het zich meer zou moeten focussen op welke specifieke schade het wil voorkomen.
Met andere woorden: het beleid zou ook betrekking moeten hebben op bewerkingen die niet met AI gemaakt werden, die laten zien dat iemand iets doet terwijl die dat niet gedaan heeft, zelfs als dat niet misleidende is. En tot slot dat het soms beter is om gemanipuleerde afbeeldingen te voorzien van een label, in plats van die te verwijderen.
https://www.engadget.com/maliciously-edited-joe-biden-video- ...
|
