 We hadden het verleden week over Q* (spreek uit: Q-Star), een nieuwe vorm van artificiële intelligentie die ook zou kunnen redeneren waarom hij de antwoorden geeft die hij geeft. En we vermeldden toen dat deze nieuwe algemene AI wel eens de achterliggende reden geweest kan zijn van het tumult bij OpenAI. Omdat niet iedereen het eens was met de verdere snelle ontwikkeling van de AI en de snelle commercialisering ervan - zonder eerst echt alle facetten van de AI te onderzoeken: welke jobs kan het bedreigen, wat zijn de maatschappelijke kanten, wat zijn de mogelijke gevaren en voordelen.
De Financial Times wijst er echter op dat deze strubbelingen, bedoeld om een te snelle groei te voorkomen, wel eens voor het tegenovergestelde effect zouden kunnen zorgen: dat de AI ongecontroleerd en sneller gaat ontwikkeld worden. Want de honderden bedrijven die nu al bouwen op de API van OpenAI, gaan op zoek naar alternatieven, zowel van commerciële concurrenten als van een groeiend aantal open-source projecten die onder niemands controle staan. Met als gevolg dat AI nu sneller gaat groeien, meer verspreid, en minder gecontroleerd. Juist hetgeen de mensen bij OpenAI wilden voorkomen...
https://www.ft.com/content/a2c29506-4a38-47a3-8775-beb5e488c ...
|
