 Wanneer je als organisatie je boodschap wil uitdragen, dan gebruik je daarvoor de media waar jouw gebruikers te vinden zijn. Wil je jeugd bereiken, dan gebruik je TikTok of Snapchat. WIl je een breed publiek bereiken, dan doe je dat via Twitter, Facebook of Instagram.
Nu is het wel wat moeilijker geworden om de jeugd te bereiken via TikTok, omdat het voor steeds meer officiële organisaties niet meer toegestaan is om met TikTok te werken.
Maar ons lijkt het wel bedenkelijk om dan maar voor OnlyFans te kiezen, om je boodschap te verspreiden? Wikipedia zegt het ronduit: OnlyFans wordt vooral gebruikt door sekswerkers die porno verspreiden, en zich daar laten betalen. Er zijn ook wel fitness-instructeurs die daar hun diensten aanbieden, maar de site heeft toch een bedenkelijk imago.
Dat een Belgisch ziekenfonds Onlyfans gekozen heeft om fake news te bestrijden, lijkt dan ook wat controversieel. Vooral wanneer het in de reclamecampagne ervoor een dame met wulpse allures voorstelt. Maar anderzijds: misschien meent dit ziekenfonds dat hier mensen te vinden te zijn die gemakkelijk vallen voor misleidende reclame voor allerlei onbetrouwbare producten?
https://jongeren.cm.be/seks-relaties/cm-op-onlyfans-really
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/03/27/onlyfans-model-veerl ...
https://www.lalibre.be/belgique/societe/2023/03/28/qui-est-v ...
|
