 Mogen wij stellen dat de manier waarop media reageren op door AI geschreven artikels heel veel zegt over de kwaliteit van die media?
Zo heeft Medium, waar verschillende auteurs hun artikels kunnen publiceren, zijn regels met betrekking tot AI aangepast. Auteurs zouden het duidelijk moeten aangeven indien hun artikel aangemaakt werd met behulp van AI. Wanneer Medium meent dat bepaalde content door AI gemaakt werd, maar dat label niet draagt, dan zal het artikel niet via het netwerk verspreid worden, enkel op de pagina van de auteur te lezen zijn. Medium nuanceert wel dat dit beleid later nog kan evolueren, naargelang de generatieve AI verder evolueert. (1)
Buzzfeed, het medium dat het moet hebben van de buzz die zijn artikels genereren, zoals de naam het zegt, kiest voor een heel andere weg. Het zal tools van OpenAI gaan gebruiken om zijn content te versterken. Bijvoorbeeld bij de quiz ervaring voor de lezers, bij het brainstormen van de redactie, en om de content te personaliseren voor het publiek.
Dat lijkt op het eerste zicht alarmerend - Buzzfeed wordt nu al verweten steekvlam-journalistiek te brengen, alles te doen voor de eyeballs. Maar het voorbeeld dat in het artikel van The Verge aangehaald wordt, zwakt dit schrikbeeld toch wat af. Zo is er sprake van het aanmaken van een suggesties voor een Netflix reeks om te kijken: aan de lezer zouden enkele vragen gesteld worden, en dan zou ChatGPT een bepaalde reeks kunnen aanbevelen.
Benieuwd hoe Buzzfeed dit in werkelijkheid gaat uitwerken. Want opvallend: het aandeel van Buzzfeed kreeg een enorme stijging toen bekend werd dat het met AI ging werken...
https://blog.medium.com/how-were-approaching-ai-generated-wr ...
https://www.theverge.com/2023/1/26/23572834/buzzfeed-using-a ...
https://nypost.com/2023/01/27/buzzfeed-stock-surges-on-plan- ...
|
