 Over AI en auteursrechten is al heel wat te doen. Maar het GDPR-aspect bleef tot nu toe onbelicht. Daar komt nu verandering in. Een Europese privacybeschermingsgroep, met de naam noyb, heeft in Europa een klacht ingediend tegen OpenAI omdat het de GDPR of gegevensbeschermingswet van de EU zou overtreden. Volgens de GDPR hebben burgers namelijk het recht om foutieve data over henzelf te laten corrigeren. Iets wat meestal gevraagd wordt bij zoekmachines. Maar in het geval van OpenAI, is het omdat ChatGPT de verkeerde geboortedatum vermeldde van een Oostenrijkse burger.
Overeenkomstig de GDPR diende die burger daarop een verzoek in bij ChatGPT om die foutieve datum te verbeteren. Maar OpenAI antwoordde daarop dat het dat niet kan, omdat het technisch onmogelijk is om de spontaan gegenereerde antwoorden van een chatbot te verbeteren. OpenAI stelde wel voor om een filter te installeren of de data te blokkeren bij prompts die de naam bevatte van die bepaalde Oostenrijkse burger.
Wat ook zou kunnen, is dat àlle data over die burger verwijderd zouden worden uit ChatGPT, waarvoor OpenAI wel zou kunnen zorgen. De burger in kwestie wou dat echter niet, vermits hij volgens de GDPR het recht heeft om die specifieke correctie te vragen, zonder dat alla data verwijderd worden.
Open AI zou op nog een andere manier in de fout gaan, doordat het niet kan vertellen welke data het genereerde over die burger, en waar die vandaan komt. Een gelijkaardige klacht werd in september verleden jaar ingediend in Polen en ook in Italië loopt er een onderzoek naar het feit dat ChatGPT incorrecte informatie genereert.
Toch nog even herhalen dat Large Language Modellen geen data gaan opzoeken in een grote database, zodat die data ook niet gecorrigeerd kunnen worden. LLM's zijn algoritmes die goed zijn in het voorspellen welk woord op het voorgaande volgt, of wat de volgende pixel in een afbeelding zou moeten zijn.
https://techcrunch.com/2024/04/28/chatgpt-gdpr-complaint-noy ...
|
