 Als gevolg van de Russische invasie in Oekraïne hebben de Westerse landen sancties aangekondigd, o.a. banken zouden geblokkeerd worden en Rusland zou afgesloten worden van het Swiftverkeer.
Maar de New York Times stelt vragen bij het nut van die sancties. Want Rusland werkt volop aan een digitale roebel. En het heeft heel wat virtueel geld, afkomstig van losgelden die cyberboeven buitgemaakt hebben bij hun aanval met ransomware. (1). De bedoeling van cryptomunten was inderdaad om niet afhankelijk te zijn van centrale banken, maar wellicht was dit niet wat daarmee bedoeld was. (1)
Je zou trouwens denken dat de koers van de cryptomunten de hoogte in zou schieten nu er oorlog woedt. Maar niets is minder waar: de Bitcoin is 5% gedaald, en staat nu iets boven zijn dieptepunt van een maandgeleden. Ether is met 8% gezakt, andere munten zijn gecrasht. In 24 uren tijd s er 150 miljard dollar in rook opgegaan op de cryptomarkt. (2)
Tussen haakjes: ook fintech instelling Wise, voorheen TransferWise, heeft aangekondigd dat het een beperking gaat invoeren op geldtransfers naar Rusland. (3) Maar transfers naar Oekraïne worden momenteel ook beperkt, omdat het moeilijk geworden is om daar de diensten aan te bieden.
https://www.nytimes.com/2022/02/23/business/russia-sanctions ...
https://www.cnbc.com/2022/02/24/bitcoin-btc-cryptocurrencies ...
https://www.uktech.news/fintech/wise-russia-ukraine-20220224
|
