 De discussie over de "kill-switch" laait weer op
Bepaalde mensen in de VS zullen jaloers toegehoord hebben, toen zij vernamen dat het de Egyptische president Mubarak gelukt is om het hele internet af te sluiten. Want zij ijveren voor het invoeren van een dergelijke "kill-switch" in de VS. Die heeft uiteraard niet de bedoeling om de burger te onderdrukken (althans dat is de officiële uitleg), maar moet juist voorkomen dat, in geval van een cyberaanval of een grootscheepse virusaanval, de aanval of het virus zich over het hele netwerk verspreidt. Onder andere senator Joe Liebermann is druk aan het lobby'en om zulke kill-switch te kunnen invoeren. Met de gebeurtenissen in Egypte echter klopt hij momenteel (gelukkig!) aan gesloten deuren. (1)
Maar gelukkig zijn er anderen, die vinden dat zo'n kill-switch er nooit mag komen. Meer nog: zij hebben een initiatief in het leven geroepen, OPENMESH, een forum waar mensen kunnen praten over manieren om te voorkomen dat de overheid communicatienetwerken gewoon kan blokkeren. In het forum wordt ook nagedacht over een andere manier van communiceren, wanneer de overheid de toegang tot het internet afsluit, de mobiele netwerken platlegt en zelfs de vaste lijnen. Een van de oplossingen zou een "ad hoc", een provisoir netwerk zijn dat werkt met peer-to-peer communicaties, met andere woorden waarbij er géén centraal punt is, en enkel maar nodes, net zoals bij de bestaande P2P netwerken. Een andere manier is: communiceren via Bluetooth. Of WIMAX, die dan via schepen in internatnionale wateren liggen, en werken via sateliet. Of mobiele routers in rugzakken, op auto's, de daken van de huizen, om te zorgen voor een "mesh" (raster).(2)
Er gaan trouwens ook stemmen op om landen, die hun burgers de toegang tot communicatiemiddelen ontzeggen, te straffen - eventueel met een economische boycott. Zo'n initiatief zou dan bijvoorbeeld kunnen uitgaan van de VN. Een initiatief dat wij enkel maar kunnen toejuichen.
Toch nog even dit: bij deze drie artikels over de protesten in Egypte hebben wij ons bewust ver gehouden van de menselijke impact, de politieke of religieuze gevolgen, en ons enkel geconcentreerd op het technische aspect ervan. Wat niet wil zeggen dat de niet-technische aspecten ons niet interesseren, integendeel.
http://www.boingboing.net/2011/01/28/egypt-just-turned-of.ht ...
http://techcrunch.com/2011/01/28/openmesh/
|
