[Nieuws] Microsoft Edge voortaan gebouwd op Chromium. Een goede zaak?
|
 Het is al jaren dat Microsoft probeert zijn eigen browser, eerst Internet Explorer en daarna Edge genoemd, terug relevant te maken. 'Terug', want nadat de eerste browser, Netscape, het mogelijk maakte om op het web te surfen in een gebruiksvriendelijke omgeving, trachtte Microsoft al snel zijn eigen browser op poten te zetten. Dat werd de Internet Explorer, en die was nauw geïntegreerd met de Explorer, de interface om heb bestandssysteem van Microsoft computers te bekijken en beheren.
Die nauwe integratie zorgde voor heel wat narigheid, omdat er te weinig aan veiligheid gedacht werd, en er te weinig barrières opgetrokken werden tussen het web en de computer van de gebruiker. Lek na lek werd vastgesteld en zorgde voor ellende.
Gelukkig was er concurrentie op komst, en wel in de vorm van Firefox, een browser die gemaakt werd door de open source stichting Mozilla. Later begon ook Google zich ermee te moeien, en bracht de Chrome browser uit. Die is op een heel andere engine gebouwd dan de Mozilla browser- en natuurlijk ook Edge, zoals de browser van Microsoft sinds zijn laatste versie heet.
Microsoft heeft nu aangekondigd dat het de handdoek in de ring gooit: in plaats van de eigen achterliggende architectuur van zijn internet browser te gebruiken, kiest het voor Chromium. Niet alleen dat: Microsoft zal actief investeren in het verder ontwikkelen van de open source engine. Met als bedoeling die te optimaliseren voor elk mogelijk toestel. En dan vooral het mank lopend energieverbruik van Chromium op toestellen die niet draaien op het besturingssysteem van Google, Chrome OS. En Chromium zou ook geporteerd worden naar iOS, zodat de Edge browser ook daar een sneldraaiend en weinig energieverbruikend alternatief zou worden voor Safari.
Goed nieuws dus (1), alhoewel niet iedereen daar blij om is. De CEO van Mozilla bijvoorbeeld vindt dit geen goede ontwikkeling, omdat Microsoft hiermee ervoor zorgt dat Google teveel macht krijgt over het web. Google zou nu immers op zijn eentje kunnen beslissen welke mogelijkheden de anderen nu krijgen.
Wat je daaronder mag verstaan is dat de concurrentie van de Edge browser wel eens het voortbestaan van Firefox zou kunnen bedreigen...(3). Wat wij daarvan denken? Wel, dat concurrentie altijd goed is, want als er verschillende spelers zijn, dan jagen zij elkaar op om de beste te zijn. Hoe minder concurrenten, hoe meer monopolie de spelers hebben, en hoe minder zij aangevuurd worden om te innoveren. En in die zin is dit eigenlijk geen positief bericht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)
https://motherboard.vice.com/en_us/article/59vke8/microsoft- ...
https://www.engadget.com/2018/12/07/mozilla-ceo-microsoft-ch ...
|
|
|
[Nieuws] Geen rode oortjes meer op Tumblr. 1..De geschiedenis van Tumblr
|
Tumblr blijft altijd een beetje onder de radar als populaire bestemming op het web. Het is niet zozeer een social medium, als wel een blogging-platform, vooral voor kortere, beeldrijke postings. En verleden week werd er iets bijzonder aangekondigd: geen porno meer.
Het is nu eenmaal zo dat heel wat van die postings ook afkomstig was van sexwerkers. Of fotografen. Dat is historisch een beetje gegroeid, en The Verge (1) gaat in op die geschiedenis - die wij je niet willen onthouden. Tumblr laat nog altijd nog anonimiteit toe, zodat mensen er dingen kunnen posten, ook porno, zonder hun reputatie te beschadigen. En doordat het beelden snel brengt, en de hele interface beeldvriendelijk is, kan je er heel gemakkelijk doorheen reeksen foto's en GIF's bladeren.
Dat trok steeds meer pornografisch getinte inhoud aan, zodat in januari 2010 deze rode lantaarn-community officieel erkend werd, en er een officiële lijst toegevoegd werd met erotische Tumblrs - naast lijsten met Tumblrs die draaien rond kunst, mode, fotografie en dergelijke. En in 2013 was 11,4% van de top 200.000 Tumblrs gericht op zogenaamde adult content. Tumblr was uitgegroeid tot een veilige speelplaats, zo stelt The Verge, waar gebruikers hun pornografische interesses konden uittesten, zonder echt op de hardcore sites te moeten belanden.
Maar in 2013 besloot Tumblr voor het grote geld te gaan, en werd het verkocht aan Yahoo. En ja, meteen wilden de nieuwe eigenaars die porno uitwieden: er werden filters geïnstalleerd waarmee naakte beelden "Not Safe For Work" of adult genoemd werden. Deze Tumblr blogs verdwenen uit de resultaten van de zoekopdrachten. Later werd Tumblr verkocht aan Verizon, end at startte met een "safe mode", waardoor alle "gevoelige content" weggefilterd werd. Deze modus werd in februari dit jaar de standaard modus, waardoor je expliciet moest aangeven dat je naar rode-oortjes content wou zoeken bij een zoekopdracht.
Het einde van de romance tussen Tumblr en porno kwam er verleden week: de 'adult' Tumblrs kregen een melding dat hun content gemarkeerd was om verwijderd te worden. En de gebruiksvoorwaarden voor de site werden gewijzigd, waardoor alle adult content vanaf 17 december expliciet verboden zou zijn op Tumblr.
Lees het vervolgartikel voor enkele reacties.
https://www.theverge.com/2018/12/5/18126451/tumblr-porn-soci ...
|
|
|
[Nieuws] Geen rode oortjes meer op Tumblr -2. Enkele reacties
|
Nu kan je voor of tegen porno zijn, maar hier horen toch enkele kanttekeningen bij. Lux Altraum besluit in zijn artikel bij The Verge dat er zat aan te komen dat Tumblr zijn porno-bloggers zou afstoten, zodra het verkocht werd en van een apart medium, gecreëerd in de Wild West jaren van het internet, een geïnstitutionaliseerd medium zou worden. Maar zijn commentaar laat je toch even stilstaan bij een recente evolutie. Namelijk dat porno uitgegroeid is tot een "crisis in de gezondheidszorg". En dat het censureren van sex te verkiezen is boven het erkennen dàt het bestaat. Dat naaktheid volledig incompatibel is met het dagelijkse leven van de mensen. En dat laatste is inderdaad een trend, want we worden met zijn allen aangemoedigd om alles te delen op het web, maar naaktheid, toch een deel van ons leven, is verboden (1)
Auteur Cates Holderness knoopt er nog een andere conclusie aan vast. Cates stelt dat het internet in 2018 gedomineerd wordt door drie gigantische platforms: Twitter, Facebook en Instagram. En dat door hen het internet steeds kleiner wordt, omdat de algoritmes alles steeds maar hetzelfde doen lijken. En dat Tumblr als enige anders was, omdat je bij een Tumblr-auteur alle postings in chronologische volgorde kan bekijken. Waarmee hij volgens ons de bal gedeeltelijk misslaat: dat is bij Facebook en Instagram inderdaad nièt het geval, maar bij Twitter kan je wel degelijk alles chronologisch bekijken, in plaats van een selectie gemaakt door algoritmes.
Hij voegt er een lofzang aan toe, waarom Tumblr zo speciaal is. Niet vanwege de porno, maar vanwege de manier waarop je dingen kan posten. En dat daar écht gedeeld wordt, en er echt gediscussieerd wordt binnen communities (2).
Nog een ander aspect van deze porno-ban wordt aangestipt door Boingboing. Dat stelt zich namelijk de vraag waarheen de porno-Tumblrs en bij uitbreiding elke NSFW auteur nu naartoe moet. Er zijn andere blogginplatformen waar zij welkom zijn, zoals Dreawidth en Pillowfort. En zij zagen in de laatste dagen inderdaad een grote toevloed aan adult blogs. Maar, zo stelt auteur Cory Doctorow, die bloggingplatforms zijn niet stabiel en staan niet stevig genoeg in hun schoenen om overeind te blijven tegen druk om ook daar porno te blokkeren. Want zij zijn bijvoorbeeld afhankelijk van een betaalprovider zoals PayPal. Van een Content Distribution Network zoals Cloudflare. En van de beheerders van domeinnamen. En als daar ook de druk opgevoerd wordt om porno te verwijderen, dan zijn deze platforms echt kwetsbaar. Een scenario dat niet denkbeeldig is: Dreamhaven zag zijn tegoeden al bevroren door PayPal omdat het NSFW content op zijn platform toeliet, en Pillowfort moest een ander domein kiezen omdat de beheerder van het .io top level domein niet toelaat dat er NSFW content gehost wordt.
En dat, als je het ons eerlijk vraagt, begint steeds meer een probleem te worden. Doordat de macht zo geconcentreerd wordt, ligt censuur binnen handbereik, of het nu om porno gaat, of om politieke ideeën.
https://www.theverge.com/2018/12/5/18126451/tumblr-porn-soci ...
https://www.buzzfeednews.com/article/catesish/internet-is-ge ...
|
|
|
[Hardware] Apple brengt slaaptracering toestel uit, Beddit
|
 Verleden week heeft Apple van de Amerikaanse toezichtorganisatie FCC het fiat gekregen voor zijn slaapmonitor. Het is met name een update versie van de Beddit Sleep Monitor die het in 2017 gekocht had.
En neen, dat is geen app, wel een fysiek toestel dat je naast je bed zet. En dat $149,95 kost - iets duurder, Apple-gewijs, dan wat er reeds bestaat op de markt, van Withings (voorheen Nokia Health-), dat $79,99 kost. En eveneens, Apple-gewijs, is de ontwikkeling van dit toestel voor Android-gebruikers van de Beddit website verdwenen zodra Apple het bedrijf overkocht.
Wat is het concreet? Een strip van 2mm dikte, die je bovenop je matras legt en die je kan herladen via USB. De strip legt verbinding met de iPhone app om de data van je slaap door te sturen naar de Beddit App. En je kan die data ook opnemen in je Apple Health app. Een Apple Watch heb je in principe niet nodig, alhoewel Beddit zelf ook een Apple Watch app heeft.
Meer bij 9to5Mac.
https://9to5mac.com/2018/12/07/apples-sleep-tracking-company ...
https://www.apple.com/shop/product/MUFM2LL/A/beddit-sleep-mo ...
|
|
|
|
|
[Oor] Podcast: Surprisingly Awesome
|
 Een podcast om bij te leren, van het bekende GIMLET podcast-platform. Het principe is heel simpel: twee mensen bespreken een normaal iets, een voorwerp. En de een moet de ander overtuigen waarom dat 'awesome', fantastisch is. Tijdens die gesprekken leer je enorm veel bij over dat bepaalde onderwerp.
[Taal:ENG]
https://www.gimletmedia.com/surprisingly-awesome
|
|
|
[Site] Will my tweets get me fired?
|
 Het is de laatste maanden wel meer gebeurd: iemand die eigenlijk niet zo heel bekend was, wordt plots een prominent - op zakelijk, politiek, of ander vlak. In de schijnwerpers komen staan betekent ook dat men je verleden gaat uitpluizen, en dus ook je voorbije tweets. En daar staan soms dingen in die je onbewust verkeerd hebt gezegd, verkeerde woorden gebruikt hebt, of zelfs gevloekt hebt.
Deze dienst die 2,99 euro vraagt, wil je daarbij helpen: hij scant je oude tweets af op offensieve (beledigende) of controversiële inhoud. De dienst is wel in het Engels, en gaat dus af op Engelse krachttermen - een f*uck zal hij wel vinden, maar een kl*te niet!
[Taal: ENG
https://willmytweetsgetmefired.com/
|
|
|
[Tip] Hoe weet je welke interesses Twitter jou toedicht?
|
 Bij Twitter kan je je account zo instellen dat je tweets ziet van de mensen die je volgt, in de chronologische volgorde van wat zij gezegd hebben. Of je kiest ervoor dat Twitter, op basis van jouw voorkeuren, via algoritmes tweets toont die jou zouden kunnen interesseren.
Maar wat zijn de interesses van Twitter die jij volgens het sociale medianetwerk zou hebben? Dat kan je eigenlijk heel gemakkelijk zien - en, belangrijker nog, corrigeren.
Ga hiervoor naar je Account, en selecteer Account, bovenaan de lijst. Vervolgens ga je, in het volgende scherm, naar Je Twitter Gegevens. Kies nu Gegevens over Interessecategorieën en advertenties.
Je kan hier kiezen tussen Afgeleide interessecategorieën van Twitter, Afgeleide interessecategorieën van partners, en aangepaste doelgroepen. Kies het eerste.
Je krijgt een lange lijst, en daar kan je naar believen uitvinken wat volgens jou niet juist is.
(Bron: Lifehacker)
https://lifehacker.com/how-to-see-what-twitter-thinks-your-i ...
|
|
|
 Android - iPhone
Iets elke dag doen - het is iets wat heel wat mensen zich op 31 december voornemen, want dat is het moment om goede beloftes te doen. Meer lezen, meer bewegen, jeugddromen najagen...
Deze app belooft je te helpen bij het naleven van die beloftes aan jezelf. De app ziet er heel aanpasbaar uit - je kan doelstellingen verslepen hoger of lager in de ranglijst, je geeft aan met blokjes op welke dagen je je doelstellingen behaald hebt, enz.
https://everyday.app/
|
|
|
|
|
