 De derde misser is een goed bedoelde, ecologische innovatie. Die niet echt gewaardeerd wordt door de gebruikers. Een van de nieuwigheden die Apple verleden week aankondigde, en die een blijk moesten zijn van de ambitie van Apple om duurzaam te zijn, was namelijk het feit dat er voortaan geen leder meer gebruikt wordt in accessoires zoals iPhone hoesjes en uurwerkbandjes voor de Apple Watch.
Maar volgens The Verge is het alternatief dat Apple hiervoor gekozen heeft, de FineWoven textiel, een regelrechte ramp. "Wij hebben ze de hele voorbije week bekeken, van alle kanten. We namen ze op en legden ze weer neer. En na 7 dagen begrijpen wij het nog altijd niet. Onze enige conclusie: FineWoven is echt slecht", zo stelt het artikel.
Apple zelf noemt FineWoven een luxueus en duurzaam "microstwill", een soort stof die geweven is met een patroon van diagonale parallelle ribbeltjes. Textiel dus, en volgens het artikel bij The Verge zou het helemaal niet duurzaam zijn, en meteen al slijtage vertonen aan de hoeken van je smartphone, wanneer het als hoesje gebruikt wordt.
Goedkoop is het niet: $59 voor een iPhone hoesje, $35 voor een AirTag houder, en $99 voor een bandje voor de Apple Watch. En volgens de commentaren die The Verge verzamelde, zou de luxe die het biedt echt niet in verhouding staan tot de prijs.
Het positieve van het verhaal is uiteraard dat Apple tracht een alternatief te bieden voor leder - wat dierenhuid is, en nu de veestapel verminderd moet worden, zal ongetwijfeld gezocht moeten worden naar een vervangmiddel voor leder.
https://www.theverge.com/2023/9/20/23882255/apple-iphone-15- ...
|
