 Je kon recent lezen hoe Wall Street Journal interne rapporten van Instagram kon lezen, waaruit zou blijken dat het platform een negatief, zelfs schadelijk effect zou hebben op jonge meisjes. Is het onder druk van dit rapport, of niet? Feit is dat Adam Mosseri, die aan het hoofd staat van Instagram, aangekondigd heeft dat het bedrijf de ontwikkeling van een versie van het sociale netwerk voor kinderen van 10 tot 12 jaar, gaat opschorten.
Hij blijft wel achter het plan staan voor een dergelijk platform, gewoon omdat kinderen van die leeftijd sowieso online zijn, en het dus beter is dat zij in een gecontroleerde omgeving vertoeven.
Mosseri wil in elk geval gerusstellen dat het Kids platform, als het er komt, vereist dat ouders toestemming geven vooraleer het kind een account kan aanmaken, dat het platform geen advertenties zal vertonen, en dat het content zal hebben die geschikt is voor die leeftijd. Instagram zou bovendien nog altijd werken aan betere tools die ouders meer toezicht moeten geven, ook voor kinderen van 13 en ouder.
Facebook, eigenaar van Instagram, heeft tussen haakjes ook geantwoord op de beweringen van Wall Street Journal. Volgens Facebook zou dat rapport zich gefocust hebben op een onderzoek naar 40 gebruikers, dat net de bedoeling had om een gesprek los te maken over de meest negatieve percepties van Instagram bij tieners.
Maar Facebook zelf blijft weigeren de exacte gegevens waarnaar het stuk in de Wall Street verwijst, vrij te geven. En steeds meer stemmen gaan op om Facebook hiertoe te verplichten. Het hoofd van beveiliging bij Facebook moet trouwens voor een hoorzitting van de senaat verschijnen om uitleg te geven over de claims in het stuk van WSJ, en over zijn plannen voor Instagram Kids.
https://about.instagram.com/blog/announcements/pausing-insta ...
https://www.theverge.com/2021/9/26/22695629/facebook-says-in ...
https://www.platformer.news/p/why-facebook-should-release-th ...
|
