 Was de beslissing om de account van Trump op te schorten correct?
Er werd reikhalzend uitgekeken naar woensdag, want dan zou de Overight Board zijn uitspraak doen. Dat is een commissie, weliswaar opgericht door Facebook, maar toch onafhankelijk. En wat de commissie ook zou beslissen over de dossiers die aan de Board voorgelegd zouden worden, Facebook zou zich aan die beslissing moeten onderwerpen.
Een van de eerste dossiers werd een echte testcase: had Facebook het recht om de account van Donald Trump, op dat moment toch de President van de VS, op te schorten? De beslissing is duidelijk: jawel, Facebook nam de juiste beslissing.
Maar tegelijkertijd maakte het ook een voorbehoud. Nu is de schorsing voor onbepaalde tijd. De Board vroeg aan Facebook om de beslissing te herzien binnen de volgende zes maanden, om een preciezer antwoord te formuleren dat strookt met de regels die gelden voor andere gebruikers van het forum.
Met name is nu de schorsing voor onbepaalde duur - en de Board wil dat Facebook daarop een duur plakt. Want op dat gebied was de beslissing niet overeenkomstig het beleid van Facebook. Op het moment dat Trump geschorst werd, hanteerde Facebook 3 manieren van straffen: een account en pagina definitief verwijderen, de betrokken content verwijderen, of een account opschorten voor een bepaalde tijd. En de straf voor Trump was geen van drie dingen.
Facebook zou dus zijn straf voor Trump aan een van die drie regels moeten aanpassen. En als daar een duur van bijvoorbeeld 6 maanden bepaald wordt, wil dat dan zeggen dat Trump daarna terug toegelaten moet worden op Facebook?
Meer bij The Verge - alle reacties werden verzameld door TechMeme.
https://www.theverge.com/2021/5/5/22320329/facebook-oversigh ...
https://www.techmeme.com/210505/p7#a210505p7
|
