 ... maar toch hebben wij ons voorbehoud
Verleden week schreven wij al over Clubhouse (1), het nieuwe sociale netwerk dat volledig rond audio draait. Wij vroegen ons daarbij wel af of de hype rond Clubhouse zou blijven duren. Afgaande op het aantal mensen dat op Twitter hengelt naar een uitnodiging (het eerste wapen in de marketingstrategie rond exclusiviteit) is de hype alvast gelukt. En het zou ook ons kunnen overtuigen om een account aan te maken, als het ook maar voor Android toestellen beschikbaar was (de exlcusiviteit voor iPhone bezitters is het tweede wapen in deze marketingstrategie).
Daarom plaatsen wij opnieuw grote vraagtekens rond een artikel dat wij bij Stratechery vonden, en waarin gesteld wordt dat Clubhouse, waar creatie en consumptie van audio in een feedback loop gecentraliseerd wordt, hetzelfde voor audio zal doen wat Twitter, Stories, en TikTok deden voor tekst, afbeeldingen en video.
Het uitgangspunt van Stratechery is wel interessant (democratisering: nieuws is niet langer voorbehouden voor print pers, de kranten, maar kan ook via blogs gebracht worden). Maar dat argument wordt meteen onderuit gehaald door het feit dat Clubhouse nog altijd iOS-only is. Geen webversie, geen Android-versie. En eerlijk gezegd verloor dit artikel voor ons meteen alle interesse. Democratisering is voor iedereen, niet voor wie een iPhone heeft. We worden meteen teruggezwierd naar de beginjaren van de iPhone, toen ontwikkelaars in plaats van "programma's" te maken, "apps" gingen maken, en dan alleen voor de iPhone. De dag dat Google met zijn Android OS op de proppen kwam, was een echte zegening!
Je hebt het ongetwijfeld begrepen: Clubhouse ligt niet in het bovenste schuifje bij ons. Vooral niet omdat het weer zo'n medium lijkt te worden waar vooral marketing mensen, goeroes in het een of ander hun praatje gaan afsteken. En omdat exclusiviteit in ons woordenboek een vies woord is..
https://www.netties.be/v20/hoofdpagina.php?zoekdatum=2021-02 ...
https://stratechery.com/2021/clubhouses-inevitability/
|
