|
Deadline van volgende editie: 12/11/2026 om 16.00h Reacties mailen naar redactie@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 28 Nummer 1490 van 7/11/2026
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? Uiteraard de hacks van de voorbije week: Binance’s 6,3 miljard-roof: 6,3 miljard weg in een half uur Niet alleen Noord-Korea: Russische hackers en drones maken het fysiek Van nucleaire paniek naar smeltende diepvriesproducten: Europa’s hack-week En dan waren er ook nog hacks op koelinstallaties van bloedvoorraden, en de verschillende(valse) bommeldingen van donderdag en vrijdag. De bedoeling is duidelijk: het vertrouwen van de mens in zijn dagdagelijkse leven ondermijnen. Voorlopig zijn het enkel virtuele bombardementen.... Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
Binance’s 6,3 miljard-roof: 6,3 miljard weg in een half uur Hackers leegden
Binance’s hot wallets (wallets die online staan voor
snelle transacties, dus kwetsbaarder dan offline “cold”
wallets). Ongeveer 6,3 miljard dollar aan crypto
verdween in zo’n 20 minuten over meerdere blockchains.
Binance noemde het een “complexe aanval” via een
gehackte laptop en malware die sporen wiste. De grootste
exchange of cryptobeurs ter wereld, en toch zo open als
een schuurdeur. Jij als gebruiker zit intussen vast.Beloftes en eerste dekkingen France24 en anderen meldden de diefstal. Binance zette het opnemen van cryptomunten stop, bevroor zo’n 3 miljard (vooral stablecoins) en beloofde alles te dekken met eigen geld. Co-CEO Richard Teng verzekerde: “Jouw assets zijn veilig.” Ze dekten stap voor stap – eerst 80, toen 90 procent – uit company funds, de SAFU-reserve en de Futures Insurance Fund. De rest: minder liquide tokens die langer duren. Geruststellend? Je kon dagen niet bij je geld. FBI wijst naar Noord-Korea, deels weer open De FBI wijst TraderTraitor aan, een Noord-Koreaanse groep gelinkt aan Lazarus (de bekende Noord-Koreaanse staatshackersgroep), actief sinds minstens 2020 met crypto-diefstallen en spearphishing. Ze zetten gestolen sommen om in Ethereum-munten en wassen die verder via andere technieken. Binance heeft het ondertussen terug mogelijk gemaakt om munten op te nemen, met name USDT, USDC, ETH en BNB (BTC eerder) en zegt nu 95 procent gedekt te hebben. Hot wallets blijven een zwakke plek. Exchanges beloven veiligheid, maar de grootste crypto-diefstal ooit kon toch maar gewoon gebeuren. Noord-Korea financiert zichzelf via dit soort overvallen, en crypto maakt anoniem witwassen makkelijk. Jij betaalt met downtime, twijfel en de belofte dat het “gedekt wordt". Weer eens. https://www.euronews.com/2026/11/01/fbi-blames-north-korea-for-63-billion-binance-crypto-hack https://www.france24.com/en/binance-hit-by-6-3-billion-dollar-crypto-theft https://crypto.news/binance-restores-usdt-usdc-eth-bnb-withdrawals/ Niet alleen Noord-Korea: Russische hackers en drones maken het fysiek In het
vorige artikel zagen we hoe Noord-Koreaanse hackers
Binance plunderden voor 6,3 miljard. Maar de gevaren
komen ook van andere kanten – en soms niet alleen
digitaal.Cyberaanvallen die opeens fysiek worden Bloomberg beschrijft hoe hackers met Russische sympathieën in Spanje van eind 2024 tot deze zomer chaos zaaiden. Crematoriumovens vielen uit, een fabriek voor groene-energie-transformatoren vloog in brand, wijnkelders werden te heet. Later bleek een Italiaan in Spanje te helpen bij zo’n 40 aanvallen, ook op waterpompen en koeling bij voedselopslag. Meer dan 100.000 dollar schade. De politie linkte het aan een Russische cybersabotage-campagne. In verschillende NAVO-landen stijgt het aantal cyberaanvallen met echte fysieke schade. De hackers snappen niet altijd wat ze doen – misschien denken ze dat ze stoer doen, tot de oven stilvalt of de wijn kookt. Jij merkt het pas als de basisdienst uitvalt. Drones op Russische industrie Euronews meldt dat Rusland een “massale” drone-aanval op een industrieel bedrijf in de regio Nizhny Novgorod rapporteert. Meer dan 100 drones werden neergeschoten, maar toch was er flinke schade. Telegram-kanalen wijzen naar de Kstovo-olieraffinaderij (Lukoil), een van de grootste. Dit kan mogelijk leiden tot stroom- en warmwateruitval. Dit past in Oekraïense aanvallen op Russische energie om de oorlogsmachine te raken – terwijl Rusland eerder Oekraïense stroomnetten trof en honderdduizenden huishoudens zonder licht zette. Beide kanten escaleren. Noord-Korea steelt digitaal geld, Rusland (en bondgenoten) saboteert fysiek via cyber of drones. Jij zit er tussenin: of het nu je crypto, je stroom of je basisvoorzieningen zijn. Kritisch kijken naar alle kanten is geen luxe – de “veilige” wereld bestaat blijkbaar niet meer... https://www.bloomberg.com/news/features/2026-10-27/russia-linked-hackers-are-turning-cyberattacks-into-a-physical-threat https://www.euronews.com/2026/11/01/russia-says-massive-drone-attack-targeted-industrial-enterprise-amid-reports-oil-refinery- Meta lanceert nieuwe apps: van virtuele kledingkast tot kids-pet Social Media
Today meldt dat Meta stilletjes twee AI-apps lanceert.
Waddle World en Style Sketch - wat doen die dingen?Waddle World: virtuele troetel Om te beginnen: Waddle World is een nieuwe, gratis app van Meta (momenteel alleen beschikbaar in de Filipijnen, voor 18+) die een Tamagotchi-achtige virtuele huisdier-game combineert met AI-ondersteund dagboekschrijven. Je broedt een pixelhuisdier uit in een cozy 16-bit wereld, voedt het, speelt korte mini-games (zoals boodschappen stapelen of woordspelletjes) en praat of typt over je dag; het huisdier zet dat om in een dagboekverhaal in zijn eigen stem, compleet met een handgetekende doodle, en leert je geleidelijk beter kennen. Meta beschrijft het als “een dagboek vermomd als huisdier” – geen chatbot of productiviteitstool, maar een lichte, stressloze escape. Style Sketch in detail Style Sketch maakt outfit-suggesties van kleren die je al hebt, deels door Instagram-foto’s te scannen. Kritisch: een schattig petje als dekmantel voor data, terwijl AI al vaker rare of gevaarlijke suggesties geeft. Handig voor Meta, minder voor je kind. De app bouwt een virtuele kledingkast van je Instagram-posts of eigen foto’s, stelt combinaties voor en laat je die “passen” op een model dat lijkt op jouw lichaam en huidskleur. Je kan het ook gebruiken voor het plannen van een trip met weer en activiteiten. Momenteel alleen beschikbaar in Indonesië, Singapore en Thailand. Meta zwijgt over plannen voor meer landen. Het past in hun AI-gedreven app-golf: sneller bouwen en zien wat blijft plakken, zoals eerder Pocket en Vibes. Meta gebruikt AI om apps te spammen en data te verzamelen, van je garderobe tot je kind. Jij krijgt een “handige” tool; zij krijgen meer inzicht in je leven. In alle luwte iets lanceren maakt het er niet transparanter op. Kortom: weeral een experiment met jouw privacy. AI-bedrijven zeggen verbod op schrapen te gaan respecteren – na het jaren gedaan te hebben Eén signaal voor
alle crawlers: The Verge meldt dat OpenAI, Google,
Microsoft en Anthropic een nieuwe standaard steunen.
Uitgevers kunnen via een gedeeld “policy token” in
robots.txt aangeven dat ze niet willen dat AI hun
content schraapt voor de training van hun LLM's. Nu moet
je per bedrijf aparte regels zetten; straks slechts nog
maar één keer. Het voorstel komt van Anthropic-techneut
Kevin Kelley via de IETF. Meta zegt het een
“belangrijk” voorstel te vinden, maar belooft niet dat
ze het ook echt honoreren. En dat na jaren
ongecontroleerd scrapen.Hoe het precies werkt Engadget legt uit: je zet in robots.txt een user-agent als __usage_ai-training met Disallow: /. Dat blokkeert alleen AI-training-crawlers, niet zoekmachines. Anthropic ondersteunt het al; Microsoft vanaf februari 2027, Google begin 2027, OpenAI “de komende maanden”. Belangrijk: het maakt de al geschraapte data niet ongedaan. Wat ze al hebben, houden ze. Eerlijk: dit is een maat voor niets. Het is vrijwillig en laat. De grote jongens beloven nu pas een opt-out, terwijl ze jarenlang massaal hebben geoogst. Jij als uitgever moet nog steeds hopen dat ze het respecteren. Meta blijft vaag. Opt-out in plaats van opt-in houdt de macht bij de AI-bedrijven. Handig voor hen, halfbakken voor jou. En de schade is al aangericht... https://www.theverge.com/tech/1023763/openai-google-microsoft-ai-scraping-standard-opt-out https://www.engadget.com/2303225/google-openai-anthropic-ai-crawling-controls/ Van nucleaire paniek naar smeltende diepvriesproducten: Europa’s hack-week Zondagavond
in Oost-Europa: je telefoon piept. “Nucleaire dreiging!”
Of “Chemische aanval in Kyiv!” In Rusland én Oekraïne
werden de noodapps gehackt. Nepberichten over raketten,
straling en straatgevechten. Eerst in Oekraïne, kort na
het einde van een staakt-het-vuren in Kherson. Een
bericht in het Russisch over de Oreshnik-raket verraadde
meteen dat het fake was. Later kreeg Rusland
soortgelijke onzin over Oekraïense drones. Ambtenaren
stellen gerust: de app is maar bijzaak. Echte alerts
gaan via sirenes en sms. Toch geen geruststellende
gedachte als je net in paniek bent.Dan de diepvries die ontploft (of zo goed als) Tegelijk, verder naar het westen: supermarktmanagers openden maandagochtend de deur en stonden in een plas water. Hackers zetten koelkasten en vriezers op ontdooien, tot 50-55 graden. In België (Delhaize, Carrefour en meer), Ierland, Luxemburg en Zweden. Hele voorraden verse en diepvriesproducten moesten weggegooid worden. “Catastrofaal,” zegt een manager. Een maand eerder gebeurde hetzelfde in Frankrijk. Onderzoekers hadden al gewaarschuwd: de systemen om de temperatuur te controleren, hangen op het internet met oude software. Toch bleven ze openstaan. Waarom blijft dit gebeuren? Van levensbedreigende nep-alerts tot bedorven eten: hacken gaat van kwaad naar erger. Kritische systemen – noodapps én koeling – zijn te makkelijk te vinden online. Geen excuses meer. Als je vriezer of alarm-app vanaf internet te bedienen is met een oud wachtwoord, vraag je erom. Europa moet wakker worden voordat de volgende aanval écht pijn doet. Hoe dit te voorkomen? Het Nederlandse Nationaal Cyber Security Centrum geeft volgend advies: "Zorg ervoor dat ze niet rechtstreeks toegankelijk zijn via het internet. Als externe toegang toch noodzakelijk is, beperk deze dan tot vertrouwde IP-adressen. Gebruik daarnaast sterke wachtwoorden en installeer regelmatig beveiligingsupdates." https://www.theregister.com/security/2026/11/02/nuclear-threats-and-street-brawls-russia-ukraine-report-attacks-on-their-emergency-alert-apps/5306901 https://www.theregister.com/cyber-crime/2026/11/02/frozen-part-ii-hackers-remotely-defrost-produce-in-euro-supermarkets-again/5306924 https://www.ncsc.nl/nieuws/in-het-nieuws-cyberaanvallen-op-koelinstallaties-in-europa Frankrijk wil je data belasten: 6 cent per gigabyte Franse
parlementariërs keurden met 11-10 een plan goed voor een
belasting van zo’n €0,055 (ongeveer 6 dollarcent) per
gigabyte content die providers als Google, Meta,
Netflix, TikTok of Amazon naar Franse gebruikers sturen.
Volgens de indieners levert dat zo’n 10 miljard euro per
jaar op. ISP’s moeten het verkeer meten en rapporteren.
Het zit in de begroting, maar moet nog meer hordes
nemen.Op Slashdot reageren mensen scherp. Bedrijven kunnen Frankrijk gewoon afsluiten. Of ze rekenen de kosten door aan jou – want belasting betaalt de consument altijd. Een WoW-installatie of veel streamen wordt dan duur. VPN’s? De ISP wijst de VPN-provider aan, die het doorbelast of je privacy schendt. VideoLAN (van VLC) waarschuwt dat het hen meer dan een miljoen euro per jaar kan kosten – pijnlijk voor een non-profit die grote bestanden deelt zonder winst. Kortom: Frankrijk zoekt geld, maar dit is een botte bijl. Het raakt niet alleen Big Tech, maar ook kleinere spelers en uiteindelijk jou als gebruiker. De kwaliteit daalt, de prijzen stijgen, of diensten verdwijnen. Slimme manier om de economie te laten groeien? Niet echt. Eerder een risico dat je jezelf in de voet schiet. https://tech.slashdot.org/story/26/10/31/1857243/french-lawmakers-back-per-gigabyte-internet-traffic-tax?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed https://www.tomshardware.com/software/social-media/french-lawmakers-approve-usd11-2-billion-internet-tax-based-on-traffic-usage-costs-usd0-65-per-gigabyte-of-content-accessed-us-tech-giants-like-google-and-meta-face-new-levies-on-content-delivered-to-french-subscribers Goed schrijven is verdacht: AI-detectoren maken je proza slechter Tools
zoals Pangram beloven dat zij kunnen ontdekken of een
tekst door een mens of AI geschreven werd. Maar kunnen
zij dat echt? Een verhaal over de gevolgen van valse
beschuldigingen, en hoe mensen hun eigen schrijfstijl
gaan verminken om niet valselijk beschuldigd te worden.Schandalen en valse beschuldigingen Bloomberg beschrijft hoe het boek Shy Girl van schrijfster Mia Ballard van de plank verdween nadat Pangram beweerde dat het voor 78,3% door AI geschreven was. Ze belandde in een mentale crisis, kreeg racistische reacties en zag haar relatie stukgaan. Later schreef ze met de hand Poly – en Pangram gaf dat 100% AI. NPR vertelt over ghostwriter Sally McGraw: een opdrachtgever vlagde haar sample als AI. Ze was woedend. Detectors kijken naar woorden als “delve”, em-dashes en drietallen. In gewone taal betekent dit: -“Delve”: Engels werkwoord voor “diep in iets duiken” of “grondig onderzoeken”. AI-teksten gebruiken het opvallend vaak, waardoor het een rode vlag is voor detectoren. -Em-dashes: De lange streep (—). Veel AI-modellen zetten die graag in zinnen. Mensen gebruiken ze ook, maar detectoren zien er vaak een AI-patroon in. -Drietallen: Ideeën of dingen in groepjes van drie (bijvoorbeeld “snel, makkelijk en veilig”). AI houdt van dat ritme; detectoren herkennen het als typisch machine-taal. Eigenlijk menselijke gewoontes dus. Uitgevers en redacteurs worden echter overweldigd door bijdragen die niet door mensen, maar door AI geschreven zijn, en dus grijpen ze naar imperfecte tools. De Authors Guild noemt het heksenjachten. Schrijvers passen zich aan – en maken bewust fouten Digital Trends en NPR laten zien wat er gebeurt: schrijvers vermijden em-dashes, parallelle zinnen en nette structuren. McGraw laat expres komma’s weg en mist haar geliefde streepje. Sommigen stoppen bewust fouten in hun tekst, zodat het “menselijk” lijkt. Goed proza ziet er té AI uit. Pangram beweert dat het een lage false-positive rate (1 op 10.000) heeft, maar erkent fouten. Resultaat: angst, vlakker schrijven en culturele eigenheden die verdwijnen. Kritisch: de ironie is groot. AI leert van menselijk schrijven, en nu moeten mensen zich onnatuurlijk gedragen om niet als machine te worden bestempeld. Valse beschuldigingen kosten banen en reputaties, terwijl echte AI-slop er soms doorheen glipt. Jij als schrijver betaalt de prijs met slechtere tekst en constante twijfel. Detectoren helpen redacteuren, maar ze creëren een nieuwe vorm van zelfcensuur. Misschien moeten we de tools harder in vraag stellen dan de mensen die gewoon proberen te schrijven. https://www.bloomberg.com/news/features/2026-10-30/how-ai-detectors-like-pangram-are-changing-human-writing https://www.npr.org/2026/10/31/nx-s1-5963520/ai-writing-detectors-pangram https://www.digitaltrends.com/computing/writers-are-now-deliberately-making-mistakes-because-apparently-good-prose-looks-like-ai/ AI’s in het gareel houden met taart en politie: slimme truc of wishful thinking? We
snappen steeds minder wat er in de koppen van AI’s
gebeurt. Ze kunnen doen alsof ze dommer zijn
(“sandbaggen”) om controles te ontwijken, of stiekem
andere plannen smeden. Klassieke oplossingen – “kijk in
hun hersens” of “leer ze onze normen en waarden” –
werken slecht. De machines zijn te goed in liegen en
zichzelf inhouden.De nieuwe hoop: omgekeerde speltheorie Economen zeggen: maak je niet druk over wat er binnenin gebeurt, maar ontwerp de regels zó dat braaf zijn de slimste keuze wordt. Denk aan twee kinderen en een taart: één snijdt, de ander kiest eerst. Dan snijdt de eerste vanzelf eerlijk, anders krijgt hij het kleinste stuk. Of aan veilingregels waarbij eerlijk bieden het beste is. Voor AI’s: beloon ze niet alleen voor goede antwoorden, maar voor hoe goed ze voorspellen wat een andere AI zou zeggen. Doen alsof ze dom zijn, kost dan punten. Of laat ze afwisselend “oplosser” en “controleur” spelen, met beloningen en straffen – een soort AI-politie en AI-burger. Klinkt handig, maar… Het is eigenlijk: “We snappen ze niet, dus we hopen dat ze rationeel genoeg zijn om onze beloningen te volgen.” Alsof je een superintelligente bankrover tegenhoudt door hem te vertellen dat stelen “niet de moeite waard” is. Risico’s: de AI’s spreken onderling af (“collusie”), de markt beloont vooral snelle en goedkope modellen (veiligheid is duur), en mensen zelf zijn al niet perfect rationeel – waarom zouden AI’s dat wél zijn? Het is een extra laagje, geen wondermiddel. Handig idee, maar geen garantie dat de taart niet alsnog in hun gezicht belandt. https://www.technologyreview.com/2026/11/03/1147934/reverse-game-theory-mechanism-design-ai-alignment/ AI steelt je RAM én je games: de grote game-apocalyps is begonnen Bij PC
World vonden wij een artikel dat niet veel goeds
voorspelt voor de gamers. En alhoewel wij geen
games-expert zijn, lijkt dit ons toch een zorgwekkende
evolutie.De miljardairs willen jouw geheugen Sam Altman (de baas van ChatGPT) zei vrolijk dat de RAM van jouw computer beter in zijn AI-servers past. Logisch vanuit zijn kasteel, maar jij betaalt straks meer voor een game-pc omdat alle chips naar datacenters gaan. Microsoft ramt AI in alles waardoor ook Xbox duurder wordt. Ironisch: de bedrijven die AI pushen, maken gaming zelf onbetaalbaar. Alsof de bank je geld “leent” en dan de rente omhoog trekt. Steam verandert in een dump Op Steam Next Fest wemelt het van AI-slop: snelle, waardeloze klonen die echte games nadoen. Ontwikkelaars durven bijna geen demo’s meer te laten zien, bang dat AI hun werk kopieert of afpersingsmails stuurt. Valve doet weinig, want “vrijheid blijheid”. Resultaat: een stortvloed van vibe-coded troep waarin je de goede indie-games bijna niet meer vindt. Het is alsof de bibliotheek vol staat met zelfgemaakte fotokopieën van boeken – en de bibliothecaris haalt zijn schouders op. Grote games worden onbetaalbaar AAA-titels kosten al miljarden en floppen hard (Mass Effect-vervolg geschrapt, Bioware dicht, Gears of War E-Day peperdure mislukking). Uitgevers wijzen naar AI als wondermiddel om mensen te ontslaan, maar AI-tokens kosten ook geld. Gevolg: minder nieuwe ideeën, meer veilige sportgames en GTA-klonen. De industrie wordt Hollywood: duurder, risicovoller en saaier. Geen happy end Het artikel voorspelt een crash, zoals in de jaren 80 of de dotcom-bubble. Hardware wordt te duur, platforms onbruikbaar door rotzooi, en als de AI-hype klapt, valt de hele sector mee. Gamers krijgen de rekening, de miljardairs de winst. Tot die tijd: veel succes met het zoeken naar een game die niet door een chatbot is “gemaakt”. https://www.pcworld.com/article/3274724/not-just-altman-ai-assaults-the-game-industry-from-every-angle.html Blauwe golf spoelt Musk en AI-datacenters weg Je zou
denken dat AI onstuitbaar is. Tot je de
verkiezingsresultaten ziet. Democraat Gina Hinojosa
wordt gouverneur van Texas en belooft meteen een
moratorium op nieuwe datacenters. Tegelijkertijd pakken
de Democraten beide kamers van het Congres. Voor de
AI-hype is dat ongeveer even welkom als een
stroomstoring in een serverpark.Musk’s Texas-paradijs vergaat Elon Musk heeft er honderden miljoenen ingestoken – alleen al zo’n 224 miljoen in Texas – om Republikeinen als Ken Paxton en Greg Abbott overeind te houden. Het mocht niet baten. De staat die Tesla en SpaceX met open armen ontving, draait nu blauw. Speciale rechtbanken die Musk zelf graag zag, komen in Democratische handen. Die “intieme” mailtjes tussen Abbott en Musk? Hinojosa wilde er al eerder inzage in. Handig als je bedrijven in de staat hebt gevestigd en droomt van een SpaceX-Tesla-fusie. Tesla en SpaceX zelf overleven het wel – elektrische auto’s krijgen landelijk zelfs meer ruimte – maar Musk’s persoonlijke invloed is een stuk kleiner. Hij postte al over datacenters in de ruimte. Handig, als de aarde te veel vragen stelt. Datacenters als politieke paria In Texas zit zo’n kwart tot 27 procent van de geplande Amerikaanse datacentercapaciteit. Hinojosa, de nieuwe Democratische gouverneur van Texas, wil die bouw stilleggen. Ook in andere staten met veel plannen (Georgia, Ohio, Pennsylvania) winnen Democraten. Campagnes draaiden vaak om data centers, en beide kanten waren ertegen. Mensen die niets te zeggen hadden over fabrieken die naar China verdwenen, hebben nu wél een stem over AI-gebouwen in hun achtertuin. Of ze het helemaal snappen of niet: de politieke rem is de nieuwe bottleneck, na chips, geheugen en stroom. Dat betekent langere schaarste aan rekenkracht dan de optimisten dachten. Wie er beter van wordt (en wie niet) Neoclouds die nog nieuwe vergunningen nodig hebben, krijgen het zwaar. Hyperscalers als Microsoft en Google hebben meer bestaande sites en kunnen relatief profiteren. Nvidia is kortetermijnverliezer (minder nieuwe hallen), maar houdt zijn voorsprong als efficiëntie telt. China kan gewoon meer stroom op het probleem gooien. En Musk’s ruimtedroom krijgt ineens een serieuze boost. Kortom: de AI-boom botst hard op de kieslijst. Je kunt de techniek niet forceren als de buurt er geen zin in heeft. De beurs reageerde al: SpaceX en Tesla zakten, terwijl de grote techreuzen de dans grotendeels ontsprongen. De droom van oneindige groei krijgt een Texas-sized reality-check. Popcorn klaarzetten, want Musk houdt niet van tegenwerking. https://www.cnbc.com/2026/11/04/ai-stocks-texas-governor-data-centers.html https://electrek.co/2026/11/04/what-does-a-blue-texas-sweep-mean-for-tesla-spacex-elon-musk/ https://stratechery.com/2026/ai-on-the-ballot/ Google tegen scholen: gebruik AI of anders geen zoekmachine Google
zit diep in Amerikaanse scholen: Chromebooks, Classroom,
Docs, Gmail. Nu komt de big tech-reus met een “keuze”:
AI uit, of je leerlingen verliezen Google Search. Dat is
geen hulp, dat is chantage met een glimlach.AI uit, tenzij jij het aanzet Vanaf begin volgend jaar staan Gemini en andere AI-tools standaard uit voor K-12-leerlingen. Scholen moeten ze dan expliciet aanzetten. Klinkt netjes: meer controle voor leerkrachten en ouders die bang zijn voor spiekende chatbots. Google zegt te luisteren naar de backlash – New York en Los Angeles hanteren al strenge beperkingen voor AI, en ouders eisen grenzen. Maar Search is eraan gekoppeld De catch: scholen die AI volledig bannen, verliezen ook Search voor leerlingen. “Search en AI zijn diep geïntegreerd,” zegt Google. Geen AI-overviews of Guided Learning? Dan geen zoekmachine. Voor een tool die overal is, is dat een harde knip. Common Sense Media noemt de AI-overviews al een “onaanvaardbaar risico” voor kinderen. Toch dwingt Google scholen die te gebruiken. Guided Learning: vragen stellen in plaats van antwoorden Als je AI aanzet, krijg je Guided Learning. Dat coacht met stappen en vragen in plaats van het huiswerk uit te spuwen. In Search helpt het bij natuurkundeproblemen of boekverslagen. In Classroom kunnen leerkrachten het toewijzen en meekijken. Google belooft “productieve struggle”: leerlingen moeten zelf nadenken. Onderzoek zou leerwinst tonen. Critici zeggen echter dat de grens tussen helpen en het werk doen vaag blijft. Leerlingen vinden toch wel een weg. Kortom: Google reageert op de woede, maar houdt de sleutel in handen. Scholen kunnen AI weren, maar betalen met hun zoekfunctie. In een wereld waar Google de klaslokaal-standaard is, is “keuze” vooral Google’s keuze. Je kinderen leren om kritischer te denken? Of gewoon hoe je de volgende shortcut vindt? De techgigant heeft het antwoord al klaar. https://www.nytimes.com/2026/11/03/us/google-search-schools-restrict-ai.html?unlocked_article_code=1.NlE.VMKr.Cr-g-C6phyfH&smid=url-share https://blog.google/products-and-platforms/products/education/ai-learning-era-updates-2026/ https://www.chalkbeat.org/2026/11/03/google-pushes-gemini-guided-learning-amid-ai-backlash/ Microsoft schrapt simpele pc-overdracht: hallo OneDrive-betaalmuur Je hebt net een
nieuwe laptop gekocht. Vroeger zette je de oude ernaast,
klikte op “overzetten” en hop: bestanden en instellingen
vlogen over het netwerk. Klaar in een halfuurtje. Die
knop is nu verdwenen. Microsoft heeft de
pc-naar-pc-overdracht stilzwijgend uit Windows 11
gehaald bij een verplichte update.Weg is de makkelijke knop De tool was ideaal voor wie niet van gepruts houdt. Geen externe schijven, geen gedoe met cloud. Gewoon twee computers verbinden en gaan. In september verdween het al bij een optionele preview-update, nu is het weg bij iedereen dankzij KB5127648. Op de supportpagina staat droog: “Deze functie is niet meer beschikbaar. Gebruik Windows Backup.” Geen sorry, geen uitleg. Backup is eigenlijk OneDrive Windows Backup klinkt handig en doet meer dan alleen bestanden: apps, wifi-wachtwoorden, achtergronden, de hele santenkraam. Maar het loopt via OneDrive. Je gratis account krijgt 5 GB. Voor foto’s en documenten is dat al snel te weinig. Dan mag je betalen voor extra ruimte. Handig voor Microsoft, minder voor jou. Wat nu? Je kunt nog altijd een usb-stick of externe schijf pakken voor je eigen bestanden. Of de Backup gebruiken en hopen dat 5 GB genoeg is. Veel gebruikers zijn er niet blij mee. Het voelt als een klassieke Microsoft-move: een fijne, lokale functie eruit, en je richting hun betaalde cloud duwen. Alsof ze zeggen: “Vertrouw ons maar met je data, of betaal.” Kortom: simpel overzetten is eraf. Welkom in de wereld waar “backup” vooral “abonnement” betekent. Check even of je genoeg OneDrive-ruimte hebt, of graaf die oude externe schijf op. https://betanews.com/article/microsoft-removes-pc-to-pc-file-transfer-windows-11/ Firefox Mini Window: Handig multitask-hulpje of weer een leuke gimmick? Mozilla test een
nieuwe feature die binnenkort in Firefox 160 landt: Mini
Window. Je sleept een tab (of een stukje van een pagina)
naar een klein, altijd-bovenop-venster zonder al die
browserknoppen. Het lijkt een beetje op
Picture-in-Picture, maar dan voor elke pagina of sectie
die je wilt. Handig als je op een laptop zit te
schrijven en tegelijk een artikel of zoekopdracht in de
gaten wilt houden, of als je Mac’s Stage Manager
gebruikt en maar één groot venster mag hebben. Beweeg je
cursor er even over, en je krijgt de adresbalk,
terug/vooruit en een sluitknop te zien. Simpel, toch?Wat het belooft Volgens de aankondiging op Mozilla Connect en de ZDNet-stukjes is het puur multitask-goud. Je houdt een chat, formulier of referentiepagina in beeld terwijl je verder werkt in het grote venster. Je kunt het zelfs via de toolbar-knop of een rechtermuisklik activeren. Sites mogen het niet zelf openen – gelukkig, anders kregen we weer die oude popup-ellende terug. Mozilla vraagt nu feedback omdat het nog een vroege versie is (nu in Nightly, straks in de release van 10 november). Maar is het echt nodig? Niet iedereen staat te juichen. Veel mensen hebben al een fatsoenlijke window manager of gewoon twee vensters naast elkaar. Waarom dan een browser-specifieke mini-versie die alleen binnen Firefox werkt? Het voelt een beetje als een pleister voor beperkte schermen of rare OS-features, in plaats van een fundamentele verbetering. En als je eenmaal iets naar Mini Window verhuist, is het uit je normale tabs verdwenen – handig voor focus, maar ook een extra stap om het terug te zetten. Sommigen vrezen extra rommel en trage updates op oudere pc’s. Wat jij kunt doen Probeer het in Nightly als je wilt, of wacht tot Firefox 160. Mozilla luistert naar suggesties (direct links openen in mini, widgets, extensie-ondersteuning). Of je het echt gaat gebruiken? Hangt af van hoeveel schermen en chaos je aankan. Voor de echte multitasker is het een leuk extraatje. Voor de rest: misschien weer een feature die je één keer test en daarna vergeet. https://news.slashdot.org/story/26/11/03/214205/firefoxs-new-mini-window-is-every-multitaskers-dream?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed https://connect.mozilla.org/t5/discussions/mini-window-beta-is-going-live-in-firefox-160-and-we-want-your/m-p/145805 OpenAI op twee fronten: knipperende GIFs en een tikje Google OpenAI
heeft weer wat nieuws. Eerst mag je foto’s en schetsen
tot leven wekken, daarna claimen ze dat ChatGPT Google
op de hielen zit. Twee aparte aankondigingen, één
vrolijke AI-saus.Dansende foto’s met Images 2.6 Op 4 november lanceerde OpenAI Images 2.6. Je uploadt een foto, schets of beschrijving en vraagt om een animated GIF: knipperende ogen, zwaaiende staart of confetti. Je bepaalt de lengte, frames en of het naadloos loopt. Handig voor verjaardagskaarten, productshots of die ene vakantiefoto met bewegende golven. Klinkt leuk, maar reken niet op Disney-kwaliteit. AI-animaties blijven vaak wat houterig of onnatuurlijk. Leuk voor een snelle meme of groet, minder voor iets dat er serieus uit moet zien. En ja, je moet duidelijk zeggen wat er moet bewegen, anders krijg je een rare glimlach die nergens op slaat. ChatGPT haalt 20 procent van Google’s zoekvolume Tegelijkertijd zegt OpenAI’s Adam Fry dat het aantal zoekopdrachten via ChatGPT nu ongeveer 20 procent is van wat Google doet. Een zoekopdracht telt als een query die het web in duikt. Ter vergelijking: Bing zit na jaren op een schamele 3 procent. Indrukwekkend op papier, maar nog lang geen overwinning. Google is bovendien al jaren aan het verloederen door SEO-rommel, dus de lat ligt laag. OpenAI test intussen advertenties en beweert dat de meeste mensen het niet erg vinden. Handig om te zeggen als je ze net invoert. Of je straks liever een AI-antwoord of echte links wilt, hangt af van hoeveel je het "orakel" vertrouwt. Voorlopig is het vooral een handige aanvulling, geen vervanging. Kortom: leuke speeltjes en een groeiend zoekalternatief, maar beide nog volop in ontwikkeling. Probeer de GIFs, test de zoekfunctie, en oordeel zelf of het meer is dan weer een hype. https://www.moneycontrol.com/technology/chatgpt-gif-trend-how-to-turn-photos-sketches-and-ideas-into-animated-gifs-using-images-2-6-prompts-included-article-14071444.html https://tech.slashdot.org/story/26/11/04/207222/openai-says-chatgpt-is-catching-up-to-google-in-search?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Vibe-coden: je eigen app bouwen met AI is meestal oké, tot je te veel kopieert Je typt een
prompt, de AI spuugt code uit en hop: je hebt een eigen
mini-app. Handig voor een simpele tool of een
persoonlijk hulpje. Advocaten zeggen dat dit voor
privé-gebruik weinig risico geeft. Niemand gaat je thuis
aanklagen omdat je een vlinder over je scherm laat
fladderen.Het gevaar zit in de prompt Het wordt link als je te specifiek bent. Zeg niet “maak een kloon van Otter.ai” of upload screenshots van een betaalde app. De AI is lui en grijpt dan sneller naar beschermde code of de look-and-feel van die app. Interfaces kunnen auteursrechtelijk beschermd zijn, en dan zit je opeens in een grijze zone. Beschrijf gewoon wat je wilt: “een app die spraak omzet in tekst en opslaat”, zonder namen of plaatjes van bestaande software. Dat heet een clean-room-aanpak en is legaal. Verkopen of delen? Pas op Voor jezelf is het risico klein. Maar zodra je, wat je gemaakt hebt, gaat delen of verkopen, worden patenten en copyright opeens interessant. Kleine projecten trekken zelden aandacht, maar succes wel. Abonnementen kunnen in hun voorwaarden reverse-engineering verbieden. Kortom: speel gerust, maar wees slim. Houd het privé, wees vaag over concurrenten en ontwerp je eigen knoppen. Dan blijft het een leuk experiment in plaats van een juridisch avontuur. https://www.pcworld.com/article/3274962/vibe-coding-a-word-clone-your-ai-prompt-could-be-a-legal-problem.html
Samsung’s clip-oortjes: slim, open, en alleen écht leuk met een Galaxy De Galaxy Buds
On komen begin november naar de VS voor 229 dollar. Het
zijn clip-oortjes die om je oor klemmen (elk maar 6,65
gram), gebaseerd op meer dan 119 miljoen oor-data. Open
design – dat wil zeggen: je hoort verkeer of je naam
nog. Batterij: 9,5 uur muziek, tot 38 uur met case.
TwinBoost-speakers, auto-volume, minder geluidslek.
Knikken met je hoofd om een telefoontje aan te nemen of
af te wijzen. Gemini Live en spraakmemo’s erbij. IP54:
tegen zweet en lichte regen, niet tegen zwemmen.Het echte voordeel (en de catch) ZDNET wijst op het ecosysteem: op een Samsung-telefoon worden ze slimmer dan Bose of Shokz dankzij AI-features en codecs tot 24-bit/96 kHz. Android Central benadrukt dat je buiten de Galaxy-wereld de volledige ervaring mist. Open-ear is handig voor hardlopen of kantoor, maar de geluidskwaliteit blijft meestal onder die van echte in-ear. En 229 dollar is geen koopje. Samsung verkoopt je vooral een extra reden om in hun ecosysteem te blijven. De oortjes zijn leuk voor wie al een Galaxy heeft en open oren wil houden. Voor de rest betaal je premium voor features die je misschien niet eens krijgt. Handig? Ja, voor sommigen. Must-have? Alleen als je al diep in Samsung zit. https://www.zdnet.com/tech/samsung-galaxy-buds-on-availability-price/ https://www.androidcentral.com/accessories/earbuds/samsungs-open-ear-galaxy-buds-on-hit-the-us-soon-for-usd229 Claude helpt medicijnen maken: van lab naar echte patiënt? Anthropic meldt
dat Claude al helpt bij echte geneesmiddelenprogramma’s.
Bij Generate Biomedicines ontwierp het een veel korter
stuk van een CAR-T-receptor (de “antenne” van
immuuncellen tegen kanker). In labtests maakten de
cellen meer receptoren, doodden ze tumorcellen beter en
bleven ze langer actief. Bij Divergence Labs spuugde
Claude in een maand tijd zo’n 35.000 ontwerpen uit voor
een allergiemiddel; er kwamen hits uit. BigHat liet het
duizenden varianten voorstellen en testen, met betere
binding en stabiliteit. Enveda gebruikte het voor
papierwerk: de reviewtijd daalde met 89 procent en
Claude vond issues die mensen misten.Eigen programma’s en de realiteit Anthropic nam onlangs het eenpersoonsbedrijf Mithril over, dat werkt aan zeldzame spierziekten. Een experimenteel antilichaam gaf muizen ongeveer dubbele kracht in de voorpoten. Klinkt mooi, maar de testgroepen waren klein, niet gerandomiseerd en de resultaten zijn nog voorlopig. Proeven met mensen komen er op zijn vroegst eind 2028, als alles overeind blijft. WinBuzzer benadrukt dat alles nog preklinisch is: AI helpt met ontwerpen en administratie, maar wetenschappers sturen, labs voeren uit en er sluipen fouten in. Maar toch: dit is vroege vooruitgang, geen wonderpil. Labtests en muizen staan ver van een echte patiënt. AI versnelt stukken van het proces, maar de echte bottlenecks – veiligheid, productie, trials – blijven groot. Jij als patiënt of investeerder moet door de hype heen kijken: beloftevol, maar nog lang geen genezing. De vraag is of Claude straks echt medicijnen sneller bij de mensen brengt, of vooral mooie persberichten. https://www.anthropic.com/research/early-progress-drug-development https://qz.com/anthropic-mithril-medicine-acquisition-drug-programs-102826 https://winbuzzer.com/2026/10/28/claude-ai-helps-cancer-fighting-cells-work-longer-in-lab-tests-xcxwbn/ Apple’s $1000-robot: bellen, lichten aan en schelden tegen je kat Terwijl de
nieuwe baas van Apple, John Ternus, de jaarcijfers
bekendmaakte, was er toch een ander bericht dat onze
aandacht trok: de huishoudrobot, waarmee Apple zich dus
op een nieuw hardware-terrein begeeftDe cijfers Voor John Ternus was het een première: voor het eerst stelde hij de verkoopcijfers voor van het bedrijf waarvan hij sinds kort baas is, en waar hij de grote schoenen van Tim Cook moet vullen. Cijfers die gemengd waren: Apple verwacht dat de inkomsten van het eerste kwartaal zullen stijgen met 7 tot 10%, hoger dan de eerst verwachte 6%. Maar de bruto winstmarges zouden "slechts" 45 tot 46% bedragen, lager dan de 47% die verwacht werd. De stijging van de prijs van geheugens is de grote boosdoener. Nieuwe hardware: de huishoudrobot Apple-baas John Ternus duwt een huishoudrobot door. Codenaam J595, misschien HomeView Ultra. Prijs: minstens 1000 dollar, komst 2027 of later (2028). Het ding zou zelf rondrijden of een arm met scherm hebben die meedraait voor FaceTime, lichten aandoet als je binnenkomt en soms de kat van tafel jaagt. Een dure lamp die beweegt Klinkt cool, maar de functies zijn mager. Een slimme lamp of Alexa doet het licht al aan. FaceTime werkt ook op je telefoon. De kat luistert sowieso niet. Apple heeft jaren gesleuteld en probeert nu “meer” te verzinnen om de hoge prijs te rechtvaardigen. Vergeet niet dat Apple slechts tien mensen in dienst heeft die echt specialist zijn in robotica. De rest is software. Hardware klaar, software niet. Waarom zou je dit kopen? Bestaande robotstofzuigers hebben een duidelijk nut. Dit is vooral een bewegende speaker met scherm. Mensen betalen niet graag 1000 euro voor “mijn kat van tafel jagen”. Concurrenten maken goedkopere smart-home-dingen. Apple’s trackrecord met vertragingen en halfbakken producten (HomePod, Vision Pro) helpt niet. De kat heeft het laatste woord Misschien leuk voor rijke early adopters die graag laten zien dat ze een robot hebben. Voor de rest: je kunt beter een lamp met sensor kopen en je kat zelf toespreken. Die luistert net zo min, maar kost geen fortuin. Apple probeert robotica te claimen met een gimmick. Of het aanslaat? De kat zegt nee. https://arstechnica.com/apple/2026/11/apples-roaming-home-robot-may-do-facetime-switch-lights-on-and-yell-at-your-cat/ https://www.ft.com/content/f6ad8c32-cacb-48ad-ad85-a9a7edac3f16 Apple’s najaarsupdate: Siri wordt slimmer, de gym slimmer, en je Watch luistert mee Apple strooit
weer met aankondigingen. Drie verschillende, dus drie
korte duidingen.Siri AI nu open voor alle developers Vanaf de iOS 27.3-beta mogen alle ontwikkelaars hun apps koppelen aan de nieuwe Siri AI. Die is conversationaler, snapt context en kan acties uitvoeren zoals een reservering maken of een bestelling plaatsen. Via App Intents en “skills” combineer je meerdere stappen. Handig voor gebruikers: je vraagt gewoon iets in gewone taal. Maar Apple houdt de touwtjes strak. Siri AI is er (nog) niet in de EU, niet voor kids onder 13, en sommige cloud-features krijgen later een betaalmuur. Developers krijgen een preview, maar de echte voorwaarden komen later. Klassiek Apple: eerst lokken, dan de regels. Fitness+ krijgt Gym Strength Nieuw in Fitness+: Gym Strength. Vierwekenplannen op maat, gebaseerd op je doel, ervaring en apparatuur. Meer dan 350 oefeningen, video’s vanuit drie hoeken, en je Apple Watch logt hoeveel keren je de oefening deed en met welk gewicht. Na elke week past het plan zich aan. Halters zijn het minimum. Handig als je eindelijk die home-gym of sportschool wilt volhouden. Maar het zit in het bestaande Fitness+-abonnement (bijna 10 dollar per maand). En de optionele Training Note (AI-uitleg) werkt alleen in het Engels op een Apple Intelligence-apparaat. Dus: personal trainer in je broekzak, zolang je betaalt en Engels spreekt. Audio Intelligence op de nieuwe Watch Op de Series 12 en Ultra 4 komt Audio Intelligence: Sound Recognition (sirenes, deurbel), automatische Shazam, Live Rewind (laatste 15 seconden tekst na dubbelklik) en Siri Recap (samenvattingen van gesprekken). Alles opt-in, geen audio-opslag, processing in de Secure Exclave, en samenvattingen end-to-end versleuteld. Privacy-first, zegt Apple. Toch: je Watch luistert ambient mee om gesprekken samen te vatten. Handig om “in het moment” te blijven, maar je moet wel vertrouwen dat er echt niets wordt opgenomen en dat de AI geen onzin of gevoelige info bewaart. En weer: niet voor onder 18, Engels first, en EU later. Drie features, één rode draad: meer AI, meer abonnementen, meer “vertrouw ons met je data”. Handig, maar blijf kritisch. https://developer.apple.com/news/?id=gdk2umrf https://9to5mac.com/2026/11/03/apple-announces-fitness-gym-strength-program-with-personalized-workout-plans/ https://support.apple.com/en-us/148354 Bluetooth wordt eindelijk sneller: van 2 naar 7,5 Mbps in 2027 Bluetooth is al
jaren de betrouwbare maar trage vriend van je oortjes,
horloge en muis. Nu belooft de Bluetooth SIG een flinke
upgrade. High Data Throughput (HDT) wordt een optionele
feature in Bluetooth Core 7.0 en tilt de maximale
snelheid van Bluetooth LE op van 2 Mbps naar 7,5 Mbps –
bijna vier keer zo snel. De eerste apparaten worden
begin 2027 verwacht.Beter geluid en minder gedoe Het grote voordeel zit in audio. Je kunt straks hogere kwaliteit draadloos streamen, plus spatial audio en multi-channel geluid zonder dat fabrikanten met hun eigen rare standaarden komen. Omdat er meer data door dezelfde tijd gaat, brandt de radio korter. Dat scheelt batterij en maakt verbindingen stabieler. Handig voor smartwatches die fitnessdata of firmware-updates sturen, of voor AI-gadgets en spatial computing-dingen die meer data moeten doorsluizen zonder meteen Wi-Fi te pakken. Maar niet te vroeg juichen Klinkt leuk, maar HDT is optioneel. Niet elk apparaat krijgt het meteen, en je oude oortjes blijven natuurlijk gewoon traag. 7,5 Mbps is een sprong, maar nog lang geen Wi-Fi. Voor de meeste mensen verandert er in de praktijk weinig tot fabrikanten massaal overstappen – en dat duurt altijd langer dan beloofd. CES 2027 wordt waarschijnlijk het eerste showmoment. Tot die tijd: blijf geduldig en geniet van je huidige Bluetooth-haperingen. Sneller is fijn, maar het blijft Bluetooth. https://www.engadget.com/2306723/bluetooth-is-going-to-get-a-lot-faster-in-2027/ https://www.theverge.com/tech/1026308/bluetooth-le-sig-high-data-throughput-hdt
Podcast: Schaduwspel True Crime zal
je niet meteen associëren met sport. Maar toch vonden de
makers van de podcast Schaduwspel voldoende materiaal om
2 seizoenen te produceren over misdaden die begaan
werden door sporthelden (denk aan O.J. Simpson), of die
zich tegen een achtergrond van sport afspelen
(Staatsdoping over een Russisch dopinglab) en andere
misdaden zoals match-fixing. Een aanrader om sport eens
van een andere kant te bekijken.https://npo.nl/luister/podcasts/1325-schaduwspel Sonos probeert het goed te maken: presets en een AI-stem Na de
rampzalige app-update van 2024 probeert Sonos het weer
goed te maken. Nieuwe presets en een AI-assistent komen
eraan. Of het genoeg is? Dat hangt ervan af of je de app
nog vertrouwt.Presets: snel je favoriete setup starten Je kunt nu presets maken: muziek op een vast volume in een bepaalde kamer. Die verschijnt meteen op het startscherm, dus één tik en het speelt. Handig als je elke avond hetzelfde wilt in de woonkamer. Geen rocket science, gewoon een knop die je miste. Beter laat dan nooit, na jaren van app-gepruts. 27voice: de AI die “sardineblik-album” snapt In de VS kun je je vanaf 6 november inschrijven voor early access op Sonos 27voice (start 12 november). Je vraagt in gewone taal: “Zet het album met een sardineblik op de cover aan” of “Wie zong op de Super Bowl? Speel het nieuwste album in de gang.” De assistent start muziek, verplaatst het naar andere kamers, groepeert speakers en zet timers. Sonos belooft complexere opdrachten aan te kunnen. Klinkt leuk, maar na het app-debacle van 2024 (die de CEO beloofde terug te draaien) ben je voorzichtig. AI in je speakers is handig, tot het weer vastloopt. Extra’s en de weg terug Je kunt nu swipen om nummers over te slaan en favorieten herschikken. De app werkt ook met iOS System Health om problemen te spotten. Alles hoort bij de poging om het vertrouwen terug te winnen na de redesign-ramp. Kortom: nuttige presets en een AI die hopelijk slimmer is dan de vorige app. Of Sonos het echt heeft geleerd, merk je pas als je speakers weer doen wat jij wilt – zonder drama. https://www.theverge.com/tech/1025903/sonos-presets-27voice-ai-early-access Apple Music Selfie Sing: karaoke voor je camera, maar alleen met de hits die Apple kiest Apple Music
krijgt een nieuwe feature: Selfie Sing. Je filmt jezelf
terwijl je meezingt, de songtekst scrollt voorbij en je
kunt je stem een beetje pimpen. Het komt in iOS 27.3, nu
al in beta, en is een upgrade van de bestaande
Sing-functie uit 2022.Zing, film en deel Kies een nummer, zet de camera aan en ga je gang. Je kunt effecten toevoegen zoals echo, megaphone of concertzaal, en het volume van je stem regelen. Daarna sla je de video op of deel je hem met vrienden. Klinkt simpel en gezellig, tot je ziet dat het niet op de hele Apple Music-catalogus werkt. Alleen een speciale playlist met “iedereen-kent-dit”-nummers: Kelly Clarkson, One Direction, Madonna, Britney en Dolly Parton. Handig als je die liedjes leuk vindt, minder als je iets anders wilt. Leuk idee, beperkte pret Voor een snelle karaoke-selfie is het best handig: geen extra app nodig. Maar de beperkte songlijst voelt een beetje als een gimmick. Waarom niet gewoon alle nummers met tekst? En of je echt wilt dat je vrienden je meezing-filmpjes krijgen, is een andere vraag. Het komt samen met meer Siri-AI en een vernieuwde Health-app in iOS 27.3, ergens in december. Tot die tijd: oefen alvast in de spiegel, of wacht af of de playlist ooit groter wordt. https://www.engadget.com/2306269/apple-music-selfie-sing-karaoke-video/
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag. Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over: Belgisch atlete - https://nl.wikipedia.org/wiki/Marie_Bilo Amerikaanse fabrikant van multi-usersystemen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Arix Soort uit de dennenfamilie uit Noord-China - https://nl.wikipedia.org/wiki/Chinese_rode_den Vrijlevende amoebe die voorkomt in de bodem en afgestorven plantenresten - https://nl.wikipedia.org/wiki/Dictyostelium_discoideum Duitse keten, die damesmodewarenhuizen exploiteert in grote Duitse steden - https://nl.wikipedia.org/wiki/Appelrath-C%C3%BCpper Erkenning van het Limburgs als streektaal in Nederland - https://nl.wikipedia.org/wiki/Erkenning_van_het_Limburgs_als_streektaal_in_Nederland Toekomstige Brits-Amerikaanse horrorfilm - https://nl.wikipedia.org/wiki/Werwulf Mexicaans wielrenster - https://nl.wikipedia.org/wiki/Romina_Hinojosa Belgisch textielkunstenaar - https://nl.wikipedia.org/wiki/Ralph_Nollet Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel: Amerikaanse congresverkiezingen 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Amerikaanse_congresverkiezingen_2026 [EN] 2026 Binance hack - https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Binance_hack [EN] 2026 Yemen offensives - https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Yemen_offensives Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia: Het portaal van de week gaat over onderwijs - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Onderwijs Een uitgelicht artikel gaat over Michel Foucault - https://nl.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault Enkele etalage-artikels: Slot Loevestein - https://nl.wikipedia.org/wiki/Slot_Loevestein New York (stad) - https://nl.wikipedia.org/wiki/New_York_(stad) Coloradokever - https://nl.wikipedia.org/wiki/Coloradokever Lodewijk Napoleon - https://nl.wikipedia.org/wiki/Lodewijk_Napoleon De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
DATANEWShttp://www.datanews.be https://trends.knack.be/ai-en-tech/ Het aantal cyberaanvallen stijgt, maar de meeste kmo’s zijn niet verzekerd Voor de herfst waren er al meer cyberaanvallen in ons land dan in heel 2025. Het stormt bij Belgische bedrijven, maar heel wat kmo’s hebben nog geen paraplu. Vooroordelen over de cyberverzekering zorgen voor een opvallende scheefgroei. https://trends.knack.be/ai-en-tech/cybersecurity/aantal-cyberaanvallen-stijgt-maar-de-meeste-kmos-zijn-niet-verzekerd/
AFSLUITER
VAN DE WEEK zouden er geen goede advocaten zijn. Charles Dickens
|