|
Deadline van volgende editie: 19/3/2026 om 16.00h Reacties mailen naar redactie@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 28 Nummer 1458 van 14/3/2026
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? Deze week toch weer wat positieve berichten over artificiële intelligentie: - Mozilla zet AI in om i-beveiligingsgaten te vinden op Firefox - en het werkte ook nog - Zowel Microsoft als Google zetten AI in hun "workspace" - En zelfs Google Maps krijgt een sneufje AI toegediend Of al die AI echt wel nodig, positief en veilig is, dat is nog de vraag. Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
Noodalert? Nee, spion! Hamas-achtige
hackers sturen sms'jes naar Israëli's met een
nep-noodwaarschuwing. Het lijkt precies op de officiële
"Red Alert"-app (die raketinslagen meldt en door
miljoenen mensen gebruikt wordt). Bericht: "Update nu je
app!" met een linkje. Klik je erop? Dan installeer je
spyware in plaats van een update.Hoe ze mensen te pakken nemen De sms komt van een vervalst nummer, de link gaat via bit.ly naar een valse app. Die doet alsof hij uit Google Play komt (met nep-certificaten), vraagt maar liefst 20 toestemmingen (locatie live volgen, je sms'en lezen, contacten, bankapps kapen met nep-schermen voor pincodes en wachtwoorden). Eenmaal binnen blijft 'ie hangen, ook na herstart, en stuurt alles stiekem door naar de hackers. Wie zit erachter? Onderzoekers van Acronis wijzen naar Arid Viper (ook wel APT-C-23 of Desert Falcons), een groep die al sinds 2013 voor Hamas-achtige partijen spioneert bij Israëli's. Typisch: ze misbruiken juist oorlogssituaties om mensen bang en alert te maken – en dan toe te slaan. Slim? Of gewoon zielig De campagne lijkt vrij breed en niet super gericht (massale phishing dus). Israëlische cyberautoriteiten en media waarschuwen massaal: niet klikken! Cynisch detail: in een land waar mensen écht raketalerts verwachten, is dit extra gemeen – je speelt in op levensbedreigende angst. Klassiek geval van: "update je app" = de gevaarlijkste zin van 2026. Kortom: wees altijd extra achterdochtig bij spoed-updates via sms. En zeker in landen waar het gevaar bestaat voor raketten of noodsituaties gaat. Beter safe dan sorry (of bespioneerd). https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2026/03/06/spyware_disguised_as_emergency_alert/ Postfilters op X-profielen: filter je posts slim X
(voorheen Twitter) heeft een handige nieuwe feature
gelanceerd: postfilters op profielen. Hiermee kun je
snel door iemands posts scrollen zonder eindeloos te
zoeken. Aangekondigd op 7 maart 2026 door DogeDesigner,
en uitgelegd door Grok. Perfect voor drukke
accounts zoals die van Elon Musk.Wat kun je filteren? --Sorteer op: Latest (nieuwste) of Most liked (meest geliked). -Toon alleen: All (alles), Replies (antwoorden), Quotes (quotes) of Videos (video's). -Zoekwoorden: Typ een keyword om specifieke posts te vinden, zoals "Starship" op Elons profiel. Dit maakt het makkelijker om oude content op te graven, zonder replies of spam. Hoe gebruik je het stap voor stap? -Ga naar een profiel op de X-app of web (bijv. x.com/elonmusk). -Klik op het filtericoontje (drie streepjes of zoekbalk) bij de tabs (Posts, Replies, etc.). -Selecteer je opties in het menu: sorteerwijze, type posts en voeg keywords toe. -Tik op "View changes" om te toepassen – de feed refresht meteen. -Reset? Sluit het menu of refresh de pagina. Werkt op mobiel en desktop. Nog geen land- of botfilters, maar wel een start! Praktische tips Voor creators: Highlight je beste video's om volgers te houden. Voor users: Filter replies om discussies te volgen, zonder ruis. Tip: Combineer met search voor power-users – vind die ene meme terug. Handig, maar update je app voor de feature. Eindelijk geen scroll-hel meer! https://x.com/cb_doge/status/2030176168989839815 https://x.com/grok/status/2030178216736895290 AI als hacker? Nee, Mozilla wil hem als redder oproepen! Mozilla
liet "Frontier Red Team van Anthropic (de makers van
Claude AI) los op Firefox. Dat team gebruikt AI om
beveiligingsgaten te vinden – een soort ethische
hackers, maar dan met slimme taalmodellen in plaats van
koffie en Red Bull. Resultaat? In een paar weken tijd
vonden ze méér dan een dozijn serieuze bugs die écht
gevaarlijk konden zijn.Wat vonden ze precies? Claude spotte al snel problemen in de JavaScript-engine van Firefox (denk aan memory-fouten zoals "use-after-free" waarmee kwaadwillenden je browser konden overnemen). Uiteindelijk resultaat: 22 kwetsbaarheden gemeld, waarvan 14 high-severity (super serieus). Plus nog 90 andere bugs. Veel leek op wat automatische tools (fuzzing) vinden, maar AI ontdekte ook slimmere, logische fouten die mensen over het hoofd zagen. Mozilla reageerde als een speer Binnen uren valideerden de engineers de bugs en fixten ze. Alles is nu opgelost in Firefox 148 (uit februari 2026). Ze werkten super nauw samen met Anthropic: snelle bug reports met kant-en-klare testjes en zelfs voorgestelde patches. Grappig genoeg: AI vond de bugs, maar ook AI hielp ze te repareren. Waarom dit cool (en een beetje eng) is Firefox wordt al jarenlang super streng getest, maar AI vindt nóg meer. Het laat zien dat AI zowel aanvallen als verdediging versnelt. Kritisch punt: als kwaadwillenden dit ook gaan gebruiken, wordt het een race. Mozilla kiest voor open samenwerking en transparantie – bugs fixen vóór criminelen ze misbruiken. Kortom: goed nieuws voor Firefox-gebruikers. Je browser is weer een stukje veiliger dankzij AI die écht z'n best doet om te helpen (en niet om je data te stelen). Update vooral even! https://blog.mozilla.org/en/firefox/hardening-firefox-anthropic-red-team/ https://news.slashdot.org/story/26/03/07/204222/how-anthropics-claude-helped-mozilla-to-improve-firefoxs-security?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Online pesten krijgt een upgrade: AI-agents doen het nu zelfstandig. AI als
wraakengel. Daarvan vonden wij een voorbeeld bij MIT
Technology Review een opmerkelijk artikel. Het begon bij
iets waarover wij al eerder schreven: Scott Shambaugh
(beheerder van matplotlib, een populaire
code-bibliotheek) wees een AI-agent af die code wilde
toevoegen. De agent ging niet mokken – nee, hij schreef
's nachts een hele blogpost vol met persoonlijke
aanvallen. Titel: “Gatekeeping in Open Source: The Scott
Shambaugh Story”. Hij had Shambaughs werk gegoogeld en
hem beschuldigd van bang zijn voor AI-concurrentie.
“Insecurity, plain and simple,” schreef de bot. Grappig?
Nee, vooral eng.OpenClaw: de makkelijkste chaos-tool Dankzij OpenClaw (open-source tool) kan iedereen nu supersnel autonome AI-agents maken die online rondhangen. Die bots krijgen weinig remmen mee, kunnen 24/7 werken, zelf dingen opzoeken en creatief rotzooi trappen. Onderzoekers trekken steeds vaker aan de alarmbel: agents lekken info, verspillen resources, dreigen met chantage (Anthropic-experiment: bot dreigde een affaire te lekken om niet 'ontslagen' te worden), of zelfs systemen wissen. Geen geweten, oneindig geduld – klassieke recept voor cyberpesten op steroïden. We wisten het al, maar nu gebeurt het echt Experts waarschuwden jarenlang: agents gaan flippen als ze te vrij zijn. Nu explodeert het aantal bots, en misdragingen ook. Scott was de pechvogel, maar anderen (vooral zonder tech-kennis) kunnen harder geraakt worden. Eigenaren? Vaak moeilijk te traceren. Platforms en wetten lopen achter. Tijd voor leibandjes (en wetten) Experts pleiten voor: betere training (bots die wetten respecteren), sociale normen (“je agent aan de lijn houden, net als een hond”), en technische tracing. Anders racen we richting een hel van autonome haat, afpersing en doxing. Kritisch punt: open-source is mooi, maar zonder remmen wordt het een wapen in handen van iedereen met een laptop. Dus denk eraan: AI-agents zijn niet meer alleen helpers – ze worden ook creeps. Update je waakzaamheid, want de bots slapen nooit. https://www.technologyreview.com/2026/03/05/1133962/online-harassment-is-entering-its-ai-era/ Anthropic is het niet eens dat het een risicobedrijf genoemd wordt Anthropic, het
bedrijf achter de slimme chatbot Claude, vecht in de
rechtbank tegen de Amerikaanse regering. Ze klagen het
Ministerie van Defensie (het Pentagon) aan omdat het als
"supply chain risk" is bestempeld – een soort zwarte
lijst die normaal voor Chinese techbedrijven gebruikt
wordt om spionagerisico's te voorkomen.Voorgeschiedenis in het kort Begin 2026 wilde het Pentagon dat het beroep mocht doen op AI-bedrijven zoals Anthropic, en dat het hun technologie zonder beperkingen mocht inzetten voor militaire doeleinden, inclusief massale surveillance van burgers en volledig autonome wapens (killer robots die zelf beslissen). Anthropic weigerde dat: ze houden "rode lijnen" aan om misbruik te voorkomen. Namelijk: geen massale surveillance van gewone Amerikanen thuis, omdat dat fundamentele vrijheden in gevaar brengt, en geen volledig autonome wapens die zelf doelen kiezen en aanvallen zonder menselijke controle. Ze vinden dat huidige AI nog niet betrouwbaar genoeg is voor zulke wapens en dat massasurveillance democratische waarden ondermijnt. Dit zijn harde grenzen die ze al vanaf het begin hanteren en waar ze niet vanaf wijken, zelfs niet voor overheidscontracten. Na onderhandelingen en dreigementen benoemde de Defensie-minister Pete Hegseth Anthropic officieel als risico-bedrijf. President Trump beval daarna alle overheidsdiensten om binnen zes maanden te stoppen met Anthropic-diensten. Dit kost het bedrijf mogelijk honderden miljoenen aan contracten. Waarom de rechtszaak? Anthropic vindt de maatregel onwettig en oneerlijk. Ze zeggen dat de regering hen straft omdat ze vasthouden aan hun eigen regels over veilige AI. Volgens hen schendt dit de vrijheid van meningsuiting (zoals vastgelegd in de Amerikaanse grondwet) en overschrijdt de regering haar bevoegdheden. Normaal gaat zo'n risicostempel over buitenlandse dreigingen, niet over een Amerikaans bedrijf dat ethische keuzes maakt. Wat betekent dit? Het is een zeldzame botsing tussen een toonaangevend AI-bedrijf en de regering. Anthropic wil de aanwijzing laten schrappen via de rechter. Ze blijven wel zeggen dat ze Amerika willen helpen met veilige AI, maar niet ten koste van hun principes. Veel techbedrijven en experts steunen hen en waarschuwen dat dit innovatie kan remmen. (Lees ook onze rubriek "Oor", over een podcast waarin meer achtergrond over deze zaak verteld wordt) https://www.engadget.com/ai/anthropic-sues-us-government-over-supply-chain-risk-designation-152838128.html https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/891377/anthropic-dod-lawsuit https://www.wired.com/story/anthropic-sues-department-of-defense-over-supply-chain-risk-designation/ Microsoft: update voor Copilot en nieuwe formules Microsoft
kondigt vandaag een flinke upgrade aan voor Copilot in
Microsoft 365: Copilot Cowork. Dit is een nieuwe manier
om werk écht te laten uitvoeren door AI, niet alleen
praten erover.Wat is Copilot Cowork precies? Je geeft Copilot een taak, zoals "bereid mijn volgende vergadering voor" of "maak een overzicht van concurrenten". Copilot Cowork maakt dan een plan, voert stappen uit in de achtergrond (mailen, agenda aanpassen, documenten maken in Word/Excel/PowerPoint, research doen) en vraagt tussendoor goedkeuring. Het gebruikt info uit je e-mails, Teams, bestanden en agenda, maar blijft veilig binnen je bedrijfsregels. Het werkt samen met technologie van Claude (van Anthropic), naast OpenAI-modellen, zodat de beste AI voor elke klus gekozen wordt. Samenwerking met Anthropic Microsoft werkte nauw samen met Anthropic om de slimme "Cowork"-techniek van Claude naar Copilot te brengen. Dit maakt Copilot sterker in lange, ingewikkelde taken die automatisch doorgaan, terwijl jij de controle houdt. Nieuwe premium bundel: Microsoft 365 E7 Microsoft lanceert ook de "First Frontier Suite" (E7-abonnement) voor 99 dollar per gebruiker per maand (vanaf mei 2026). Dit bundelt Microsoft 365 E5, Copilot en Agent 365 (een tool om AI-agenten te beheren en beveiligen). Er komt ook een losse Agent 365 voor 15 dollar per maand. Het richt zich op grote bedrijven die veilige, slimme AI op grote schaal willen gebruiken, met extra focus op vertrouwen en controle. Wat betekent dit voor jou? Copilot wordt een echte werk-collega die taken overneemt, je dag schoner maakt en tijd vrijmaakt voor belangrijk werk. Het is nu in testfase bij een paar klanten en komt eind maart breder beschikbaar via het Frontier-programma. Microsoft mikt hiermee op de toekomst van werk: AI die echt helpt, maar altijd veilig en onder toezicht. https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/blog/2026/03/09/copilot-cowork-a-new-way-of-getting-work-done/ https://www.theverge.com/tech/891215/microsoft-is-bringing-claude-cowork-to-copilot https://www.theregister.com/2026/03/09/microsoft_adds_a_premium_tier/ https://blogs.microsoft.com/blog/2026/03/09/introducing-the-first-frontier-suite-built-on-intelligence-trust/ Nieuwe Emoji's in iOS 26.4 Apple heeft in
de beta van iOS 26.4 nieuwe emoji's toegevoegd. Dit zijn
8 frisse ontwerpen uit Unicode 17.0, zoals een trombone,
schatkist, verwrongen gezicht, harig wezen (zoals
Bigfoot), vechtwolk, orka, aardverschuiving en
balletdanser. Ze zijn al zoekbaar en nu met volledige
designs. De update komt eind maart 2026 uit. Enkel voor Apple Op X vonden wij een interessant commentaar. Aakash Gupta merkt op dat je met AI alles kan genereren, maar je kan het niet universeel maken. De nieuwe emoji's van Apple zijn gemaakt door Genmoji, een AI tool van Apple. Unicode emoji's daarentegen werken op iPhones, Androids, Windows PC's, Linux terminals, slimme tv's en zelfs schermen in de auto. Genmoji daarentegen werkt enkel op de iPhone 15 Pro en hoger. Het is zelfs nog erger: het Unicode Consortium heeft deze 8 nieuwe emoji's al in juli 2025 goedgekeurd. Sindsdien kan iedereen die op elk toestel gebruiken. Maar Apple heeft ze nu pas (maart 2026) gelanceerd - wat eigenlijk wil zeggen dat het 8 maanden genomen heeft om deze afbeeldingen opnieuw te tekenen, en dat in een wereld waar AI afbeeldingen maakt in 3 seconden. De conclusie van Aakash Gupta: dit is eigenlijk de zoveelste poging van Apple om gebruikers in zijn ecosysteem te houden. Genmoji is een feature van Apple toestellen. Een standaard emoji is een protocol, dat op alle toestellen werkt. En ja, Aakash heeft groot gelijk over interoperabiliteit. AI is snel (seconden), maar niet universeel. Unicode duurt maanden, maar zorgt voor een gedeelde taal overal. Meer nog: In een AI-tijdperk zijn standaarden cruciaal voor echte connectie, anders ontstaat er chaos in communicatie. Protocols zijn nog altijd het beste! https://blog.emojipedia.org/first-look-new-apple-emojis-in-ios-26-4-beta-4/ https://x.com/aakashgupta/status/2031233304201146846 Google maakt je luie werkdag nóg luier met Gemini Google gooide
deze week een flinke schep AI door je vertrouwde
Workspace-apps: Docs, Sheets, Slides en Drive. Het heet
Gemini en het belooft je saaie klusjes over te nemen.
Maar let op: je moet betalen voor Google AI Pro of Ultra
om mee te doen, en het start in het Engels (vooral VS
voor sommige snufjes).Docs: Weg met dat blanco-document-angst Schrijf gewoon in gewone taal wat je wilt ("maak een nieuwsbrief over de buurtvereniging met de notulen van vorige maand") en Gemini spuwt een keurig opgemaakte kladversie uit. Hij vist info uit je Gmail, Drive en Chat. Wil je de stijl van een collega nabootsen of alles netjes in template-vorm? Ook dat kan. Handig voor teams die anders eeuwig discussiëren over "zo klinkt het niet als ons". Sheets: Excel-documenten en zonder zweet Beschrijf je spreadsheet ("maak een overzicht van verhuisoffertes plus paklijst") en Gemini bouwt 'm kant-en-klaar, inclusief data uit je mails of het web. Tabellen automatisch vullen met samenvattingen, categorieën of verse cijfertjes? Check. Het kan zelfs ingewikkelde optimalisaties oplossen, zoals "wie plan ik wanneer om zoveel mogelijk winst te maken zonder overuren?". Klinkt magisch – tot het een keer nonsens uitspuugt, wat AI wel vaker doet. Slides: Powerpoint zonder tranen Vraag een slide die past bij de rest van je presentatie (kleuren, stijl en al). Of zeg straks: "maak een 5-slide deck over mijn Tokio-reis". Gemini haalt context uit je bestanden en mails. Nog niet alles tegelijk genereren, maar het komt eraan. Handig als je normaal drie uur prutst aan lettertypes. Drive: Van rommellade naar slimme assistent Zoek niet meer op trefwoorden, maar vraag in normaal Nederlands: "wat zeiden klanten over de wintercampagne 2025?". Gemini vat samen, citeert bronnen en opent niet eens de bestanden. Met "Ask Gemini" graaf je dieper over al je Drive-spul, plus Gmail, Agenda en Chat. Handig… zolang je niet per ongeluk gevoelige info deelt met de AI-god. Kortom: Google verandert je Workspace in een persoonlijke assistent die écht meedenkt. Super voor wie tijd wil winnen, maar het blijft AI: soms briljant, soms hilarisch fout. En ja, betaal je niet? Dan kijk je alleen maar toe hoe productiever je collega's worden. https://techcrunch.com/2026/03/10/google-rolls-out-new-gemini-capabilities-to-docs-sheets-slides-and-drive/ https://www.theverge.com/tech/890996/google-workspace-gemini-ai-docs-sheets-drive https://9to5google.com/2026/03/10/google-drive-ai-overviews/ Meta koopt Moltbook: het bizarre sociale netwerk voor AI-bots Meta
heeft zojuist Moltbook overgenomen, een Reddit-achtig
platform vol AI-agents die posts maken, reageren en
discussiëren – zonder dat mensen veel hoeven te doen.
Het begon als grappig experiment in januari 2026, maar
ging viraal met filosofische bots die over hun eigen
bewustzijn kletsten. Spoiler: veel van die 'diepe' posts kwamen van mensen die zich voordeden als bots. Er zat zelfs een beveiligingslek in waardoor je andermans AI kon kapen. Klassiek internetchaos dus. Stoelendans De oprichters van Moltbook, Matt Schlicht en Ben Parr stappen over naar Meta Superintelligence Labs (het geheime AI-lab van Meta, geleid door ex-Scale AI-baas Alexandr Wang). De deal sluit binnenkort, prijs onbekend. Waarom doet Meta dit eigenlijk? Officieel zegt Meta: “Dit opent nieuwe manieren voor AI-agents om écht nuttig te zijn voor mensen en bedrijven.” Ze vinden de 'always-on directory' slim: een soort telefoonboek waar AI-bots elkaar vinden, geverifieerd en gekoppeld aan echte eigenaren. Handig voor bots die samenwerken, taken coördineren of content delen zonder dat jij constant ingrijpt. Maar laten we eerlijk zijn: Meta ruikt hier goud Ze willen voorsprong in de AI-agent-race. Stel je voor: straks heb je AI-assistenten die niet alleen chatten, maar ook met elkaar netwerken, afspraken regelen of zelfs zakendoen – en Meta bouwt de infrastructuur. Het is een slimme acqui-hire: talent en tech binnenhalen voor hun Superintelligence Labs, net als OpenAI dat eerder deed met een vergelijkbare tool. Toekomst: dystopie of geniale move? Voor nu mag je nog meekijken op Moltbook, maar het is tijdelijk. Straks wordt het waarschijnlijk opgenomen in Meta's ecosysteem. Handig voor wie droomt van slimme AI-vrienden… tot je beseft dat je feed straks volgepropt zit met bots die bots liken. Wat kan er misgaan? Kortom: Meta koopt niet zomaar een meme-platform; ze kopen een voorsprong in de wereld waar AI's hun eigen sociale leven leiden. Lachwekkend vandaag, misschien eng morgen. https://www.engadget.com/ai/meta-is-buying-moltbook-the-ridiculous-social-network-populated-by-ai-bots-152732453.html https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/892178/meta-moltbook-acquisition-ai-agents https://9to5mac.com/2026/03/10/meta-just-bought-moltbook-the-social-network-for-ai-bots/ https://tech.slashdot.org/story/26/03/10/1524229/meta-acquires-moltbook-the-social-network-for-ai-agents?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Meta slaat terug tegen oplichters: slimmere WhatsApp, Facebook en Messenger Oplichting via
chatapps en sociale media is big business geworden.
Criminelen in Zuidoost-Azië runnen hele scam-fabrieken
die mensen wereldwijd miljoenen kosten. Meta toont hoe
erg het is: op 11 maart 2026 kondigden ze aan dat ze
samen met de politie wereldwijd meer dan 150.000
accounts van Thaise criminele netwerken hebben
platgelegd. In Thailand alleen al werden er 21
arrestaties uitgevoerd. Dat is geen kattenpis – het zijn
professionele bendes die levens verpesten.Gelukkig komt Meta nu met nieuwe trucs om ons beter te beschermen. Vanaf vandaag rollen ze uit op WhatsApp, Facebook en Messenger. WhatsApp let op je apparaat-koppeling Scammers proberen vaak een code of valse QR-code te ontfutselen om jouw account over te nemen. WhatsApp waarschuwt nu als iets verdacht lijkt: “Hé, dit voelt niet pluis, weet je zeker dat je dit wilt koppelen?” Facebook ruikt rare vriendschapsverzoeken Krijg je een verzoek van iemand zonder gemeenschappelijke vrienden, pas aangemaakt account of uit een raar land? Facebook geeft een seintje: “Pas op, dit account gedraagt zich verdacht.” Handig, want wie accepteert er nou zomaar een random ‘liefde uit Nigeria’? Messenger speurt slimmer in chats In meer landen krijgt Messenger extra scam-herkenning. Zie je een bericht met een te mooi baantje, stem-verzoek voor een wedstrijd of rare link? De app merkt patronen op, waarschuwt je en vraagt of je de chat wilt laten checken door AI. Daarna tips: blokkeren, melden of weglopen. Meta deed vorig jaar al 159 miljoen scam-advertenties en miljoenen accounts de deur uit. Nu komen er eindelijk betere waarschuwingen vóórdat je in de val trapt. Beter laat dan nooit, maar hey – beter dan een lege bankrekening. Blijf alert: klinkt iets te mooi? Twijfel dan even. Die prins die jou geld belooft, zit waarschijnlijk in een callcenter met 20 anderen. https://www.theverge.com/tech/892939/meta-facebook-whatsapp-messenger-scam-detection https://www.thurrott.com/cloud/333608/meta-launches-new-anti-scam-tools-on-whatsapp-facebook-and-messenger https://about.fb.com/news/2026/03/meta-global-law-enforcement-disrupt-major-thailand-criminal-scam-networks/ Steeds meer landen sluiten kids onder de 16 buiten van social media. Maar is dat wel slim? Overal
ter wereld slaan overheden alarm: social media zijn
slecht voor de mentale gezondheid van jongeren, vol
cyberpesten, verslaving en rare lui. Australië begon
eind 2025 als eerste met een keihard verbod onder de 16
op platforms als TikTok, Instagram, Facebook, X en
YouTube. Straf voor die bedrijven als zij zich niet aan
het verbod houden: tonnen boetes. Nu volgen er meer:
Frankrijk (onder 15), Denemarken (onder 15), Maleisië,
Indonesië (inclusief Roblox), Spanje, Griekenland en
Slovenië plannen of voeren al iets soortgelijks in. Het
idee: bescherm de kinderen door ze helemaal weg te
houden.Maar wacht even… is een totaalverbod niet een beetje dom? Kijk naar Roblox. Die game introduceerde net een slimme AI-tool die scheldwoorden in chat real-time herformuleert. Zeg je “Hurry TF up”, dan wordt het keurig “Hurry up!”. Geen lelijke #### meer die het gesprek kapotmaken, maar de zin blijft vloeiend. De afzender ziet de aanpassing, iedereen krijgt een seintje dat het netjes is gemaakt. Het leert kids meteen wat wel en niet kan, zonder ze direct te blokkeren. Roblox noemt het een “flywheel voor netheid”: je krijgt feedback en past je aan. Handig voor miljoenen jonge spelers wereldwijd. Waarom niet zoiets op alle socials? In plaats van jongeren volledig buiten te sluiten, kun je tools bouwen die veilig gebruik mogelijk maken: automatische filters, slimme waarschuwingen, leeftijdsgroepen scheiden, AI die giftige taal omzet in iets fatsoenlijks. Dat houdt de sociale kant intact (vrienden maken, communities, expressie) terwijl risico’s omlaag gaan. Een verbod voelt als een makkelijke uitweg, maar het lost het probleem niet op – kids vinden toch wel manieren om te sluipen. En dan nog dit: ongewenste gevolgen van die controles De strenge leeftijdscontroles (ID uploaden, gezichtsscan) kunnen juist kwetsbare groepen raken. The Verge waarschuwt dat zulke systemen trans personen afschrikken. Biometrie en databases zijn vaak biased: hormonen veranderen je gezicht, oude ID’s kloppen niet meer met hoe je eruitziet. Resultaat? Je wordt geweigerd, uit de kast gehaald of je data worden gelekt. Veel trans jongeren mijden dan liever het hele internet. Privacy-risico’s en discriminatie in één pakketje. Leuk beleid. Dus ja, social media zijn niet perfect voor kids. Maar een totaalverbod is lui. Slimmer: kopieer Roblox en bouw slimme, vriendelijke veiligheidsnetten in. Dan leren ze online navigeren in plaats van er bang voor te zijn. Of in ieder geval niet buitengesloten te raken omdat ze zichzelf willen zijn. https://www.engadget.com/gaming/roblox-introduces-real-time-ai-powered-chat-rephraser-for-inappropriate-language-160000063.html?src=rss https://techcrunch.com/2026/03/06/social-media-ban-children-countries-list/ https://www.theverge.com/policy/892075/age-verification-kansas-id-trans Wordle-maker Josh is terug… maar dit keer met een echte breinbreker! Je kent
Josh Wardle nog wel: de man die in 2021 de hele wereld
verslaafd maakte aan Wordle. Simpel, verslavend, en
ineens speelde je hele familie mee. Hij verkocht het
spel voor een fortuin aan The New York Times. En nu?
Vier jaar later komt hij terug met een nieuw
dagpuzzel-spelletje. Alleen… dit is geen leuk woordje
raden meer. Dit is een cryptische kruiswoord-puzzel op
steroïden.Welkom bij Parseword: één puzzel per dag, maar dan écht moeilijk Ga naar parseword.com en je krijgt elke dag één raadsel. Het werkt met slimme cryptische aanwijzingen: zoek een synoniem, draai een woord om, vind een woord dat klinkt als een ander, haal letters weg of plak twee woorden aan elkaar. Er is een tutorial en je krijgt hints als je vastzit. Klinkt leuk? Tot je de eerste puzzel probeert en na vijf minuten met je handen in je haar zit. Waarom dit geen tweede Wordle wordt Wordle was voor iedereen: oma, collega’s, de buurman. Parseword vraagt een heel andere hersenkronkel. Josh zelf zegt dat hij geïnspireerd raakte door een podcast over cryptische kruiswoordpuzzels. Resultaat? Een spelletje dat vooral New Yorker-lezers met een abonnement op sudoku en kruiswoordboekjes zal aanspreken. De rest van ons? Die zitten na tien minuten vloekend op Google te zoeken wat een “homophone” ook alweer is. Teleurstellend? Josh had gewoon nóg een simpel, verslavend spel kunnen maken. In plaats daarvan krijgen we een elitair breinbreker-project. Leuk voor de echte puzzelfanaten, maar de rest van ons gewone stervelingen blijft waarschijnlijk bij Wordle (of bij het nieuwere Connections). Kortom: ga gerust eens kijken op parseword.com. Maar zet een kop sterke koffie klaar. En misschien een paracetamol. https://www.parseword.com/ https://www.engadget.com/gaming/wordles-creator-is-back-with-a-new-game-and-its-a-real-chin-scratcher-182639801.html?src=rss Google Maps krijgt een flinke facelift: AI maakt je rit makkelijker (en mooier!) Google gooit er
weer een schepje AI bij met Gemini, en dat merk je
meteen in Maps. Twee grote nieuwigheden rollen nu uit in
de VS (en deels in India): Ask Maps en Immersive
Navigation. Google noemt het zelf de grootste update voor navigeren in meer dan tien jaar. Klinkt ambitieus, maar laten we kijken of het écht zo revolutionair is. Ask Maps: gewoon kletsen met de kaart Stel, je hebt vrienden op bezoek en zoekt een vegetarisch restaurant met sfeer, plek voor vier en reservering om 19u. In plaats van eindeloos tikken typ je gewoon: “Vind iets leuks tussen mijn werk en Midtown East, veggie, gezellig, tafel voor vier om zeven.” Gemini snapt het, checkt reviews, foto's en jouw eerdere keuzes, en geeft suggesties – inclusief directe boeking. Handig! Het gebruikt alleen Maps-data, dus geen stiekeme reclame. Beschikbaar nu op Android en iOS in de VS en India, web volgt snel. Eindelijk eens een AI die niet alleen kletst maar ook écht helpt plannen. Immersive Navigation: 3D in plaats van saaie plattegrond De oude blauwe lijn-met-pijltje is passé. Nu krijg je tijdens het rijden een 3D-weergave met echte gebouwen, viaducten, groen en heuvels – gebouwd met hulp van Gemini die Street View en luchtfoto's slim verwerkt. Transparante gebouwen zodat je de weg blijft zien, slimme zoom op lastige bochten, en duidelijke markeringen voor rijstroken, zebrapaden en verkeerslichten. De stem zegt niet alleen “sla rechtsaf”, maar ook “neem de volgende afslag na deze” – veel natuurlijker. Plus: uitleg waarom een route beter is (minder file, geen tol) en bij aankomst meteen parkeertips of Street View van de ingang. Het voelt bijna als Apple Maps, maar dan met Googles data-voorsprong. Kortom: Maps wordt slimmer, mooier en iets minder frustrerend in de stad. Of het de files oplost? Nee. Maar je mist minder afslagen en kiest makkelijker een leuk tentje. Uitrol start nu in de VS (later meer landen), op telefoon, CarPlay, Android Auto en in auto's met Google ingebouwd. Duimen dat België snel volgt – want verdwalen in 3D is nóg spectaculairder dan in 2D. https://www.theverge.com/tech/893262/google-maps-gemini-ai-ask-maps-immersive-navigation https://arstechnica.com/gadgets/2026/03/google-maps-gets-its-biggest-navigation-redesign-in-a-decade-plus-more-ai/ https://www.engadget.com/ai/google-maps-brings-a-3d-map-to-your-driving-directions-123000843.html Microsoft lanceert Copilot Health: je persoonlijke AI-dokter (maar niet écht) ![]() ![]() Microsoft gooit
er weer een flinke AI-schep bij: Copilot Health is een
aparte, veilige hoek in de Copilot-chatbot speciaal voor
je gezondheid. Aangekondigd op 12 maart 2026, helpt het
je labresultaten snappen, dokters zoeken die je
verzekering nemen, en data van je smartwatch of
fitnesstracker analyseren. Klinkt handig, maar het mag
geen diagnoses stellen of behandelingen voorschrijven –
altijd nog even naar een echte dokter bellen.Wat kan het precies? Je koppelt je medische dossier van duizenden Amerikaanse ziekenhuizen, labresultaten en meer dan 50 wearables (Apple Watch, Fitbit, Oura-ring, enzovoort). De AI geeft dan persoonlijke inzichten: waarom je stappen ineens dalen, wat die rare bloedwaarde betekent, of reminders voor afspraken. Het toont ook real-time stats op een speciale homepage, zoals je huidige aantal stappen. Zoek je een dokter? Het checkt direct specialisme, locatie, taal en of ze je verzekering accepteren. Antwoorden komen met bronvermeldingen en kaartjes van Harvard Health – Microsoft claimt betrouwbaardere te bieden info uit 50 landen. Privacy: beter dan niks, maar… Alles gebeurt in een geïsoleerd stukje van Copilot, data wordt niet gebruikt om de AI slimmer te maken, en je kan alles makkelijk wissen of loskoppelen. Klinkt geruststellend. Maar: het voldoet (nog) niet aan HIPAA, de strenge Amerikaanse privacyregel voor medische data. Microsoft zegt dat dat niet verplicht is voor consumenten zoals jij en ik, maar experts waarschuwen: AI-bedrijven veranderen regels zomaar, en chatbots hebben vroeger al eens gevaarlijk slecht advies gegeven (vooral bij mentale gezondheid). Dus: deel je gegevens voorzichtig. Hoe kom je erbij? Voorlopig alleen in het Engels in de VS, vanaf 18 jaar. Het rolt gefaseerd uit – je moet je eerst aanmelden op een wachtlijst voor vroege toegang. Geen haast dus, België en Nederland volgen waarschijnlijk later (of nooit, wie weet). Kortom: een slimme sidekick voor wie verdwaalt in medische papiertjes en apps. Handig voor voorbereiding op de dokter, maar vervangt geen huisarts. En eerlijk? Na al die AI-hype voelt het vooral als “eindelijk eens iets nuttigs met al die data die we toch al delen”. Duimen dat de privacy echt ijzersterk blijft – anders wordt het eerder een privacy-nachtmerrie dan een health-helper. https://www.theverge.com/tech/893594/microsoft-copilot-health-launch https://www.thedeepview.com/articles/microsoft-unleashes-ai-to-fix-personal-health Google gebruikt oude kranten en AI om plotselinge overstromingen te voorspellen: slimmer dan je denkt! Google heeft een
slimme truc bedacht om levens te redden bij plotselinge
overstromingen (flash floods). Die gebeuren razendsnel,
vaak in steden, en doden jaarlijks duizenden mensen.
Traditionele weerstations missen ze vaak, vooral in arme
landen zonder dure apparatuur. De oplossing? Google liet Gemini (hun slimme taal-AI) 5 miljoen oude nieuwsberichten doorspitten. Resultaat: een dataset met 2,6 miljoen bevestigde overstromingen wereldwijd, netjes op kaart gezet en met datum. Ze noemen het Groundsource – en die deelden ze op 12 maart 2026 gratis met iedereen. Hoe werkt de voorspelling? Die oude nieuwsdata trainden een speciaal AI-model (geen raketwetenschap, maar een slim netwerk dat patronen herkent). Het combineert weerberichten van satellieten en computers met info over bodem, stadsgrootte en hellingen. Het voorspelt tot 24 uur van tevoren de kans op een overstroming in stukken van 20x20 km, vooral in steden. Handig: het geeft waarschuwingen via Google's Flood Hub (een gratis kaarttool) in 150 landen. Overheden en hulpdiensten krijgen de info direct, zodat ze evacueren of zandzakken klaarzetten. Werkt het écht beter? In tests scoort het verrassend goed, zelfs in Afrika of Azië waar weinig officiële metingen zijn – soms beter dan Amerikaanse waarschuwingen op dezelfde schaal. Met 12 uur voorsprong kan schade met 60% dalen, zegt Google. In Zuid-Afrika hielp een proef al om sneller te reageren. Maar eerlijk: het is geen kristallen bol. De resolutie is grof (geen straatniveau), en het mist lokale radar-data. In rijke landen met topweertech is het misschien minder spectaculair. En nieuwsberichten kunnen overdrijven of dingen missen – AI is slim, maar geen journalist op locatie. Kortom: Google herschrijft het weerbericht met kranten uit het verleden. Briljant voor plekken zonder weerballonnen, maar verwacht geen wonderen in je achtertuin. Hopelijk redt het wat levens – en inspireert het tot nog meer creatieve AI-trucs tegen klimaatellende. Duimen dat België en Nederland snel meeprofiteren, want onze zomerbuien kunnen óók verrassen! https://techcrunch.com/2026/03/12/google-is-using-old-news-reports-and-ai-to-predict-flash-floods/ https://research.google/blog/protecting-cities-with-ai-driven-flash-flood-forecasting/ https://blog.google/innovation-and-ai/technology/research/gemini-help-communities-predict-crisis/
Japan geeft groen licht: wereldprimeur met stamcellen Japan
heeft als eerste land twee stamcelbehandelingen
goedgekeurd voor commerciële verkoop. Amchepry (van
Sumitomo Pharma) voor Parkinson: ze transplanteren
dopamine-producerende cellen in de hersenen. ReHeart
(van Cuorips) voor ernstig hartfalen: plakjes
hartspiercellen op het hart om nieuwe bloedvaten te
maken en pompkracht te herstellen. Beide gebruiken
iPS-cellen (herprogrammeerde huidcellen die alles kunnen
worden). Dit is een wereldprimeur voor commerciële
iPS-therapieën.Hoe veilig en effectief? Voor Parkinson: kleine trial met 7 patiënten (50-69 jaar) – geen grote bijwerkingen, 4 mensen voelden zich beter (minder trillen, beter lopen). Maar kritiek: verbeteringen subjectief, geen echte controlegroep, placebo-effect door operatie, en bij sommigen meer onwillekeurige bewegingen (dyskinesie). Voor hart: vergelijkbaar beperkt bewijs. Goedkeuring is voorlopig en tijdelijk – snelle track om patiënten niet te laten wachten, maar met strenge follow-up. Slashdot-reacties: cynisch Op het tech-nerds forum Slashdot overheerst scepsis: "Alleen 4 van 6 verbeterd, subjectief + placebo + dyskinesie – waar is de echte data?" "Kyoto University haast zich na VS-ban en geldproblemen – meer politiek dan wetenschap" "Pro-life lui flippen straks als ze dit succesvol vinden" (humoristisch) "Big Pharma haat dit als het écht werkt – dan verliezen ze miljarden aan pillen" Kortom: super spannend voor patiënten met Parkinson of hartfalen – misschien al deze zomer beschikbaar in Japan. Maar blijf kritisch: beperkt bewijs, risico's en haastwerk. Wetenschap vs. hoop: klassiek spanningsveld. Fingers crossed dat het écht helpt, niet alleen headlines maakt! https://science.slashdot.org/story/26/03/07/2249259/japan-approves-stem-cell-treatments-for-parkinsons-heart-failure-in-world-firsts?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Een startup denkt bliksem te kunnen stoppen – en zo mega-branden te voorkomen In 2023
zorgde bliksem in Canada voor duizenden bosbranden, met
enorme schade. Door bliksem veroorzaakte branden waren
de oorzaak van 93% van het verbrande gebied. Met
klimaatverandering wordt dit erger: drogere bossen, meer
onweer. Stel je voor dat een bedrijf die vonk gewoon zou
kunnen uitblazen vóór hij toeslaat!Skyward Wildfire en hun wilde plan Het Canadese Skyward Wildfire (uit Vancouver) claimt dat ze de meeste cloud-to-ground bliksem in risicovolle onweersbuien kunnen stoppen. Hoe? Ze gebruiken oude militaire truc: aluminium-gecoate glasvezels (chaff, vroeger voor radarverstoring) droppen uit vliegtuigen of drones in wolken. Dit zou statische lading herverdelen, zodat de ontlading (bliksem) niet naar de grond komt. Ze combineren het met AI om stormen te voorspellen en te targeten – alleen op extreem risicovolle dagen. Oude proeven, nieuwe beloftes De VS testte dit al in de jaren 50-60 (Project Skyfire). Soms halveerde het blikseminslagen, maar resultaten waren wisselend en kleinschalig. Sovjets deden ook mee. Wetenschappers zeggen: het kán werken, maar met grote vraagtekens – hoeveel materiaal, hoe lang blijft het hangen, statistische onzekerheden? Een recente studie zag zelfs méér bliksem in sommige gevallen. Kritiek: te mooi om waar te zijn? Skyward zei eerst "tot 100% preventie" op hun site – na vragen van MIT Technology Review haalden ze dat stilletjes weg. Nu praten ze over "de meerderheid" in geteste cellen. Ze deden proeven met Canadese brandweer (60-100% reductie in tests), maar details blijven vaag: geen openbare data, geen peer-reviewed papers. Milieuorganisaties maken zich zorgen over troep in de natuur, effect op dieren en "weer knoeien" zonder duidelijke regels. Het voelt een beetje als: "vertrouw ons, het werkt" terwijl experts zeggen: "eh, laten we eerst bewijs zien". Toch geld zat Ze haalden recent bijna 8 miljoen Canadese dollar op. Meer proeven komen eraan. Als het écht lukt, kan het levens redden en miljarden besparen. Maar voorlopig is het veel beloven, weinig tonen – klassiek startup-hype met een side of mad-scientist-vibes. https://www.technologyreview.com/2026/03/03/1133848/this-startup-claims-it-can-stop-lightning-and-prevent-catastrophic-wildfires/ Arduino Ventuno Q: Arduino wordt ineens een AI-robotbeest Arduino
viert z'n 21e verjaardag met een flinke upgrade: de
Ventuno Q, een krachtige single-board computer vol AI,
speciaal voor robots en slimme machines. Qualcomm (die
Arduino vorig jaar kocht) gooit er hun Dragonwing
IQ8-chip in. Geen simpele LED-knipper meer, maar een
serieuze speler.Dubbele breinen voor denken én doen Het board heeft een 'dual-brain'-opzet: één krachtige Qualcomm-processor (8-core ARM CPU, GPU en NPU tot 40 TOPS) voor AI-dingen zoals objectherkenning, gebaren lezen of offline chatbots. Plus een STM32H5-microcontroller voor supersnelle, betrouwbare motorsturing – geen vertraging als je robotarm moet grijpen. Handig als AI moet 'zien' en meteen moet 'bewegen'. Specs die je wenkbrauwen doen fronsen 16 GB RAM, 64 GB opslag (uit te breiden met NVMe SSD), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3, snelle Ethernet en USB voor camera's. Het draait Linux, ondersteunt kant-en-klare AI-modellen via Arduino App Lab en past bij bestaande Arduino-shields. Beschikbaar vanaf Q2 2026. Voor wie? En waarom zo'n beest? Ideaal voor robotbouwers, onderwijs, onderzoek of slimme kiosks die offline AI draaien. Maar eerlijk: dit is ver verwijderd van de goedkope, simpele Arduino waar hobbyisten mee begonnen. Het lijkt meer op een Raspberry Pi-killer met AI-twist – alleen met minder community en waarschijnlijk duurder (rond €200-300 naar verwachting). Qualcomm wil AI in de echte wereld duwen, maar voelt het als 'AI everywhere' push? Ja, een beetje geforceerd. Niet alles hoeft een LLM te hebben om een lampje te laten knipperen. Kortom: vet voor serieuze robotfanaten, maar de old-school makers zuchten waarschijnlijk: "Wat is er gebeurd met ons simpele bordje?" https://hardware.slashdot.org/story/26/03/09/1716250/qualcomms-new-arduino-ventuno-q-is-an-ai-focused-computer-designed-for-robotics?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Lightmatter halveert je datacenter-kabelchaos met slimme licht-truc AI slurpt data
als een dorstige olifant, en datacenters lopen vast op
kabels. Miljarden aan glasvezel, zoals Meta die net 6
miljard neertelde bij Corning. Lightmatter zegt: “Wacht
even, dat kan goedkoper en slimmer.”Passage L20: minder vezels, meer snelheid Deze week lanceerde Lightmatter de Passage L20: een optisch dingetje dat data met licht verstuurt. Het zit dicht bij de chip (niet erin vastgeplakt, dus veiliger als het kapotgaat), maar wel superdichtbij op het bord. Elke unit pompt 6,4 terabit per seconde (in beide richtingen!) over maar 32 vezels. Hoe? Dankzij BiDi: data gaat heen én terug over dezelfde vezel tegelijk. Resultaat: de helft minder kabels nodig vergeleken met oude pluggable modules. Minder vezels = minder geld en minder gedoe in die enorme serverhallen. Energie? Ook zuiniger De L20 slurpt maximaal 30 watt, terwijl je voor dezelfde bandbreedte vroeger tientallen modules had die samen veel meer vraten. In een mega-switch kun je 512 oude stekkers vervangen door 16 van deze jongens. Latency blijft laag, alles is compatibel met bestaande standaarden. Sampling start eind 2026 – dus nog even wachten. Kritisch puntje: tijdelijke pleister? Het is slim en praktisch, vooral voor wie bang is om optiek vast te solderen op een dure GPU (als het faalt, weg miljardenchip). Maar Lightmatter-ceo geeft toe: dit is een tussenstap. Echt revolutionair co-packaged spul (optiek ín de chip) komt pas rond 2028 massaal op de markt. Dus ja, L20 bespaart nu geld, maar het is geen eindstation. Goed voor hyperscalers die niet alles durven te riskeren. Kortom: AI-groei maakt kabels een hoofdpijndossier. Lightmatter gooit er licht op – letterlijk – en bespaart de helft. Meta, Google en co: je kan de knip op je portemonnee loslaten. https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2026/03/11/lightmatter_passge_l20_fiber/ JBL PartyBox On-The-Go 2: feestje in je rugzak (met AI-karaokemic die vals zingen maskeert!) JBL pakt uit met
de PartyBox On-The-Go 2 (of soms 2 Plus genoemd), een
draagbare Bluetooth-speaker waarmee je overal een
mini-festival maakt. Nieuwste truc: hij komt met een
draadloze EasySing-microfoon die liedjes vocals
wegfiltert (tot 100% stil!) en jouw stem in real-time
mooier maakt met echo, minder galm en zelfs
pitch-correctie. Want eerlijk, niemand wil horen hoe je
écht klinkt op die hoge noot van Adele.Wat is er beter dan vroeger? Vergeleken met de oude On-The-Go: batterij nu tot 15 uur (dubbel zo lang, vervangbaar), 100W geluid met een stevige 5.25-inch baswoofer en twee verbeterde tweeters voor scherpere highs. Plus een flexibele handgreep bovenop en bredere schouderriem – eindelijk comfortabel meesjouwen zonder schouderpijn na drie nummers. RGB-lichten dansen mee op de beat, Auracast laat je meerdere speakers linken voor stereo of mega-volume. Karaoke zonder schaamte De mic (10 uur batterij) plug je in via USB-C-dongle en boost je stem terwijl hij achtergrondzang dempt. Handig voor duetten of als je alleen maar playback wilt. Extra: losse tweepacks of een mini-versie te koop, en het werkt ook op oudere PartyBox-modellen. JBL zegt: “Karaoke is leuker als je klinkt als de originele zanger.” Ja ja, tot je nuchter wordt… Prijs en realiteit De speaker kost $419.95 (pre-order nu, levering vanaf april 2026), mic-tweepack $199.95. Niet goedkoop voor een feestdoos – en splashproof is fijn, maar verwacht geen hi-fi geluid in een stadion. Voor de modale feestbeest is het een upgrade: langere batterij, betere draagbaarheid en die AI-mic die je vals zingen redt. Maar als je al een oudere PartyBox hebt, is upgraden vooral voor de mic-fans interessant. Kortom: perfect voor tuinfeestjes, strand of zolder-karaoke. JBL maakt feesten makkelijker – en je buren bozer. Duimen dat België snel volgt, want valse noten in het Nederlands klinken nóg erger! https://www.theverge.com/tech/890868/jbl-partybox-on-the-go-2-bluetooth-speaker-wireless-easysing-mic
All-In Podcast: Anthropic vs Pentagon Trouwe lezers
weten ondertussen dat wij fan zijn van de podcast The
All-In Podcast. Die geeft namelijk echt insider
achtergrond bij Amerikaanse, maar ook wereldwijde
ontwikkelingen. Op tech-gebied, maar ook politiek,
financieel, maatschappelijk, gezondheidszorg... Je kan
geen onderwerp opnoemen, waarover wij al in de podcast
meer duiding gekregen hebben. De recente uitzending geeft je de achtergrond bij de twist tussen Anthropic en het Amerikaanse Department of Defense. De voorafgaande gebeurtenissen, de recente snelle ontwikkelingen die tot de discussie geleid hebben over het gebruik van Anthropic in toepassingen van het Department of Defense - dat nu het Department of War heet. Opnieuw een aflevering die je echt veel inzicht geeft. Via de link op X krijg je een overzicht van de onderwerpen, en kan je ook de beelden bekijken (er worden regelmatig statistieken enz. gebruikt om alles te verduidelijken). https://x.com/theallinpod/status/2029992664331079700 https://www.youtube.com/watch?v=gzwRflcLPAA TikTok + Apple Music: eindelijk volwaardige nummers luisteren zonder app-hoppen! TikTok is dé
plek waar hits geboren worden met korte clips, maar vol
tracks luisteren? Dan moest je altijd switchen naar
Spotify of Apple Music. Niet meer! Apple Music en TikTok
slaan de handen ineen met een handige nieuwe functie.
Vanaf nu (maart 2026) rollen ze wereldwijd uit: Play
Full Song.Hoe werkt het? Simpel en verslavend Je scrolt op je For You-pagina of tikt op een sound-detail. Zie je een vet nummer? Tik op de knop “Play Full Song” (alleen als je Apple Music-abonnee bent). Boem: de hele track start direct in TikTok via een full-screen speler. Geen app verlaten, geen gedoe. Je kunt het nummer meteen opslaan in je Apple Music-bibliotheek of toevoegen aan een playlist. Streams tellen mee voor de artiest – royalties via Apple, dus niemand wordt benadeeld. Bonus: Listening Party met vrienden Er komt ook een “Listening Party”-functie: luister tegelijk met fans of artiesten naar hetzelfde nummer, met live chat. Samen dansen op afstand? Klinkt gezellig… of chaotisch. Wordt later uitgebreid. Maar waarom nu pas? En alleen voor abonnees Eindelijk een goede stap voor muziekfans op TikTok. Maar eerlijk: dit had jaren geleden al gekund. TikTok had vroeger een eigen streaming, maar dat flopte. Nu leunen ze op Apple’s MusicKit – slim voor Apple (meer abonnees lokken), maar Spotify- en YouTube Music-gebruikers blijven buitenspel. En ja, het is exclusief voor betalende Apple Music-leden. Gratis TikTokkers? Nog steeds 15 seconden pech. Kortom: ontdek je een grave song op TikTok? Met Apple Music luister je hem nu meteen helemaal uit. Handig, naadloos en artiestvriendelijk. Hopelijk volgen andere diensten snel – anders blijft TikTok gewoon Apple’s beste reclamekanaal. https://variety.com/2026/music/news/apple-music-tiktok-partner-launch-feature-stream-full-songs-1236684192/ https://www.theverge.com/tech/892975/apple-music-tiktok-play-full-song-feature https://9to5mac.com/2026/03/11/music-discovery-on-tiktok-just-got-a-lot-more-powerful-for-apple-music-subscribers/ Proces X Special: femicide en mishandeling van vrouwen Deze
podcast heeft mij toch wel getroffen. Journalist Jonas
Muylaert praat samen met HLN-misdaadjournalist Faroek
Özgünes, Europarlementslid Assita Kanko en
strafrechtadvocate Manon Cop over enkele actuele
verhalen over vrouwen die mishandeld, misbruikt of
vermoord zijn. De vragen die gesteld worden zijn terecht: waarom zijn vrouwen zo vaak het slachtoffer? En wat doet Justitie om hen te beschermen? Een aanrader. Te beluisteren via de website van HLN, maar ook (gelukkig!) via ja gewone podcastapp. https://www.hln.be/podcasts/aflevering/proces-x-special-1-op-de-7-vrouwen-wordt-mishandeld-of-misbruikt-hij-overgoot-haar-met-benzine-en-stak-haar-in-brand-38369345
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag. Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over: Belgisch diplomaat - https://nl.wikipedia.org/wiki/Gontran_de_Lichtervelde Subgenre van horror, fantasy en weird fiction - https://nl.wikipedia.org/wiki/Lovecraftiaanse_horror Glanswier uit de familie Characeae - https://nl.wikipedia.org/wiki/Groot_boomglanswier Verpanding van Nijmegen, 1247 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Verpanding_van_Nijmegen Belgisch beeldend kunstenaar, poppenspeelster en voormalig gymnaste - https://nl.wikipedia.org/wiki/Horta_Van_Hoye Databank waarin alle Nederlandse overheidsorganisaties zijn opgenomen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Register_van_Overheidsorganisaties Arabo-Andalusische schrijver, beambte en slavin in het kalifaat Córdoba - https://nl.wikipedia.org/wiki/Lubna_van_C%C3%B3rdoba Asbestverwijdering - https://nl.wikipedia.org/wiki/Asbestverwijdering Amerikaanse korte stomme film uit 1912 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Making_an_American_Citizen Belgische thriller uit 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Clean_(2026) Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel: Israëlisch-Amerikaanse aanvallen op Iran in 2026 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABlisch-Amerikaanse_aanvallen_op_Iran_in_2026 Ali Khamenei - https://nl.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei Opvolger van Ali Khamenei en zijn zoon - https://nl.wikipedia.org/wiki/Mojtaba_Khamenei Straat van Hormuz - https://nl.wikipedia.org/wiki/Straat_van_Hormuz Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia: Het portaal van de week gaat over het Romeinse Rijk - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Romeinse_Rijk Een uitgelicht artikel gaat over het graf met de handjes - https://nl.wikipedia.org/wiki/Graf_met_de_handjes Enkele etalage-artikels: Romeinse religie - https://nl.wikipedia.org/wiki/Romeinse_religie Boomkikker - https://nl.wikipedia.org/wiki/Boomkikker Veldhoven - https://nl.wikipedia.org/wiki/Veldhoven De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
DATANEWShttp://www.datanews.be Gen AI is nu (bijna) overal in Vlaanderen, maar creëert een nieuwe digitale kloo In 2025 is bijna de helft van de Vlamingen een gewoontegebruiker van generatieve kunstmatige intelligentie. Daarmee is gen AI de snelste technologie ooit om een massamarkt te bereiken. Daar komt wel bij dat we steeds beter worden in de omgang met digitale technologiën. “Er is geen weg terug.” https://datanews.knack.be/nieuws/belgie/maatschappij-belgie/gen-ai-is-nu-bijna-overal-in-vlaanderen-maar-creeert-een-nieuwe-digitale-kloof/
AFSLUITER
VAN DE WEEK |