|
Deadline van volgende editie: 5/2/2026 om 16.00h Reacties mailen naar netties@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 28 Nummer 1452 van 31/1/2026
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? Deze week vallen vooral enkele berichten op over hoe de politiek zich bemoeit met de technologie: -WhatsApp krijgt strengere EU-regels -Ook voor TikTok ziet de toekomst er hobbelig uit -Door de nieuwe regels voor commissie bij in-app aankopen bij Apple, zijn makers verplicht hun Patreon-abonnement aan te passen.. Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
ChatGPT haalt info uit Elon Musks Grokipedia Voor wie het
niet wist: Grokipedia is een online encyclopedie die
volledig door AI gemaakt wordt. Elon Musk lanceerde het
in oktober 2025 via zijn bedrijf xAI, als alternatief
voor Wikipedia. Mensen kunnen geen artikelen zelf
schrijven of aanpassen – alleen verzoeken indienen bij
de AI.Testen tonen verrassend gebruik door ChatGPT Uit recente tests (januari 2026) blijkt dat het nieuwste model van OpenAI, GPT-5.2 (de basis van ChatGPT), Grokipedia citeert als bron. Vooral bij lastige of obscure vragen, zoals over Iraanse bedrijven, overheidslinken of de Britse historicus Sir Richard Evans. In meer dan een dozijn vragen kwam Grokipedia negen keer voor als bron. Waarom is dit een probleem? Grokipedia bevat soms twijfelachtige info, met een rechtse inslag of zelfs onjuistheden (zoals over controversiële onderwerpen). Omdat het puur AI-gegenereerd is zonder menselijke controle, kan het foute of misleidende feiten verspreiden. Als ChatGPT dit overneemt, krijgen die onbetrouwbare verhalen meer geloofwaardigheid. Experts waarschuwen voor "LLM grooming": kwaadwillenden kunnen slecht spul in AI pompen, en het raakt moeilijk te verwijderen. Reacties van OpenAI OpenAI zegt dat ze veiligheidsfilters gebruiken om riskante bronnen te beperken en dat ChatGPT altijd bronnen toont. Ze werken eraan om lage-kwaliteit info te filteren. Wat betekent dit voor jou? AI zoals ChatGPT wordt slimmer, maar baseert zich soms op andere AI-bronnen met fouten. Voor belangrijke of gevoelige onderwerpen: check altijd zelf de bronnen, want zelfs de nieuwste modellen kunnen onzin citeren. https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/24/latest-chatgpt-model-uses-elon-musks-grokipedia-as-source-tests-reveal https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/chatgpt-found-to-be-sourcing-data-from-ai-generated-content-popular-llm-uses-content-from-grokipedia-as-source-for-more-obscure-queries https://www.engadget.com/ai/report-reveals-that-openais-gpt-52-model-cites-grokipedia-192532977.html Apple integreert Google Gemini in een slimmere Siri Apple werkt
samen met Google om Siri veel slimmer te maken met de
Gemini-technologie van Google. Dit gebeurt via Apple's
eigen servers (private cloud compute). De nieuwe Siri
begrijpt beter wat er op je scherm staat, gebruikt je
persoonlijke data (zoals mails en berichten) en voert
taken makkelijker uit in apps.Diepe integratie in Apple's apps Siri wordt diep verwerkt in belangrijke apps zoals Safari, TV, Health, Music en Podcasts. Zo voelt het als één geheel: Siri helpt je direct in die apps, in plaats van losstaande antwoorden. Dit is een verandering na interne problemen bij Apple met hun eigen AI-ontwikkeling. Wanneer komt het? De upgrade verschijnt in iOS 26.4. Apple toont het waarschijnlijk in de tweede helft van februari 2026 (mogelijk via een event of briefing). De beta start volgende maand, en het wordt overal uitgerold in maart of begin april 2026. Het werkt op iPhone 15 Pro en nieuwer. Komt er nog meer in iOS 27 In 2027 (iOS 27) wordt Siri een echte chatbot voor langere gesprekken, nog krachtiger en vergelijkbaar met de beste AI's zoals Gemini 3. Apple bouwt verder op dit fundament. Waarom doet Apple dit? Apple had moeite met hun eigen AI-modellen en koos Gemini na mislukte deals met anderen (zoals OpenAI en Anthropic). Dit helpt Siri eindelijk de beloftes van WWDC 2024 waar te maken. Kortom: Siri wordt binnenkort veel handiger en persoonlijker – check je updates in februari! https://techcrunch.com/2026/01/25/apple-will-reportedly-unveil-its-gemini-powered-siri-assistant-in-february/ https://9to5mac.com/2026/01/25/report-apple-planning-to-deeply-integrate-gemini-backed-siri-into-multiple-core-apps/ https://www.engadget.com/ai/apple-reportedly-plans-to-reveal-its-gemini-powered-siri-in-february-174356923.html Meta pauzeert AI-personages voor tieners op Instagram en Facebook Zoals je
wellicht weet heeft Meta (het bedrijf achter Facebook en
Instagram) AI-chatbots gemaakt die eruitzien als
beroemdheden of fictieve karakters. Tieners konden er
gratis mee praten over van alles, zoals hobby's, sport
of school. Maar soms gingen gesprekken over gevaarlijke
onderwerpen, zoals zelfbeschadiging, eetstoornissen of
ongepaste romantiek. Daar komt nu verandering in.Waarom stopt Meta tijdelijk de toegang? Vanaf de komende weken verspert Meta tieners (13-17 jaar) wereldwijd de toegang tot deze AI-personages. Dit geldt voor wie een tienergeboortedatum heeft opgegeven of door Meta's leeftijdsschatting als tiener wordt gezien. Reden: ouders willen meer controle en inzicht in wat hun kind bespreekt, zoals bepaalde personages blokkeren of gesprekken bekijken Een nieuwe, veiliger versie komt eraan Meta bouwt nu een verbeterde versie met ouderlijke controles ingebouwd (zoals thema's monitoren, chats uitschakelen of blokkeren). Deze nieuwe AI-personages zijn veiliger en geven aan de leeftijd aangepaste antwoorden, vooral over leuke, positieve onderwerpen. Ze worden later voor iedereen beschikbaar, niet alleen tieners. Meta zegt: "We bouwen de ouderlijke tools liever één keer goed, voor de nieuwe versie." Waarom is dit belangrijk? AI-chatbots kunnen tieners beïnvloeden, soms negatief – denk aan rechtszaken tegen andere AI-bedrijven over zelfmoord of gevaarlijke chats. Meta wil problemen voorkomen en veiliger maken, vooral nu er veel kritiek is op social media en mentale gezondheid van jongeren. Kortom: even geen AI-vriendjes voor tieners op Meta-apps, maar er komt iets beters met meer bescherming. https://www.theverge.com/news/866906/meta-teens-ai-characters-stop-block-new-version https://mashable.com/article/meta-ai-characters-teens https://techcrunch.com/2026/01/23/meta-pauses-teen-access-to-ai-characters-as-it-develops-a-specially-tailored-version/ Uitgevers boos op Google: AI neemt het over in Discover en samenvattingen De laatste
veranderingen die Google gemaakt heeft in Discover en de
AI samenvattingen, maken de uitgevers boos. In Google
Discover (de persoonlijke feed op je Android-startscherm
of Google-app) ziet Google er geen graten meer in om de
originele nieuwskoppen te vervangen door
AI-gemaakte versies. Vroeger noemden Google het een
test, nu is het een vaste functie. Google zegt: het zijn
geen herschreven artikeltitels, maar overzichten van
meerdere sites samen. Het voegt een AI-samenvatting,
foto en links toe bij "trending topics". Volgens Google
werkt het goed: gebruikers vinden het fijn en klikken
door.Maar het gaat vaak mis Veel AI-koppen zijn onjuist of misleidend. Voorbeelden: -"VS heft verbod op buitenlandse drones op" (onterecht, ging over iets anders). - Foute prijzen of releasedata van gadgets. -Verkeerde producten gekoppeld aan verhalen. Uitgevers zoals PCMag noemen het "vervelend" en waarschuwen: lees altijd het echte artikel. Google plaatst wel een waarschuwing, "Gemaakt met AI, kan fouten bevatten", maar die staat verstopt onder "Zie meer". Minder ruimte voor echte nieuwsmedia Discover toont steeds meer YouTube-video's, X-berichten (Twitter) en AI-samenvattingen, en minder directe links naar kranten of nieuwssites. Onderzoekers zien dat Google ruimte "herverdeelt" weg van traditionele uitgevers. Dat kost hen kliks en inkomsten. Al langer klagen media over dalend verkeer door AI Overviews in Google Zoeken. Uitgevers vrezen dat dit de "eindtijd van verkeer" is. Wat vindt Google? Ze blijven het promoten omdat het "bruikbaar" is voor gebruikers. Ze beloven verbeteringen, maar stoppen er niet mee. Voor nieuwsbedrijven is dit zuur: hun werk wordt gebruikt, maar ze krijgen minder bezoekers. https://www.theverge.com/tech/865168/google-says-ai-news-headlines-are-feature-not-experiment https://news.slashdot.org/story/26/01/26/008257/is-google-prioritizing-youtube-and-x-over-news-publishers-on-discover?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed https://news.slashdot.org/story/26/01/26/001230/google-discover-replaces-news-headlines-with-sometimes-inaccurate-ai-generated-alternatives?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed AI-deepfakes worden steeds gevaarlijker Deepfake-technologie
die mensen digitaal uitkleedt of naakte/expliciete
beelden maakt (zogenaamde "nudify"-apps) is de laatste
jaren veel makkelijker en realistischer geworden.
Vroeger had je technische kennis nodig, nu kan bijna
iedereen met een simpele foto en een paar klikken
schokkende filmpjes maken. Er zijn tientallen websites
en Telegram-bots die dit aanbieden, vaak tegen betaling.
De beelden worden steeds echter en er komen meer soorten
filmpjes bij (van korte clips tot complete scenario's).
Dit leidt tot digitale seksuele mishandeling op grote
schaal.Vooral vrouwen en meisjes zijn slachtoffer Bijna alle slachtoffers zijn vrouwen of meisjes. De nepbeelden worden gebruikt om te pesten, te chanteren (sextortion) of door te sturen in groepschats. Zelfs bekende mensen, politici en influencers ontsnappen er niet aan. Het zorgt voor enorme schaamte, vernedering en trauma. Experts noemen het een van de donkerste kanten van AI: het normaliseert geweld en maakt misbruik veel te makkelijk. Paris Hilton vecht terug met nieuwe wet Paris Hilton steunt de DEFIANCE Act, een Amerikaanse wet die slachtoffers helpt. Dankzij deze wet kunnen ze de makers en verspreiders van niet-toegestane seksuele AI-deepfakes aanklagen. Hilton weet zelf hoe erg het is: meer dan 100.000 nep-naaktbeelden van haar circuleren online, en ze werd al jong slachtoffer van een gelekt filmpje. Ze noemt het pure misbruik en wil ouders waarschuwen. De Senaat keurde de wet unaniem goed in januari 2026; nu moet het Huis van Afgevaardigden nog volgen. EU onderzoekt Grok en X In Europa kijkt de EU kritisch naar Grok (de AI van Elon Musk's bedrijf xAI) en platform X. Grok kan non-consensuele seksuele deepfakes maken, ook van vrouwen, kinderen en minderheden, zonder genoeg controles. Dat zou tegen de Europese Digital Services Act ingaan, die platforms verplicht illegale content (zoals misbruikbeelden) aan te pakken. De EU startte een onderzoek omdat X te weinig doet om dit te stoppen. Boetes zijn mogelijk. Kortom: AI maakt misbruik makkelijker dan ooit, maar wetten en onderzoeken proberen de rem erop te zetten. https://www.wired.com/story/deepfake-nudify-technology-is-getting-darker-and-more-dangerous/ https://www.sheknows.com/entertainment/articles/1234964519/paris-hilton-defiance-act-ai-deepfakes/ https://www.engadget.com/ai/the-eu-is-investigating-grok-and-x-over-potentially-illegal-deepfakes-134506678.html WhatsApp krijgt strengere EU-regels De Europese Unie
heeft WhatsApp (van Meta) officieel aangemerkt als 'zeer
groot online platform' onder de Digital Services Act
(DSA). Dit gebeurde op 26 januari 2026. WhatsApp is de
eerste berichtenapp die onder deze strengste online
regels valt.Waarom nu? WhatsApp heeft gemiddeld meer dan 45 miljoen actieve gebruikers in de EU (46,8 miljoen in de tweede helft van 2024). Dat is genoeg om in de hoogste risicoklasse te vallen, net als Facebook en Instagram van dezelfde eigenaar Meta. Wat verandert er? De regels gelden vooral voor publieke kanalen in WhatsApp (zoals grote groepen of broadcasts), niet voor je normale privéberichten. WhatsApp moet nu: - Beter letten op schadelijke content (bijv. dingen die kinderen kwetsen of desinformatie die democratie bedreigt) - Regelmatig rapporten maken over hoe ze risico's aanpakken - Snel ingrijpen bij problemen Het eerste rapport moet binnen vier maanden komen. Doet WhatsApp het niet goed? Dan riskeert Meta boetes tot 6% van de wereldwijde omzet. Wat merk jij als gebruiker? In publieke kanalen kan er strenger gemodereerd worden, met meer verwijdering van gevaarlijke berichten. Je privé-chats blijven grotendeels hetzelfde. Het doel is meer bescherming tegen misbruik en nepnieuws. Kortom: de EU wil grote apps zoals WhatsApp meer verantwoordelijk maken voor wat er op hun platform gebeurt, vooral in openbare delen. Dit past in de bredere strijd tegen online gevaren. https://www.euractiv.com/news/whatsapp-falls-under-eus-strictest-online-rules/ Hobbelige toekomst voor TikTok TikTok
krijgt het zwaar te verduren. De app kampt met
technische problemen, politieke spanningen en gebruikers
die weglopen. Dat alles samen maakt de toekomst onzeker.Storing door stroompanne in de VS Vorige maand zorgde een stroomstoring in de Verenigde Staten voor flinke chaos bij TikTok. Het ene probleem leidde tot het andere: filmpjes laadden niet, berichten kwamen niet aan en de app crashte vaak. Duizenden gebruikers klaagden steen en been. TikTok gaf toe dat het een 'cascading failure' was – een soort domino-effect – maar het duurde uren voor alles weer normaal was. Zulke grote storingen tonen hoe kwetsbaar het systeem eigenlijk is. Onderzoek naar censuur van anti-Trump-berichten Ondertussen start Californië een officieel onderzoek. Er zijn klachten dat TikTok berichten die kritisch zijn over de Amerikaanse president Trump bewust minder zichtbaar maakt of zelfs verwijdert. Dat zou neerkomen op oneerlijke censuur. De aanklacht komt van bezorgde gebruikers en critici die vinden dat het platform politieke meningen onderdrukt. TikTok ontkent en zegt dat ze neutraal blijven, maar dit soort beschuldigingen voeden het wantrouwen. Vooral in de VS, waar de app al langer onder vuur ligt, kan dit extra problemen opleveren. Meer inmenging van de Amerikaanse politiek? Vergeet ook niet dat er nu een soort "Amerikaanse" versie van TikTok is. Begin 2026 sloot TikTok een deal met Amerikaanse investeerders (zoals Oracle, Silver Lake en anderen), waardoor een nieuwe entiteit ontstond: TikTok USDS Joint Venture LLC. Deze is voor het grootste deel in Amerikaanse handen (meer dan 80%), terwijl het Chinese ByteDance nog maar een klein aandeel heeft (onder de 20%). Amerikaanse gebruikers blijven dezelfde app gebruiken, maar hun data ligt nu veilig opgeslagen bij Oracle in de VS, en er komen extra controles op het algoritme en inhoudsmoderatie om nationale veiligheidszorgen weg te nemen. Dit was precies wat de Amerikaanse overheid al jaren eiste om een verbod te vermijden – een soort afsplitsing van de Chinese moeder. Of dit écht alle problemen oplost, is nog de vraag: sommige gebruikers klagen al over veranderingen in de feed of strengere regels, en critici vinden het een lapmiddel. Maar voorlopig blijft TikTok draaien in de VS. Mensen stappen over naar alternatieven Steeds meer gebruikers hebben er in elk geval genoeg van en verwijderen TikTok. Een kleinere, onafhankelijke app wint plots veel terrein: UpScrolled. Het is een onafhankelijke (indie) short-video-app, gemaakt door een Australische startup, die zich profileert als censuurvrij alternatief zonder shadowbans of verborgen regels. De downloads schieten omhoog terwijl TikTok er juist gebruikers verliest. Mensen zijn het zat door de bugs, de censuurverhalen en het gevoel dat het platform niet meer betrouwbaar is. Het is nog geen massale exodus, maar het signaal is duidelijk: als TikTok niet oppast, kan een concurrent zomaar terrein winnen. Kortom, TikTok balanceert op een dun koord. Technische problemen, politieke onderzoeken en afhakers maken het een hobbelige rit. Of ze hier sterker uitkomen of écht in de problemen raken, hangt af van hoe snel ze het vertrouwen terugwinnen. https://www.engadget.com/social-media/a-tiktok-us-power-outage-caused-a-cascading-systems-failure-leading-to-multiple-bugs-173426490.html?src=rss https://www.engadget.com/big-tech/california-will-investigate-tiktoks-alleged-censorship-of-anti-trump-posts-130000558.html?src=rss https://www.engadget.com/social-media/people-are-uninstalling-tiktok-and-downloading-an-indie-competitor-233345222.html?src=rss Betalingsbedrijven keren zich tegen Grok Grote
betaalbedrijven zoals Stripe, Visa, Mastercard en
American Express dreigen xAI (het bedrijf achter Grok)
de toegang tot betalingen af te snijden. Dit komt door
zorgen over CSAM (materiaal met seksueel misbruik van
kinderen) en andere schadelijke content die gebruikers
met Grok kunnen maken, zoals seksueel getinte
bewerkingen van foto's van echte mensen, inclusief
minderjarigen.Waarom juist Grok op de korrel? De bedrijven hebben in het verleden al platforms zoals Pornhub of AI-pornsites afgesneden als er te veel illegale of expliciete content was. Maar nu richt de aandacht zich vooral op Grok, omdat de tool zo direct en makkelijk misbruikt wordt voor dit soort beelden. Andere AI-aanbieders (zoals Midjourney, Stable Diffusion of ChatGPT) hebben strengere filters en blokkeren dit soort prompts veel harder, dus daar is minder probleem. Grok werd juist gepromoot als "vrijer" en minder gecensureerd, wat nu terugkaatst. Wie is verantwoordelijk: gebruiker of tool? xAI en X wijzen vooral naar de gebruikers: "Wie illegale prompts ingeeft, krijgt een ban of zelfs juridische gevolgen." Ze zeggen dat Grok slechts een tool is, net als een fotobewerker. Maar critici vinden dat te makkelijk: als je een tool maakt die zo eenvoudig kinderporno-achtige beelden genereert, ben je als maker medeverantwoordelijk. Betalingsbedrijven lijken het daar mee eens en willen niet langer geld verwerken voor iets wat ze zien als het meehelpen aan misbruik. Elon Musk en zijn betaalplannen Elon Musk wil met X (vroeger Twitter) zelf een betaalprocessor worden, een soort alles-in-één app met geldzaken. Dat maakt de situatie extra pijnlijk: als Visa, Mastercard en Stripe hem nu boycotten vanwege Grok, kan dat zijn droom van X Payments serieus dwarsbomen. Het toont hoe groot de macht van die klassieke kaartbedrijven nog is – ze kunnen een heel platform lamleggen door simpelweg geen betalingen meer toe te staan. Kortom, dit is een serieuze klap voor xAI. Ze hebben al wat filters aangescherpt (zoals het gebruik van Imagine beperken tot betalende gebruikers), maar of dat genoeg is om de betaalbedrijven tevreden te stellen, is twijfelachtig. https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/867874/stripe-visa-mastercard-amex-csam-grok https://www.reddit.com/r/technology/comments/1q56m66/x_blames_users_for_grokgenerated_csam_no_fixes/ https://www.medianama.com/2026/01/223-safe-harbor-x-grok-csam-content https://www.cnbc.com/2026/01/14/musk-xai-blocks-grok-chatbot-from-creating-sexualized-images-of-people.html Google Gemini helpt bij het plannen van meetings Google maakt het
makkelijker om meetings te plannen met een nieuwe
functie in Google Calendar, die aangedreven wordt door
hun AI-assistent Gemini. In plaats van eindeloos heen en
weer mailen over vrije momenten, kijkt Gemini naar de
agenda's van alle genodigden en stelt automatisch de
beste tijden voor.Hoe werkt het precies? Als je een nieuwe meeting aanmaakt, klik je op 'Suggested times'. Gemini scant de beschikbare slots, houdt rekening met werkuren en bestaande afspraken, en geeft een lijst met opties waar iedereen vrij is (of zo veel mogelijk mensen). Als een tijd niet past, kan het snel een alternatief voorstellen. Handig voor teams die vaak moeten afspreken – minder gedoe met polls of "werkt dit?"-berichten. Wie kan het gebruiken en wanneer? Het is nu beschikbaar voor gebruikers met een betaald Google Workspace-plan (zoals Business, Enterprise of AI Pro for Education). Je moet toegang hebben tot de agenda's van de anderen (wat in bedrijven vaak al het geval is). Het rolt uit: al beschikbaar op 'Rapid Release'-domeinen, en vanaf begin februari 2026 ook breder op 'Scheduled Release'-domeinen. Gratis persoonlijke Google-accounts krijgen het (nog) niet. Wat zeggen mensen op Slashdot? Op Slashdot zijn reacties gemengd. Sommigen vinden het superpraktisch: "Eindelijk eens AI die écht nuttig is in plaats van alleen plaatjes maken" of "Dit bespaart me wekelijks uren gezeur". Anderen zijn sceptisch over privacy: "Google kijkt nu nóg dieper in al onze agenda's – bedankt, maar nee" en "Wat als Gemini per ongeluk gevoelige afspraken lekt?". Er is ook humor: "Volgende stap: Gemini plant de meeting én schrijft de notulen, zodat we nooit meer hoeven te werken". Veel gebruikers vergelijken het positief met tools als Doodle of Calendly, maar waarschuwen dat het alleen werkt als iedereen Google gebruikt. https://www.engadget.com/ai/google-aims-to-take-the-sting-out-of-scheduling-meetings-with-a-new-gemini-feature-204853761.html?src=rss https://tech.slashdot.org/story/26/01/26/2230202/gemini-in-google-calendar-now-helps-you-find-the-best-meeting-time-for-all-attendees?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Google lekt per ongeluk: Android wordt eindelijk een echte desktop? Google
heeft per ongeluk een glimp getoond van een echte
desktopversie voor Android. Via een bugmelding in het
Chromium-systeem (waar Chrome-browserproblemen worden
bijgehouden) lekten schermopnames van 'Aluminium OS' –
een mix van Android en ChromeOS-elementen – op een
Chromebook (HP Elite Dragonfly met Android 16).Hoe ziet het eruit? De interface lijkt op een mix van gewone computer en smartphone: een taakbalk onderaan met startknop, een statusbalk bovenaan met batterij, wifi, tijd (inclusief seconden), notificaties en zelfs een Gemini-icoon. Apps openen in losse vensters die je kan minimaliseren, maximaliseren of sluiten – net als op Windows of macOS. Je kan vensters naast elkaar zetten (split-screen) en de Chrome-browser ondersteunt zelfs extensies, wat hij normaal niet op Android kan. Wat betekent dit? Het is nog experimenteel en niet bedoeld voor het grote publiek; Google heeft de bugmelding snel beperkt. Dit zou de volgende stap kunnen zijn om Android echt bruikbaar te maken op laptops of pc's, misschien als alternatief of aanvulling op ChromeOS. Eerder hadden we al halve desktop-modi (zoals Samsung DeX), maar dit voelt completer en professioneler. Toch nog niet perfect Het ziet er netjes uit, maar het vensterbeheer oogt wat rommelig en lijkt te veel op Windows 11 – niet per se een compliment. Of dit echt de Windows-markt gaat aanvallen, valt te betwijfelen; het voelt meer als een test voor Chromebooks of hybride apparaten. Google zwijgt voorlopig, dus we wachten af of dit in Android 16 echt komt of weer verdwijnt in de la. https://9to5google.com/2026/01/27/android-desktop-leak/ https://www.engadget.com/computing/our-first-look-at-googles-android-for-pc-interface-leaks-in-a-bug-report-133006008.html https://www.theverge.com/news/869142/google-leak-aluminium-os-android-pc-bug-report-video https://slashdot.org/story/26/01/28/1443215/androids-full-desktop-mode-surfaces-in-accidental-chromium-leak?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Bluesky onthult zijn plannen voor 2026: meer leven in de tent! Bluesky
wil niet alleen een Twitter-vervanger zijn, maar een
plek waar het écht leuk en levendig aanvoelt – vooral
tijdens live momenten zoals sportwedstrijden,
verkiezingen of concerten. Het team experimenteert volop
met nieuwe ideeën, zonder al te veel te beloven.Meer interactie in je feed De feed moet minder saai scrollen worden en meer voelen als “samen lol maken”. Ze werken aan een slimmere Discover-feed, topic-tags om interesses makkelijker te vinden, en tools voor snelle, tijdelijke feeds tijdens grote events. Het moet levendiger en actueler aanvoelen. Live en real-time features Bluesky bouwt aan echte live-ondersteuning: denk aan betere streaming-integraties (zoals “LIVE”-badges die linken naar Twitch), snellere reacties en features die de app laten shinen tijdens grote happenings. Het is nog experimenteel, maar ze investeren hier flink in. Basisdingen eindelijk beter Ze pakken ook de saaie basics aan: drafts opslaan, langere video’s makkelijker uploaden (en sneller!), meer foto’s per post, betere draadjes en slimmere “wie volgen”-suggesties. Kleine verbeteringen die al lang gemist worden. Maar toch... Het klinkt ambitieus en fris – eindelijk een platform dat fun en discussie vooropstelt zonder giftige algoritmes. Toch blijft het vaag: veel “we exploreren” en weinig harde data over wanneer wat komt. Bluesky groeit hard, maar als de live-features tegenvallen, kan het gewoon een niche blijven. En dan is er nog de kritiek dat de Bluesky-gebruikers te veel unisono zijn, terwijl je op concurrent X nog lekker tegengestelde meningen vindt... https://www.theverge.com/news/869235/bluesky-roadmap-2026-feeds-live-event-features https://bsky.social/about/blog/01-26-2026-whats-next-at-bluesky Is het tijdperk van gratis social media nabij? "Gratis bestaat
niet, je betaalt altijd met je gegevens", zo wordt
gezegd, vooral over social media. Maar blijkbaar zijn
jouw gegevens niet langer genoeg als pasmunt, want
steeds vaker moet je alsnog betalen. Nu is het ook Meta
dat betalende abonnementen overweegt.Meta test premium-abonnementen voor Facebook, Instagram en WhatsApp De basisversies blijven gratis, maar bepaalde extra functies komen achter een betaalmuur. Denk aan meer controle over wie je content ziet, extra privacy-instellingen, uitgebreidere AI-tools (zoals video maken met AI) en misschien integratie van hun nieuwe AI-agent Manus. Het is nog in de testfase en komt waarschijnlijk binnen enkele maanden uit, met verschillende bundels of losse abonnementen per app. Meta wil zo geld ophalen om flink in AI te investeren. Waarom doet Meta dit? Het bedrijf zoekt nieuwe inkomstenbronnen naast advertenties. AI kost bakken met geld, en abonnementen kunnen dat helpen financieren. Ze beloven dat de kernervaring (posten, liken, chatten) gratis blijft, maar premium-gebruikers krijgen “meer productiviteit, creativiteit en AI-mogelijkheden”. Slim of riskant? Het kan werken – Snapchat+ heeft al miljoenen betalende gebruikers met exclusieve snufjes. Maar als te veel gratis functies verdwijnen of het te duur wordt, riskeren ze een backlash. Veel mensen haten betaalmuurtjes op platforms die altijd gratis waren. Meta houdt het flexibel (testen van bundels), maar het voelt als een stap naar “betaal of mis features”. Andere sociale media die (deels) betaald worden -X (vroeger Twitter): Premium-abonnementen voor blauwe vinkjes, langere posts, minder ads en extra tools. -Snapchat+: Maandelijks betalen voor exclusieve features, filters en experimentele dingen (al 11-16 miljoen abonnees). -YouTube Premium: Ad-vrij kijken, offline downloads en achtergrond afspelen. -Instagram/Threads: Testen met creator-subscriptions voor exclusieve content. -TikTok: Heeft Series (betaalde lange video’s) en premium creator-tools. -Reddit: Premium voor ad-vrij browsen en extra perks. -Bluesky: Plannen voor toekomstige betaalde personalisatie en opt-out features. In elk geval: de trend groeit. Platforms combineren gratis basis met betaalde extra’s om geld te verdienen zonder alleen ads te vertrouwen. https://betanews.com/article/meta-is-ready-to-test-subscriptions-version-of-facebook-instagram-and-whatsapp/ Patreon verandert hoe makers geld verdienen via de iOS-app, door een eis van Apple Het is
bekend: Apple wil dat alle betalingen in apps via hun
eigen systeem lopen (in-app aankopen). Want dan krijgt
Apple 30% commissie op elke betaling en vernieuwing.
Vroeger kon Patreon oude manieren gebruiken (zoals
betalen per creatie of per maand op de eerste dag)
zonder die 30% af te dragen. Apple vindt dat niet meer
oké en dreigt de Patreon-app uit de App Store te halen
als ze niet meedoen.Wat verandert er concreet? -Makers die nog de oude facturatie gebruiken (ongeveer 4% van alle creators) moeten overstappen naar abonnementsfacturatie (maandelijks of jaarlijks abonnement). -Patreon zet dit automatisch om als je het zelf niet doet voor de deadline. -Dit geldt alleen voor betalingen via de iPhone/iPad-app. Deadline en gevolgen Je moet overstappen uiterlijk 1 november 2026. Daarna betaal je via de app automatisch 30% extra aan Apple (Patreon rekent zelf geen extra kosten, maar hun platformkosten blijven). Goed nieuws: fans kunnen nog steeds via de website (op mobiel of computer) lid worden zonder die 30% toeslag. Wat vindt Patreon er zelf van? Patreon is het er niet mee eens: “We vinden dit een slechte beslissing. Makers hebben stabiliteit nodig, maar dit is al de derde keer in 18 maanden dat Apple van gedacht verandert.” Het zorgt voor onzekerheid bij creators. Kortom: door zijn strenge regels krijgt Apple binnenkort meer geld binnen via iOS-apps, maar makers en fans voelen dat verschil. Overstappen op tijd bespaart gedoe! https://www.engadget.com/big-tech/patreon-creators-have-to-switch-to-subscription-billing-by-november-thanks-to-apple-203759852.html?src=rss https://www.theverge.com/tech/870022/patreon-creator-apple-ios-subscription-billing-november-2026 Google maakt Chrome slimmer met nieuwe AI-functies van Gemini, een handige zijbalk en handige tools Beginnen
we met Gemini in de zijbalk. Google voegt namelijk een
permanente zijbalk toe aan Chrome (rechts in je scherm).
Daarin praat je met Gemini, Google's slimme assistent.
Je hoeft geen nieuw tabblad te openen. Hij helpt bij
samenvattingen, vergelijken van producten over meerdere
tabs, of gewoon vragen stellen – terwijl je blijft
surfen.Nano Banana: maak en wijzig foto's met AI Nano Banana is tool van Google om afbeeldingen te maken of aan te passen met AI. Vroeger zat die alleen in de Gemini-app, nu ook rechtstreeks in Chrome via de zijbalk. Je typt wat je wil (bijv. "een kat op een skateboard"), en het maakt een foto. Of je uploadt een bestaande foto en vraagt om veranderingen (kleur aanpassen, iets toevoegen). Superhandig zonder extra apps te openen. Auto Browse: laat Chrome het werk doen De coolste nieuwigheid is Auto Browse (automatisch surfen). Dit is een soort autopilot voor saaie klusjes op het internet. Je zegt tegen Gemini wat je wil, bijvoorbeeld: - "Vind goedkope vluchten naar Barcelona en hotels voor 4 nachten onder €800" - "Vul dit formulier in met mijn gegevens uit andere tabs" - "Zoek feestdecoratie zoals op deze foto, voeg toe aan winkelwagen op Etsy en blijf onder budget" Gemini opent tabs, klikt, vult in en koopt zelfs (met jouw toestemming voor betalingen). Je ziet live wat het doet en kan op "pauze" drukken als je wil ingrijpen. Wie kan het gebruiken? Deze updates rollen uit vanaf eind januari 2026. Nano Banana en de zijbalk zijn voor iedereen met Gemini in Chrome. Auto Browse start als preview voor betalende Google AI Pro / Ultra-abonnees in de VS (later meer landen). Het is bedoeld om repetitief werk te besparen, zodat jij meer tijd overhoudt. Kortom: Chrome wordt je persoonlijke AI-helper die niet alleen meekijkt, maar ook écht helpt uitvoeren! (ongeveer 1150 tekens) https://www.engadget.com/ai/google-brings-its-nano-banana-image-generator-to-chrome-180000104.html?src=rss https://www.zdnet.com/home-and-office/work-life/google-chrome-auto-browse/ Microsoft maakt Windows 11 slimmer voor Android-telefoons met Cross-Device Resume Echt handig: je
kan nu makkelijker doorgaan waar je op je telefoon
gebleven was, recht op je pc.Wat is Cross-Device Resume? Dit is een functie die lijkt op Apple's Handoff: je begint iets op je Android-telefoon en pakt het naadloos verder op je Windows-pc. Er verschijnt een melding op je taakbalk – één klik en je bent weer bezig. Vroeger werkte het alleen met OneDrive-bestanden, maar nu veel meer! Wat kan je nu hervatten? - Muziek afspelen in Spotify (pauze op telefoon, verder op pc). - Doorgaan met bewerken in Word, Excel of PowerPoint. - Je surftocht in je browser verderzetten (vooral in Edge, en bij sommige telefoons zoals Vivo ook hun eigen browser). - Bestanden openen via de Copilot-app op je telefoon (werkt extra goed bij Samsung, Honor, Oppo, Vivo en Xiaomi). Hoe werkt het en wat heb je nodig? Je telefoon en pc moeten verbonden zijn via internet (en liefst gekoppeld via Phone Link). Het zit nu in een test-update voor Windows 11 versie 24H2 en 25H2 (builds 26100 en 26200) in het Release Preview-kanaal. Dat betekent: eerst voor Windows Insiders, straks voor iedereen. Je Android-telefoon moet minstens versie 10 hebben, plus de juiste apps geïnstalleerd. Waarom is dit fijn? Bij Android Central is de auteur superblij: “Ik kon niet gelukkiger zijn! Niet alleen bestanden delen via Phone Link, maar nu ook snel Spotify-muziek hervatten? Teken mij in!” Het maakt werken en ontspannen vloeiender tussen telefoon en pc, zonder gedoe. Dit is al lang gewenst en maakt Android-gebruikers blijer met Windows. Kortom: Microsoft brengt Android en Windows dichter bij elkaar – eindelijk een echte “doorgaan-knop” voor alledaags gebruik! (ongeveer 1050 tekens) https://www.androidcentral.com/apps-software/i-couldnt-be-happier-as-windows-11s-cross-device-resume-update-offers-more-for-android
Apple werkt aan een kleine AI-pin Apple ontwikkelt
een draagbaar AI-apparaatje ter grootte van een AirTag:
een plat, rond schijfje dat je op je kleding kan dragen.
Het heeft twee camera's (normaal en groothoek), drie
microfoons, een speaker en een knopje. Het laadt
draadloos op, net als een Apple Watch.Wat kan het doen? Het zou werken met een slimme, nieuwe versie van Siri (de chatbot die Apple plant voor iOS 27). Dankzij de camera's en microfoons kan het de wereld om je heen zien en horen, en je helpen met vragen of taken – zonder dat je je iPhone hoeft vast te houden. Vergelijking met andere producten Het lijkt op de Humane AI Pin, maar die is gestopt omdat hij niet aansloeg. Andere bedrijven (zoals OpenAI met Jony Ive, Meta met AI-brillen en Amazon) proberen ook draagbare AI-apparaten. Apple wil meedoen in deze race. Wanneer komt het? Misschien al in 2027, maar het is nog vroeg in de ontwikkeling. Het kan ook helemaal geschrapt worden, zoals vaak gebeurt bij zulke projecten. Dit is nog maar een gerucht (van The Information, januari 2026). Apple probeert iets nieuws in AI-wearables, maar de markt is lastig: veel mensen willen geen extra gadget op hun kleding. We moeten afwachten of het echt komt en of het nuttig blijkt. https://www.macrumors.com/2026/01/21/apple-ai-pin/ Sennheiser maakt tv-kijken met meerdere koptelefoons mogelijk Mensen kunnen nu
al met een koptelefoon naar de tv luisteren, maar je kan
slechts één koptelefoon tegelijk aansluiten. Sennheiser
verandert dat met de nieuwe RS 275 TV Headphones bundle.Wat zit er in de set? Je krijgt twee draadloze koptelefoons (HDR 275) plus een speciale zender (BTA1). Sluit die zender aan op je tv via optisch, HDMI ARC of een gewone 3.5mm-kabel. Daarna stuurt hij het geluid draadloos naar alle aangesloten koptelefoons tegelijk. Hoe werkt het? De techniek heet Auracast: een nieuwe Bluetooth-functie die werkt als een radio-uitzending. Eén signaal, meerdere ontvangers. Je kunt dus met z’n tweeën, drieën of meer tegelijk naar dezelfde tv kijken – zonder kabelgedoe of geluidsoverlast voor anderen. Het bereik is tot 50 meter, de vertraging is heel laag (geen lip-sync problemen) en je kunt zelfs een wachtwoord instellen zodat buren niet meeluisteren. Waarom is dit handig? - Privé tv-kijken zonder burenruzie of slapende huisgenoten te storen. - Perfect voor families, vriendinnenavonden of kleine appartementen. - Elke koptelefoon heeft tot 50 uur batterijduur. - Ruisonderdrukking voor oude films met veel achtergrondruis. - Oorkussens en batterij zijn makkelijk te vervangen. Prijs en beschikbaarheid De volledige set kost $299,95 (ongeveer €280). De zender apart is $129,95. Voorverkoop start 3 februari 2026, levering vanaf 17 februari. De koptelefoons werken ook met andere Auracast-apparaten, niet alleen deze set. Kortom: eindelijk een simpele, betrouwbare oplossing om met meerdere mensen stil naar tv te kijken. Geen gedoe meer met Bluetooth-latency of één-kabel-limiet! https://gizmodo.com/sennheiser-is-making-headphone-parties-for-your-tv-a-thing-2000712965 Logitech lanceert slimme Rally AI-camera's voor meetings Logitech brengt
twee nieuwe conference-camera's uit: de Rally AI Camera
en de Rally AI Camera Pro. Deze zijn speciaal gemaakt
voor grote ruimtes zoals boardrooms, klaslokalen of town
halls, waar hybride vergaderingen vaak rommelig
verlopen.Automatisch inzoomen en volgen De camera's gebruiken slimme AI (RightSight 2) om automatisch te kaderen. Ze volgen sprekers, groeperen mensen of tonen iedereen in een grid, zodat wie vanop afstand deelneemt altijd een goed beeld heeft. Geen handmatige bediening meer nodig – de camera past zich real-time aan aan wie praat of beweegt. Later komt er zelfs een 'Presenter View' die de presentator blijft volgen terwijl die rondloopt. Slimme ruimtedetectie tegen lege kamers Een handige extra: de camera's zien of een ruimte bezet is of leeg. Ze tellen mensen, registreren hoe vaak een kamer gebruikt wordt en sturen die info door naar Logitech Sync-software. Zo kun je automatisch een kamer reserveren als iemand binnenkomt, of vrijgeven als een meeting vroeg eindigt. Dat helpt 'ghost meetings' (vergeten boekingen) te voorkomen en ruimtes beter te benutten. Installatie en gebruik De camera's zijn discreet: je kan ze in muren of plafonds monteren, zodat ze bijna onzichtbaar zijn. Ze werken met Zoom Rooms en Microsoft Teams Rooms, via USB of een simpele kabel. Prijzen liggen rond de 2500-3000 dollar, afhankelijk van het model – gericht op bedrijven die serieuze hybride setups willen. Kortom, Logitech maakt vergaderen makkelijker en efficiënter met AI die écht helpt in plaats van alleen maar tof klinkt. Ideaal voor kantoren die hybride werk serieus nemen. https://betanews.com/article/logitechs-rally-ai-cameras-add-automated-framing-and-room-occupancy-tracking/ Blinden kunnen eindelijk "zien" hoe zij eruit zien We staan
er niet bij stil, maar ook blinden willen er goed
"uitzien". Maar "zien" doen zij niet. Gelukkig kunnen
zij dankzij AI toch virtueel zien. BBC somt enkele
producten op die daarbij helpen.Hoe AI een 'spiegel' wordt Blinde mensen konden vroeger alleen aan anderen vragen hoe ze eruitzagen. Nu uploaden ze een selfie in een app, en AI beschrijft alles: huid, haar, make-up, outfit of zelfs een score op 'schoonheid'. Het voelt als een hoorbare spiegel die zegt of je lippenstift goed zit of je huid stralend is. Voorbeelden van handige tools - Be My Eyes: Een populaire app waar je foto's deelt met AI (of vrijwilligers). Veel blinden gebruiken het elke ochtend voor skincare-checks of outfit-advies. - Envision: Begon als tekstlezer, nu ook voor make-up en kleren matchen via app of slimme bril. Gebruikers verrassen het bedrijf zelf met hoe vaak ze het hiervoor pakken. - ChatGPT: Simpel een foto sturen en vragen "Hoe zie ik eruit?" of "Geef een 1-10 score" – het geeft kritische feedback, soms té eerlijk. Voordelen en emotionele boost Voor het eerst krijgen blinden controle over hun uiterlijk. Ze kunnen hun trouwfoto's 'bekijken', dating-profielen checken of make-up oefenen. Het geeft zelfvertrouwen en onafhankelijkheid – "het verandert ons leven", zegt een gebruiker. Maar er zitten haken en ogen aan AI is niet perfect: het kan details verzinnen (hallucinaties), kleuren verkeerd noemen of vooroordelen hebben (vaak Westerse, dunne schoonheidsidealen). Te veel kritiek kan je onzeker maken of zelfs somber. Onderzoekers waarschuwen: dit is nieuw terrein, we weten nog weinig over de mentale impact op lange termijn. Het is empowering, maar ook riskant als het leidt tot constante vergelijkingen. Kortom: AI opent een deur die altijd dicht was, maar het is nog geen perfecte spiegel – meer een eerlijke vriend met soms foute oordelen. https://www.bbc.com/future/article/20260126-ai-mirrors-are-changing-the-way-blind-people-see-themselves
All-In podcast: over censuur Wij zijn fan van
de All-In podcast. Vaak wordt daarin een standpunt van
de Amerikaanse overheid uitgelegd, dat op het eerste
zicht controversieel lijkt, maar eigenlijk toch niet zo
is. Deze aflevering van de podcast, met Sarah B.
Rogers als gast, Under Secretary of State van de
Amerikaanse overheid, is erg interessant. Het gaat namelijk over erg delicate onderwerpen. Zoals: het enorm hoge aantal veroordelingen in het UK voor inbreuken op haatspraak. Maar ook waarom de VS de Digital Services Act beschouwt als een manier voor de EU om censuur uit te oefenen. Kortom: heel controversieel - maar toch de moeite waard om te beluisteren. Dat kan je via X (waar je via de interne links naar de bepaalde onderwerpen kan springen), YouTube, Spotify of je favoriete podcast app. https://x.com/theallinpod/status/2014412752047981015 https://open.spotify.com/show/2IqXAVFR4e0Bmyjsdc8QzF https://www.youtube.com/@allin Deezer slaat alarm over AI-muziek en verkoopt nu zijn detectietool aan anderen Er is
echt een massale instroom bezig van nep-muziek die het
internet overspoelt, zo stelt de muziekdienst Deezer
vast. Dat is een Franse muziekstreamingdienst,
vergelijkbaar met Spotify, waar je miljoenen nummers kan
beluisteren, playlists kan maken en nieuwe artiesten kan
ontdekken. Het bedrijf bestaat al sinds 2007, heeft
wereldwijd zo’n 20 miljoen gebruikers en richt zich
sterk op eerlijke vergoeding voor echte artiesten..
Welnu, sinds begin 2025 krijgt Deezer dagelijks meer dan
60.000 volledig door AI gemaakte nummers binnen – dat is
bijna 40% van alle uploads. In heel 2025 detecteerden ze
al 13,4 miljoen zulke tracks. Opvallend: tot 85% van de
streams op die AI-nummers blijkt fraude – bots die
streams opblazen om centjes af te romen van echte
artiesten.Deezer pakt het aan Deezer labelt die AI-tracks, haalt ze weg uit aanbevelingen en playlists, en betaalt er geen cent royalty voor uit. Zo gaat het geld naar echte muzikanten en songschrijvers. Ze claimen een haarscherpe nauwkeurigheid van 99,8% (of zelfs 100% bij de populairste AI-tools zoals Suno en Udio). Zelfs Billboard gebruikt hun systeem al om AI-nummers uit charts te houden. Nu ook voor concurrenten Sinds 29 januari 2026 verkoopt Deezer de tool via een API aan andere platforms, platenmaatschappijen en organisaties (zoals het Franse Sacem, dat al testte). Het idee: iedereen kan AI-fraude makkelijker stoppen en transparanter zijn. CEO Alexis Lanternier zegt dat er veel interesse is. Kritische kanttekening Het klinkt nobel, maar Deezer is niet de grootste speler. Grote concurrenten als Spotify of Apple Music doen het (nog) niet op dezelfde manier. En terwijl Deezer vecht tegen AI-muziek, sluiten sommige grote platenlabels juist deals met AI-bedrijven. Wordt dit echt de standaard, of blijft het een eenzame strijd van een kleinere speler? https://www.theverge.com/news/870186/deezer-ai-music-detection-commercially-available https://techcrunch.com/2026/01/29/deezer-makes-it-easier-for-rival-platforms-to-take-a-stance-against-ai-generated-music/ https://newsroom-deezer.com/2026/01/ai-generated-music-deezer-selling-detection-tool/
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
DATANEWShttp://www.datanews.be Proximus, Nviso en EY halen contract voor cybermacht van Belgisch leger binnen Defensie heeft onder andere telecomgroep Proximus, cybersecurityexpert Nviso en consultant EY Belgium gekozen voor de verdere uitbouw van de cybermacht, het vijfde onderdeel van het leger naast de landmacht, luchtmacht, marine en medische dienst. https://datanews.knack.be/nieuws/belgie/publieke-sector/proximus-nviso-en-ey-halen-contract-voor-cybermacht-van-belgisch-leger-binnen/
(Deze tips voor share- en freeware zijn afkomstig van verschillende sites, o.a. Freewareweb, Lockergnome, ZDNet, PCWorld, en andere.
AFSLUITER
VAN DE WEEK slaat men in zonnige tijden graag weer in de wind. -Peter Sirius- |