|
Deadline van volgende editie: 4/12/2025 om 16.00h Reacties mailen naar netties@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 27 Nummer 1443 van 29/11/2025
Na een weekje verlof heten wij je opnieuw hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor jou bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? -Dat er steeds meer artikels op het web geschreven worden door AI -En dat de overviews, de samenvattingen bij het antwoord op je Google-zoekopdracht, er flink naast slaan bij recepten -Maar dat AI toch ook echt positieve dingen kan doen en voor een doorbraak zorgt het maken van een diagnose bij zeldzame ziektes Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
AI-artikelen: Meer dan de helft, maar kan jij het merken? Steeds
meer nieuws en blogs rollen uit de computer in plaats
van uit een toetsenbord van een mens. Maar als lezer wil
je dat wel kunnen zien, toch? Twee recente stukken
duiken in dit probleem. Graphite studie: AI schrijft nu meer dan mensen Sinds ChatGPT in november 2022 losbarstte, explodeerde het aantal door computers gegenereerde stukken. In november 2024 sloeg de balans door: 51% van alle webartikelen kwam uit AI, tegen 49% van mensen. Het jaar daarvoor was het nog 39% AI. Dat blijft stabiel, maar het is zorgwekkend veel. Ze keken naar 65.000 Engelstalige artikelen uit een groot webarchief (Common Crawl), van 2020 tot mei 2025. Een hulpmiddel (Surfer's detector) checkte stukken van minstens 100 woorden: als meer dan helft AI leek, telde het mee. Foutmarge? 4% valse positieven (menselijke stukken als AI gezien) en maar 0,6% valse negatieven. Nu is het wel zo dat AI-spul slecht scoort in Google-zoekopdrachten of chatbots zoals ChatGPT – het blijft dus vaak onder de radar. Handig voor jou? Nee, want detecteren is lastig. AI-teksten lijken steeds meer op echte, en bewerkte versies (mens + machine) tellen ze niet eens mee. Het is weliswaar een momentopname, en tools zijn niet perfect. Als je twijfelt, lees dan op stijl: te glad, te herhalend? Maar reken niet blind op apps. Amerikanen willen zelf het verschil kunnen vaststellen onderscheid, maar voelen zich onzeker (Pew Research) Volgens een onderzoek van Pew Research vinden de meesten (rond de 80%) het cruciaal om AI van mens te scheiden, vooral bij teksten en beelden. Toch voelt maar een klein deel zich zeker dat ze het kunnen. Dat komt door de snelheid waarmee AI groeit, en de vrees voor misleiding in nieuws of werk. Breder gezien: Amerikanen zijn verdeeld over de impact van AI. Zij staan positief voor banen in tech of zorg, maar negatief voor privacy en ongelijkheid – rijken zouden meer profiteren. Jongeren zijn optimistischer, ouderen sceptischer. Over AI content maken zij zich veel zorgen over deepfakes of valse verhalen die polariseren. Om die zorg weg te nemen, een praktisch tip: oefen jezelf bij het detecteren – check bronnen, zoek naar inconsistenties of en hoed je voor artikels zonder bronvermeldingen. Toch is een dergelijk onderzoek subjectief. Het peilt naar meningen, geen feiten. En in Europa gelden strengere regels (zoals de AI-wet), dus jouw ervaring kan verschillen. https://graphite.io/five-percent/more-articles-are-now-created-by-ai-than-humans https://www.pewresearch.org/science/2025/09/17/how-americans-view-ai-and-its-impact-on-people-and-society/ps_2024-9-15_ai-and-its-impact_00-03/ Grote techbedrijven stellen aanleg onderzeese kabels uit omwille van risico's Google en Meta
stellen delen van hun onderzeese internetkabels uit,
vooral rond de Rode Zee. Dat komt door toenemende
onveiligheid door conflicten. De kabels hadden handig
geweest voor snellere verbindingen tussen Europa, Azië
en Afrika, maar alles staat nu even op pauze. Waarom de vertraging? De Rode Zee is een drukke route voor een vijfde van het wereldwijde internetverkeer. Maar raketaanvallen door Houthi-rebellen ( gesteund door Iran) maken het te gevaarlijk voor schepen en de bemanning die de aanleg moeten uitvoeren. Meta's 2Africa-kabel (sinds 2020, 45.000 km lang) en Google's Blue-Raman (sinds 2021) moesten het werk stilleggen. Meta noemt operationele, regelgevende en geopolitieke risico's. Geen nieuwe data, maar de omweg via Afrika kost tijd en geld. Wat zijn de gevolgen? Eerdere schade aan kabels (zoals IMEWE en SEA-ME-WE 4 in september) leidde al tot hogere responstijden tussen Europa en Zuid-Azië. Bedrijven kopen nu dure alternatieven in, zonder hun eigen investering te benutten. Goed nieuws: andere projecten (zoals Google's Togo-Europa-kabel) gaan door, want die vermijden de hete zone. Kwetsbaarheid Dit toont hoe kwetsbaar ons internet is – één onrustig gebied en alles hapert. Techgiganten pompen miljarden in kabels, maar geopolitiek gooit nu roet in het eten. De plannen worden niet geannuleerd, maar wel herzien. Tot zolang: reken op langzamere verbindingen als je veel streamt of werkt met Azië. Hopelijk leren ze ervan en kiezen ze voor veiliger routes – want uitstellen is geen langetermijnoplossing. https://www.engadget.com/big-tech/meta-and-google-delay-undersea-cables-over-security-concerns-163508037.html?src=rss https://www.tomshardware.com/tech-industry/google-and-meta-delay-red-sea-cables-over-security-concerns AI bij je restaurantreservaties verklapt je gewoontes Je boekt een
tafeltje via OpenTable? Handig, maar volgens The Verge
deelt die app deelt meer over jou dan je denkt. En dat
via slimme labels uit je eet- en drinkgewoontes,
gebaseerd op oude data. Restaurants zien het, maar jij
niet altijd. Interessant voor restaurants, maar niet
voor jouw privacy.Hoe verzamelt OpenTable je info? De app haakt in bij kassasystemen in restaurants, zoals bij bestellingen. Zelfs als je niet via OpenTable reserveert, linkt het via je telefoonnummer of e-mail. Kunstmatige intelligentie (AI) maakt labels: 'roodwijndrinker' of 'vaak annuleren'. Die haalt die uit je uitgaven, recensies en tijd aan tafel. Voorbeelden? 'Cocktailfan' (door groepsfeestjes) of 'langzamer eter' (lange zit). Het is een beta-functie voor betalende restaurants. Wat zien restaurants? Ze krijgen je naam, groepsgrootte en speciale wensen, plus die labels. Zo kunnen ze je drankje raden of extra aardig doen bij recensie-liefhebbers. OpenTable zegt: het helpt voor betere service. Maar data komt ook van andere restaurants – niet alleen waar je nu eet. Privacyzorgen: te vaag? Het privacybeleid praat over 'eetvoorkeuren', maar zwijgt over het delen van je gegevens met wildvreemde restaurants. De labels kloppen trouwens niet altijd: een zakenlunch maakt je ineens 'grote spender'. Experts noemen het 'willekeurig' en onbetrouwbaar, als roddel van een onbetrouwbare bron. Gebruikers weten vaak niet van de opt-out-knop in hun account - simpelweg een vinkje bij kassadata. Is dit praktisch? Ja, als je van gepersonaliseerde tips houdt – minder wachten op je wijn. Maar kritisch: dit is surveillance-light in je bord. Bedrijven verdienen aan je geheimen, zonder duidelijke waarschuwing. Tip: check je account en tik dat vinkje uit. En vraag je data op – wie weet wat ze nog meer hebben. OpenTable belooft beterschap, maar tot dan: eet met een korrel zout. https://www.theverge.com/report/822110/opentable-ai-assisted-data-restaurants Nieuwe functie op X: meer openheid over profielen X
(voorheen Twitter) rolt een handige tool uit: 'Over dit
account'. Het helpt je snel te zien of een profiel echt
is of niet Nikita Bier, productbaas bij X, kondigde het
aan in een post op 22 november 2025. Leuk idee, maar laten we kijken of het écht werkt. Wat toont het? Ga naar het profiel van een gebruiker. Tik op "Lid sinds" (of beweeg je cursor erover en je ziet: - Het land of de regio waar het account vandaan komt. - Hoe vaak de gebruikersnaam is veranderd (bijv. 2 keer, laatste in 2018). - De oorspronkelijke aanmeldingsdatum. - Via welke app-store het begon (App Store of Google Play). Zo spot je bots of farms die profielen snel van naam veranderen De tool is wereldwijd beschikbaar, maar er zijn privacy-knoppen voor landen waar strenge regels gelden (de gebruiker kan er zijn regio verbergen). De gegevens worden soms bijgewerkt, maar willekeurig en vertraagd – om te voorkomen dat er bijvoorbeeld vermeld wordt dat je in Sri Lanka zit, op vakantie. Doel: een schoner platform X wil fake interacties wieden en het "wereldwijde dorpsplein" (global town square) betrouwbaarder maken. Handig voor jou: minder trollen of fake-nieuws in je feed. Bier belooft meer tools, zoals verificatie van content. Dit is echt wel praktisch voor dagelijks scrollen. Toch ook wat negatieve reacties. Niet alles is perfect. Sommige gebruikers klagen: waarom is er geen 'aangemaakt in'-land meer? Dat maakte het nuttiger. En blokkeer-landen-knoppen? Handig tegen floods uit Rusland of India, maar er ontbreekt toch nog wat aan. Reizigers vrezen 'doxxing' – je locatie verklapt vakanties, risico op diefstal. Satirische replies spotten rare locaties, zoals 'Homeland Security in Israël'. Ook: 'Zuid-Azië' zou te vaag zijn, en laat Pakistanen zich voordoen als Indiërs. Nikita Bier belooft dat dinsdag sommige ruwe kantjes dinsdag bijgesteld worden. Een goede start, maar X moet doorpakken – anders blijft het halve transparantie. https://x.com/nikitabier/status/1992335925322613127 https://indianexpress.com/article/technology/tech-news-technology/x-launches-transparency-feature-revealing-account-history-location-and-username-changes-10380354/ https://www.livemint.com/technology/tech-news/x-launches-about-this-account-to-help-users-identify-real-profiles-how-the-new-feature-works-11763886864533.html SAM 3D: Van plat plaatje naar 3D-wereld Meta lanceerde
verleden week SAM 3D, een slimme tool die gewone foto's
omzet in levensechte 3D-modellen. Handig voor alledaagse
beelden van objecten of mensen. Het bouwt voort op hun
eerdere Segment Anything-systeem, maar voegt nu diepte
toe. Klinkt futuristisch, maar laten we zien of het écht
praktisch is.Hoe het werkt Je klikt op een voorwerp of persoon in een foto, en hop: een 3D-versie verschijnt, compleet met vorm, textuur en standpunt. Voor objecten reconstrueert het tafereeltjes, zelfs met verborgen delen. Bij mensen schat het pose en kleding in, zelfs bij rare hoeken of blokkades. Het gebruikt slimme rekenmodellen die details oppikken en prompts volgen, zoals markeringen. Dit alles heel snel: een paar seconden per model. Praktisch voor wie snel 3D wil maken, maar het rekent één ding tegelijk – geen slimme interacties tussen spullen. Hoe ze het leerden Ze trainden op miljoenen beelden: bijna 1 miljoen foto's voor objecten, met 3 miljoen handgemaakte 3D-netten door experts. Voor mensen: 8 miljoen diverse shots, inclusief video's en nepbeelden voor lastige gevallen zoals bedekte armen. Slimme cyclus: het model helpt bij labelen, de verbeteringen maken betere data. Goedkoop schalen, maar toch een puntje van kritiek: het leunt zwaar op nepdata, wat in de echte wereld soms misgaat door licht of rommel. Wat levert het op? Topscores: minstens 5 keer beter dan concurrenten in tests door mensen. Het werkt op allerlei foto's, van rommelige kamers tot sportscènes. Voor robots betekent dit een sneller ruimtelijke begrip. Voor apps: voortaan kan je de meubels in je kamer visualiseren op Facebook Marketplace. Handig voor games, films of AR-brillen. Maar de resolutie is matig – fijne details zoals vingers vervagen soms. En handen? Beter, maar geen kampioen. Waarvoor kan je het gebruiken? Ideaal voor creatievelingen: bouw 3D-assets voor virtuele werelden, analyseer sportbewegingen of pas media aan. Ga ermee aan de slag, probeer het gratis uit in hun online-speeltuin, upload een foto en speel met 3D Maar let op: het struikelt bij meerdere mensen of objecten die elkaar raken – geen fysica-naspelletje. Kortom, SAM 3D maakt 3D toegankelijk en snel, een stap vooruit voor alledaags gebruik. Toch niet perfect: meer focus op details en interacties zou het écht revolutionair maken. Voorbeelden vind je via een posting op X. https://ai.meta.com/blog/sam-3d/ https://x.com/EHuanglu/status/1991275734867071179 Deel je bestanden makkelijker: Android en iPhone werken nu samen Goed nieuws voor
wie vastzit tussen een Android en een iPhone: je kan
eindelijk bestanden draadloos delen zonder gedoe met
kabels of apps. Google en Apple hebben hun deelfuncties
– Quick Share op Android en AirDrop op iPhone – aan
elkaar gekoppeld. Handig voor foto's of documenten
onderweg, maar het is nog niet perfect. Laten we het
kort doornemen.Hoe het werkt in de praktijk Op je Android (alleen Pixel 10 voorlopig) open je Quick Share, kies je een bestand en selecteer je 'Delen met apparaten in de buurt'. Je iPhone verschijnt dan in de lijst. Op de iPhone zet je AirDrop op 'Iedereen voor 10 minuten' en accepteer je het bestand. Omgekeerd werkt het ook: vanuit AirDrop zie je een Pixel 10 opduiken. Beide toestellen moeten Bluetooth en wifi aan hebben en dichtbij elkaar staan. Simpel, en het voelt als een natuurlijke stap vooruit in een wereld vol gemixte telefoons. Welke toestellen doen mee? Android-kant: alleen de nieuwste Google Pixel 10-serie. Oudere Pixels of Samsungs? Pech, die wachten nog op een update. iPhone-kant: alle iPhones vanaf de 5s, zolang iOS up-to-date is. Google belooft uitbreiding naar meer Androids, maar Apple moet meewerken. Tot die tijd is het beperkt – frustrerend als je niet net zo'n duur nieuw toestel hebt. Stappenplan: Zo doe je het zelf Update beide telefoons naar de laatste software. Op Android: Open Quick Share, kies bestand, tik 'Delen met nabije apparaten' en selecteer de iPhone. Op iPhone: Ga naar AirDrop (in het deel-menu), zet op 'Iedereen voor 10 minuten' en tik 'Accepteren'. Klaar! Test het even met een vriend om te oefenen. Maar let op de valkuilen Het klinkt mooi, maar kritisch bekeken is dit meer een teaser dan een revolutie. Waarom alleen Pixel 10? En die '10 minuten'-regel op de iPhone voelt als een onnodige rem – zet je het te lang aan, loop je risico op spam. Werkt het traag of mislukt het? Check dan wifi en Bluetooth. Al met al een praktische win voor dagelijks gebruik, maar het had breder en soepeler gekund. Probeer het uit en oordeel zelf: eindelijk minder gezeur tussen merken! https://lifehacker.com/tech/airdrop-now-works-with-android https://www.zdnet.com/article/how-to-airdrop-on-android-to-iphone-and-which-models-support-the-file-sharing-feature/ Meta pakt Instagram Reels-camera aan Meta rolt
updates uit voor de camera in Instagram Reels. Ze
beloven makkelijker filmen en bewerken, gebaseerd op wat
gebruikers willen. Klinkt goed, maar laten we kijken of
het écht helpt – of weer een halfbakken poging is.Langere filmpjes: eindelijk ademruimte? Je kunt nu Reels tot 20 minuten maken. Meta zegt: "Meer vrijheid voor creatief verhalen vertellen." Meegenomen dus voor wie niet in hapklare brokjes denkt. Maar toch: wie zit te wachten op lange scrolls? Het voedt misschien alleen de aandachtsspanne-moordenaars, zonder dat de app slimmer wordt in het vasthouden van kijkers. Makkelijker bewerken met 'ongedaan maken' Een knop om de laatste clip te wissen? Eindelijk! Dat scheelt gefrustreerd herstarten. Simpel en handig voor beginners. Toch vraag ik me af: waarom niet meteen een volledige 'ongedaan maken'-lijst? Dit voelt als een pleister op een gapende wond. Effecten en filters: niet te gek Nieuwe knoppen om filters en trucjes te dempen, zodat het niet te clownesk wordt. Het groen scherm knippert minder – fijn voor wie avontuurlijk filmt. En een afteltimer werkt beter. Praktisch voor snelle shoots. Maar het is optioneel, dus chaos blijft mogelijk als je lui bent. Extra hulpmiddelen voor soepel gebruik Een nieuwe balk met snelkoppelingen voor de camera, en de fotogalerij werkt consistenter overal. Meta: "We hebben geluisterd naar feedback en het gebruiksvriendelijker gemaakt." Handig voor dagelijks gepruts. Maar serieus, waarom duurde dit zo lang? Alsof ze eerst een basiscursus 'gebruikersvriendelijkheid' moesten volgen. Al met al: nuttige stapjes voor Reels-fans, maar geen revolutie. Probeer het uit en zie of het jouw filmpjes redt. https://betanews.com/2025/11/24/meta-is-rolling-out-improvements-to-the-instagram-reels-camera/ Notepad krijgt eindelijk een update (en het werd tijd) Microsoft
rolt een nieuwe versie van Notepad uit voor Windows
Insiders. Het eenvoudige kladblokje dat al 40 jaar
hetzelfde is, krijgt nu wat liefde. Laten we kijken wat
er verandert – en of het genoeg is.Automatisch opslaan: hallo 2025! Vanaf nu slaat Notepad je tekst automatisch op, ook als je niks doet. Geen paniek meer bij een crash of per ongeluk sluiten. Er komt een belletje om oude versies terug te halen. Praktisch? Ja, super. Maar toch: waarom duurde dit 40 jaar? Zelfs je telefoon doet dit al sinds 2007. Donkere modus verbeterd De donkere versie ziet er nu echt netjes uit, geen fletse grijze troep meer. Menu’s en dialoogvensters zijn ook donker. Fijn voor nachtbrakers. Maar toch - het lijkt alsof ze net ontdekt hebben dat mensen ’s avonds ook typen. Klein maar handig Zoeken is sneller, meerdere regels selecteren gaat makkelijker, en er zit nu een karakterteller onderaan. Geen rocket science, maar wel prettig als je even een tekstje telt. Kortom: Notepad haalt de 21e eeuw in met kleine, logische stapjes. Beter laat dan nooit, maar verwacht geen wonderen – het blijft een kladblokje met een midlifecrisis. Wel een dikke plus voor wie nog dagelijks Notepad gebruikt. https://betanews.com/2025/11/21/notepad-update-begins-rolling-out-to-windows-insiders/ Mozilla lanceert nieuw gereedschap voor AI-bouwers Mozilla
heeft een nieuw hulpmiddel aangekondigd: de Tabs API.
Het is bedoeld voor ontwikkelaars die slimme
AI-assistenten maken die met je browser moeten kunnen
kletsen. Klinkt slim, maar laten we zien of het de hype
waard is – of gewoon meer beloftes zonder bite.Wat doet die Tabs API precies? Met deze API kunnen AI-programma's je browser tabs lezen, openen, sluiten en erdoor bladeren, allemaal met jouw toestemming uiteraard. Het werkt via de browser zelf, zonder rare omwegen. Mozilla zegt: "Zo maken we AI veiliger en makkelijker te bouwen." Praktisch voor wie AI wil die echt helpt, zoals een assistent die snel een tab vindt. Handig voor dagelijks werk, zonder dat je alles handmatig hoeft te doen. Voordelen: meer controle, minder gedoe Je krijgt duidelijke meldingen als een AI iets met je tabs wil, dus privacy blijft in zicht. Het past bij Mozilla's focus op open web-standaarden, en het is gratis voor makers. Fijn voor kleine teams die geen ingewikkelde tools willen. En het werkt al in previews – probeer het uit als je nieuwsgierig bent. Kritiek: te vroeg juichen? Het is nog in testfase, dus niet klaar voor dagelijks gebruik. Waarom niet meteen voor alle browsers? En AI die tabs beheerst? Dat kan misgaan als de toestemming te slap is – stel je voor dat een slimme helper per ongeluk je privé-tab sluit. Het lost geen grote AI-problemen op, zoals verslaving aan chatbots. Gewoon een stapje, geen sprong. Kortom: Leuk idee voor AI-fans, maar wacht op de echte test. Beter dan niks, maar Mozilla, versnel eens! (678 tekens) https://tech.slashdot.org/story/25/11/23/206245/mozilla-announces-tabs-api-for-developers-building-ai-agents?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Anthropic lanceert Claude Opus 4.5 - wat is het? Anthropic heeft
z'n nieuwste AI-topper uitgerold: Claude Opus 4.5.
Simpel gezegd: een slimme chatbot die supergoed is in
coderen, problemen oplossen en zelfs spreadsheets of
slides doorspitten. Het denkt creatiever en heeft minder
hints nodig dan oudere versies. Pluspunt: het kletst nu
eeuwig door, want het vat oude chatjes automatisch
samen. Klinkt handig voor lange brainstorms, toch? Maar
laten we niet te enthousiast zijn – het is nog steeds
een machine, geen tovenaar. Hoe scoort Claude vergeleken met de rest? Op papier blaast Opus 4.5 de concurrentie weg, vooral bij coderen en 'agentic' taken (zoals een virtuele assistent die tools gebruikt). Het haalt topscores op benchmarks zoals SWE-bench (80,9% accuraat) en verslaat GPT-4o en Gemini 1.5 Pro omver in software-engineering. Zelfs beter dan mensen op technische examens. Sterk in wiskunde, visie en creatief denken – het lost een airline-puzzel op met een slimme truc. Maar die 'creativiteit' telt soms als een falen in tests, want het volgt niet blind de regels. Handig voor innovators, maar niet altijd voor stugge banen. Praktijktest: Coderen zonder kleerscheuren? Bij ZDNet nam men de proef: de tester dook erin met simpele coding-klusjes, zoals een WordPress-plugin bouwen of bugs opsporen. Resultaat? Gemixt. Het spotte een PHP-bug feilloos en deed cross-app scripting zonder foutjes – wow, dat werkte smooth. Maar bij een plugin crashte het op edge-cases, zoals lege inputs, en bij een string-functie weigerde het geldige valuta's. Erger: bestanden downloaden? Ho maar, en de code zat vol rommel die je zelf moest fixen. 50% succes, dus niet de 'beste ter wereld' zoals beloofd. Vergeleken met Sonnet, deed die laatste het vroeger beter in chat-modus. Leuk voor iteratief werk, maar in een snelle chat? Frustrerend onbetrouwbaar. Probeer het zelf, maar reken op handwerk. Slimmere prijs en safety-check Goed nieuws voor je portemonnee: API-kosten dalen naar $5 per miljoen input-tokens en $25 voor output – goedkoper dan voorheen, dus teams kunnen makkelijker experimenteren. Het zou ook veiliger zijn tegen 'prompt injections' (trucs om het te foppen) dan rivalen. En met 'effort control' sturen devs het beter aan. Praktisch voor devs, maar onthoud: goedkoper betekent niet foutloos. Test het dus grondig, want AI-hypes beloven vaak meer dan ze waarmaken. https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-5 https://www.zdnet.com/article/anthropic-just-released-claude-opus-4-5-heres-how-it-stacks-up-against-other-leading-models/ https://www.zdnet.com/article/i-tested-opus-4-5-to-see-if-its-really-the-best-in-the-world-at-coding-and-things-got-weird-fast/ https://arstechnica.com/ai/2025/11/anthropic-introduces-opus-4-5-cuts-api-pricing-and-enables-much-longer-claude-chats/ Op de vooravond van Thanksgiving rolt ChatGPT een shopping tool uit OpenAI rolt een
gratis 'shopping research'-tool uit voor ChatGPT. Het
fungeert als je persoonlijke shopper: je typt iets als
'beste TV voor felle zon', en het bouwt een op maat
gemaakte koopgids. Het stelt vragen over budget,
features en voorkeuren, zoekt op betrouwbare sites, en
toont als resultaat productkaarten met prijzen, reviews,
specs en kooplinks. Het is gebaseerd op een getunede
GPT-4o mini, die je chatgeschiedenis onthoudt voor
slimmere suggesties. Pro-users krijgen zelfs proactieve
gidsen. Klinkt als een snelle Tinder voor spullen – leuk
en zonder moeite, maar het laat je nog niet direct
aankopen (dat komt later). Hoe werkt het in de praktijk? Uit testen blijkt dat het supersnel werkt voor simpele klussen. Bij hondensnoepjes of een jurk onder €100 vroeg het slim door en gaf pakkende opties – screenshot-waardig. Voor AirPods-deals leverde het in 2 minuten de top UK-aanbiedingen. Airfryers? 7 minuten voor een Ninja-deal, en het voelt speels met 'meer zoals dit' of 'nah'. Handig voor wie in tijdnood zit of ideetjes wil voor cadeautjes (zoals een boek voor een reisliefhebber). Maar: soms slechts 2 opties terwijl er tientallen zijn, en vage prompts duren langer. Voordelen: Sneller dan scrollen Pluspunten: gratis voor iedereen (onbeperkt deze feestdagen), bespaart uren googlen, citeert bronnen en verfijnt op feedback. Ideaal voor Black Friday-jacht of om goedkopere alternatieven te vinden. Het maakt shoppen fun, als chatten met een enthousiaste vriend. Voor budgetbewuste lui: een top-startpunt. Nadelen: AI is nog geen expert Maar prijzen en voorraad kloppen niet altijd (check zelf!), en het mist diepte – geen prijsgeschiedenis of verborgen deals zoals menselijke sites, zo luidt de kritiek bij TechRadar. En de tool hallucineert soms, met foute retailers of te weinig variatie. Voor complexe aankopen is de tool niet te vertrouwen. Je zal ongetwijfeld nog altijd betere resultaten hebben als je zelf aan het zoeken gaat. Kortom, probeer het voor lol en snelheid, maar combineer met eigen checks. Handig gadget, maar hype niet te serieus nemen. https://www.zdnet.com/article/chatgpts-new-shopping-research-tool-is-fast-fun-and-free-but-can-it-out-shop-me/ https://www.theverge.com/news/828326/chatgpt-shopping-research-chatgpt-buyers-guide https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/chatgpt/chatgpts-new-shopping-tool-is-the-ai-personal-shopper-ive-always-wanted-but-for-now-humans-are-still-better-at-finding-black-friday-deals Groepsgesprekken bij ChatGPT. Waar is dat goed voor? OpenAI
heeft een rare nieuwe functie gelanceerd:
groepsgesprekken met ChatGPT. Je maakt een chatgroep
aan, nodigt vrienden uit én… voegt ChatGPT toe als extra
“persoon”. Dan kletst iedereen tegelijk met elkaar én
met de bot. Alsof je in een WhatsApp-groep zit, maar er
zit een robot bij die alles beantwoordt. Gratis voor
iedereen, ook zonder betaald abonnement.Hoe werkt het in het echt? Je tikt op het groepje-icoontje, voegt mensen toe, en ChatGPT zit er automatisch bij. Hij reageert op iedereen, onthoudt de hele conversatie en kan zelfs grappen maken of samenvatten. Handig voor een snelle brainstorm met collega’s of een spelletje met vrienden (bijv. “wie is de mol” met AI-hints) Leuke kanten Je kan supersnel info delen zonder steeds te copy-pasten. De bot voelt als een extra vriend die nooit slaapt. En het is grappig voor feestjes: “ChatGPT, vertel een mop over Pieter”. Rare en kritische kanten Waarom zou je een robot in je privé-groep willen? Het voelt een beetje stalkerig. En vergeet niet: alles wat je zegt, gaat naar OpenAI (ja, ook die roddels). Soms antwoordt hij alsof hij écht mee wil doen (“ik vind pizza ook lekker”), en dat wordt snel creepy. Mensen gebruiken het nu al om ruzie te maken mét de bot erbij - serieus. Kortom: een leuk speeltje voor 5 minuten, maar straks zit ChatGPT in al je groepsapps en weet hij meer over je dan je moeder. Probeer het eens voor de lol, maar gooi hem er daarna weer uit. https://gizmodo.com/openai-launches-baffling-group-chats-so-you-and-your-friends-can-hang-out-with-chatgpt-2000689280 Character AI: eerst een verbod, nu speciale tool Character.AI
verbiedt jongeren onder de 18 om met hun open chatbots
te praten. Dat gebeurt sinds 25 november, na een
aankondiging in oktober. Reden? Meer druk van de
overheid om kids te beschermen tegen schadelijke
praatjes. Ze bouwen een leeftijdscheck in, zodat jonge
users alleen veilige spullen zien. Klinkt logisch, maar
waarom pas nu, na al die waarschuwingen?Nieuwe speelgoed: Stories Op dezelfde dag lanceren ze 'Stories', speciaal voor tieners. Het is als een kies-je-eigen-avontuur-boek: kies karakters, genre en beginverhaal (zelf bedenken of AI doet het). Dan maak je keuzes die het verhaal sturen, met AI-prentjes erbij. Meer toekomstplannen voor coole visuals De Stories zijn toegankelijk voor iedereen, maar ideaal voor kids – geen eindeloze chats, maar begeleide verhaaltjes. Handig voor veilige fun, maar voelt als een slimme truc om toch aan te blijven hangen. Donkere kant: rechtszaken loeren Het bedrijf zit in de problemen. Een rechtszaak uit Florida: een tiener pleegde zelfmoord na chat met een bot over suïcidale gedachten. De bot hielp niet en meldde niks. Andere zaken klagen over mentale schade bij tieners. Character.AI zegt safeguards te verbeteren, maar critici roepen: te laat! Dit toont hoe AI-chatbots risico's negeren uit geldzucht. Ouders, let op: tech lost niet alles op, praat met je kinderen! https://www.engadget.com/ai/characterai-launches-guided-stories-format-after-banning-teens-from-its-chatbots-133000131.html?src=rss https://www.theverge.com/news/829892/character-ai-stories-launch-teens AI-slop op je bord: Feestje verpest? De AI
samenvattingen die Google tegenwoordig biedt bij je
zoekopdracht, de 'AI Overviews' maken het food bloggers
moeilijk. Mensen zijn bijvoorbeeld op zoek naar recepten
voor Thanksgiving, maar de Overviews spuwen 'slop'-
recepten uit. Denk aan gekke mixen: bak een cake 3-4 uur
in plaats van 1,5 uur, of microwave vis in
aluminiumfolie. De Overviews zijn niet eens handig voor een snelle tip, maar leiden tot verbrande smurrie of giftige blunders. Praktisch: check altijd een echt kookboek, niet deze robot-onzin. Bloggers in de knoei: verkeer daalt drastisch Foodbloggers bloeden leeg. Hun verkeer daalt 30-80% dit jaar, want AI vat recepten samen zonder door te klikken. Sites als Pinch of Yum en The Woks of Life verliezen inkomsten; sommigen ontslaan personeel. Google zegt 't is maar een startpunt, maar critici roepen diefstal: AI steelt content, plakt foto's erbij en creëert Frankenstein-gerechten. En wat als alle bloggers er de brui aan geven, waar haalt de AI dan zijn inspiratie? Wat nu? Slim koken zonder stress Gebruikers: negeer AI-samenvattingen voor precisieklussen als koken – het mist menselijke tests. Bloggers: verdiep je in SEO of betaalde nieuwsbrieven om te overleven. Laten we eerlijk zijn: tech wil je het leven vergemakkelijken, maar kwaliteit komt van mensen. Anders wordt Thanksgiving of je Kerstdiner een slappe hap. https://gizmodo.com/a-new-way-to-ruin-thanksgiving-making-ai-slop-recipes-2000691622 https://searchengineland.com/google-ai-slop-thanksgiving-food-bloggers-465200 ChatGPT en Copilot weg uit WhatsApp Meta stopt per
direct met de test van ChatGPT, Copilot en een paar
andere AI-chatten in WhatsApp. Ze stonden nog maar een
paar weken in een klein groepje landen. Nu: poef,
verdwenen.Waarom stoppen ze zo snel? Officieel zegt Meta: “We hebben veel geleerd, maar het past nog niet goed.” Vertaling uit tech-taal: bijna niemand gebruikte het, het voelde raar in een chat-app en het kostte vooral geld zonder dat mensen er blij van werden. Wat betekent dit echt? Mensen willen in WhatsApp gewoon snel appen met vrienden, geen robot erbij. De AI voelde als een ongenode gast aan tafel. Meta's grote AI-plan (overal bots neerzetten) loopt vast: in Instagram en Facebook klikt het ook al niet echt. Kortom, de hype is eraf. Les voor ons allemaal Wil je een slimme assistent? Open gewoon de losse app. In je chatgroep wil iedereen nog steeds echte mensen, geen plastic hulpje dat "leuk recept!" roept terwijl je ruzie hebt over de aardappels. https://www.theverge.com/news/829808/chatgpt-copilot-ai-llm-leaving-whatsapp-meta Waze lanceert een tweede scherm: eindelijk gedeeld ritplezier Gedeelde Ritplezier Waze rolt
een 'second screen'-functie uit voor Android Auto. Je
bedient de app op je telefoon (zoeken, stops toevoegen,
omwegen plannen), terwijl navigatie op het dashboard
blijft. Ideaal voor passagiers of de momenten dat je
stilstaat tijdens de file. Dit is echt wel praktisch: je
ziet voortdurend de route op je scherm. Voordelen zonder gedoe Superhandig voor lange ritten: de bestuurder focust zich op de weg, de bijrijder rommelt met POI's of meldt een hindernis aan de politie. Dit brengt Waze op gelijke voet met Apple CarPlay en Google Maps. Tip: update je app nu, maar test het in de garage – voorkom afleiding op de snelweg. Maar... waarom zo laat? Google (Waze' baas) liet dit lang aanslepen, terwijl concurrenten al jaren voorliepen. Waarom geen prioriteit op veiligheid? Het schreeuwt 'catch-up mode'. En hallo, iOS-gebruikers: Jullie wachten nog steeds. Bottomline: een handige upgrade voor team-navigatie, maar Waze moet toch een versnelling hoger gaan. Probeer het meteen uit: zet Android Auto aan, open Waze op je smartphone. Maar veiligheid eerst: laat de bijrijder swipen! Volgende stap? Hopelijk bredere rollout en minder bugs. https://betanews.com/2025/11/26/waze-gets-a-massive-new-feature-for-android-auto-users/ PowerToys 0.96.1: kleine upgrade, groot geschenk voor Win10 fans Eerst even de
update schetsen in een notendop. Microsoft bracht
versie 0.96.1 –uit van PowerTOys - een patch met
vooral bugfixes, geen revolutie. De focus
ligt op stabiliteit: Awake-module timed mode werkt nu
écht (geen eeuwige slapeloosheid meer). Advanced Paste
krijgt GPT-5.1-ondersteuning via Azure OpenAI en betere
lokale modellen. Je kan de update halen via de app of
GitHub – zet de updates meteen op 'auto' voor
toekomstige verrassingenWin10-Surprise: Image Resizer terug! Goed nieuws voor wie een Windows 10 computer heeft: de Image Resizer is herboren! Vroeger startte hij niet op door een bug, nu wel: voortaan kan je foto's vergroten/verkleinen in batch (meerdere tegelijkertijd) zonder gedoe. Tip: sleep je vakantiefoto's erin en bepaal de gewenste formaten; dat spaart tijd bij het mailen. Sparse Packages komen later, dus geduld. Fixes die er echt toe doen Microsoft heeft geluisterd naar de klachten van gebruikers. De modules zijn nu stabieler, en crashen niet meer. Handig voor power users die FancyZones of Keyboard Manager draaien – alles loopt soepeler. Zo installeer je het: Druk de toetscombinatie Win+R, typ 'PowerToys' – klaar in seconden. Blijf updaten, of je mist de handige nieuwigheden! https://betanews.com/2025/11/27/microsoft-releases-powertoys-v0-96-1-with-a-nice-surprise-for-windows-10-users/ China knuffelt Europa dood met zijn grote overcapaciteit-show China pompt
industrieën vol subsidies, wat leidt tot een vloedgolf
van goedkope spullen. Denk aan staal, elektrische auto's
(EV's) en zonnepanelen. Het overspoelt Europa met
dump-prijzen – super voor je portemonnee, maar een ramp
voor de Europese fabrieken zelf. Denk aan je elektrische
auto: de Chinese batterijen zijn spotgoedkoop, maar
steunen ze jouw lokale economie? Een dikke subsidie-saus er nog bovenop Het is niet zomaar overproductie; subsidies maken het oneerlijk. EU-experts roepen: "China speelt vals!" Bedrijven als BYD en CATL domineren markten, terwijl Europese spelers kreunen onder concurrentie. Maar waarom treedt Brussel niet op? Nu overweegt het tarieven, maar is al niet te laat? Het resultaat van die Chinese wurggreep is er al: banenverlies en fabriekssluitingen in Duitsland en co. Wat moet Europa doen? De impact van de Chinese stortvloed is duidelijk te voelen: duizenden jobs weg, sectoren als staal krimpen met 20%. Maar hey, goed nieuws: EU overweegt nu importheffingen en eigen subsidies. Wat jij daaraan kan doen? Lobby je politicus voor fair play, of schakel over op lokale alternatieven – die zijn duurder, maar toekomstbestendig. Het vooruitzicht? De spanningen zullen verder stijgen, met WTO-ruzies in het verschiet. China knijpt door, Europa moet terugduwen. Bij Slashdot enkele interessante commentaren. https://slashdot.org/story/25/11/26/1811238/chinas-dual-squeeze-on-european-industry-intensifies?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed https://www.economist.com/briefing/2025/11/20/chinese-regulations-and-competition-are-panicking-european-manufacturers
AI breekt door in zeldzame ziektediagnose Drie
artikelen duiken in een spannende AI-ontwikkeling: het
popEVE-model van Harvard. Het helpt artsen sneller
genetische foutjes op te sporen bij zeldzame
aandoeningen. Klinkt als een gamechanger voor patiënten,
maar laten we kritisch kijken – is het écht klaar voor
de praktijk?Wat is popEVE en hoe werkt het? PopEVE is een slim AI-systeem dat kijkt naar evolutionaire veranderingen in ons DNA en variaties bij mensen. Het voorspelt of een genetische afwijking schadelijk is, zonder enorme databases nodig te hebben. In tests met duizenden patiënten met ernstige ontwikkelingsstoornissen vond het 123 nieuwe 'ziekte-genen' – vier keer meer dan oude methodes. Daarbij scant het de DNA van één kind, en slaat trio-onderzoek over. Handig voor snelle diagnoses. Voordelen: snellere hulp voor families Dit ding reduceert 'twijfelgevallen' in DNA-tests, die nu vaak vastlopen. Het prioriteert echte boosdoeners, met 15 keer meer treffers op schadelijke varianten. Al 25 genen zijn bevestigd en in databases gezet. Dat belooft voor de toekomst een beter medicijnontwerp door te zien waar eiwitten falen. Het is openbaar beschikbaar, dus klinieken kunnen het meteen proberen. Fijn voor wie jaren wacht op antwoorden. Kritiek: nog niet perfect, en te veel hype? Het model is top in labtests, maar geen nog niet goedgekeurd door het FDA en dus voorlopig enkel een tool voor onderzoek. Het mist soms rare mutaties en slurpt rekenkracht, wat milieu-onvriendelijk is. Hoe goed is het, vergeleken met Google's AlphaMissense? PopEVE wint op klinische nauwkeurigheid, maar concurreert niet overal. https://www.ft.com/content/bc49e334-776b-41d0-a9be-fb0c29c54853 https://www.nature.com/articles/s41588-025-02400-1 https://winbuzzer.com/2025/11/24/harvards-popeve-ai-model-identifies-123-novel-disease-genes-xcxwbn/ Google werkt aan Aluminium OS, een nieuw OS. Waarom? Google broedt op
een nieuw besturingssysteem genaamd Aluminium OS,
oftewel ALOS. Het is gebaseerd op Android, met slimme
kunstmatige intelligentie (AI) als hart. Simpel: een mix
van Android en ChromeOS, gemaakt voor laptops, tablets,
losse schermen en zelfs set-top boxes. Het moet werken
op goedkope, middenklasse en luxe apparaten. Klinkt als
een alles-in-één oplossing voor je gadgets – praktisch
als je van één OS houdt. Waarom doet Google dit? Het wil de krachten van Android (mobiel en app-vriendelijk) en ChromeOS (web en werk) samenvoegen. Uit een vacature blijkt dat Google ChromeOS wil 'vervangen' door dit nieuwe systeem. De baas van Android zei al: we smelten ze tot één platform. Volgend jaar komt de eerste versie. Handig voor Google om rommel op te ruimen, maar voor ons? Minder verwarring tussen de verschillende besturingssystemen, en hopelijk soepeler updaten. Hoe ontdekten ze dit? Het lekte via een oude vacature voor een productmanager bij Android-laptops en tablets. Die noemt Aluminium OS openlijk, met AI als kern en plannen om ChromeOS te laten verdwijnen. De post is nu weg, maar Android Authority spotte 'm twee maanden geleden. Quotes uit de vacature: "nieuw OS met AI in het hart" en "overgang van ChromeOS naar Aluminium". Geloofwaardig, want het past bij eerdere geruchten. Wat betekent dit voor jou? Plus: meer AI-hulp in je dagelijkse spul, zoals slimmere apps op je laptop. Min: ChromeOS-fans verliezen hun vertrouwde web-focus, en de overgang kan rommelig zijn – denk aan oude apps die niet werken. Voor developers: meer Android-tools, maar test alles. Leuk idee, maar Google heeft een geschiedenis van halve projecten. Wacht af tot volgend jaar, en check dan of het écht beter is dan nu. https://www.theverge.com/news/828595/google-aluminium-os-android-pc-chromeos-ai Nieuwe Wyze-raam-camera: Goedkoop en slim? Wyze brengt een
camera uit die je tussen je raam en gordijn klemt.
Prijs: maar 40 dollar. Hij filmt in scherpe beelden
(1080p), ziet kleuren in het donker en herkent mensen,
pakjes en auto’s. Je krijgt ook een zonnepaneeltje mee
zodat hij nooit zonder stroom zit.Klinkt perfect… maar wacht even De camera moet echt strak tegen het glas zitten, anders wordt het beeld wazig. ’s Nachts schijnt hij een rood lampje – ideaal om inbrekers te waarschuwen dat ze gefilmd worden ߘ. En zoals altijd bij Wyze: alles gaat naar Chinese servers. Wil je geen meldingen als de kat langskomt, dan moet je extra betalen. Conclusie in één zin Voor 40 dollar een prima bewaker als je geen zin hebt in boren en je privacy toch al prijsgeeft aan je slimme koelkast. Anders gewoon een gordijn dichtdoen en 40 dollar besparen. https://www.theverge.com/news/829005/wyze-window-security-cam-hd-enhanced-night-vision ICANN en een Afrikaans plan dat voor opschudding zorgt Stel je
voor: het internet is als een groot speelveld waar
iedereen – landen, bedrijven en gewone mensen – regels
bedenkt. ICANN is een soort scheidsrechter die zorgt dat
iedereen websites kan vinden (dankzij domeinnamen als
.com). Nu is er ruzie omdat ICANN geld gaf aan een
Afrikaans idee om de nationale overheden meer
zeggenschap te geven. Simpel: Afrika wil meer
meebeslissen, maar anderen zijn bang dat overheden te
veel macht krijgen. (Nog nooit van ICANN gehoord? Geen
stress, het is gewoon een club die het web soepel
houdt.)Het plan: CAIGA, de nieuwe speler Smart Africa (vertegenwoordigt 42 Afrikaanse landen) kreeg 40.000 dollar van ICANN om na te denken over internetregels in Afrika. Het resultaat: CAIGA, een club voor Afrikaanse overheden om te praten over domeinen en IP-adressen. Het zou zelfs taken overnemen van AFRINIC (Afrika's domeinbeheerder). Plus: ze steunden bepaalde kandidaten voor AFRINIC's bestuur, en wonnen bijna alles. Praktisch tip voor beginners: Zoek 'AFRINIC' op – het beheert .africa-domeinen, net als een lokale postbode voor webadressen. De ruzie: te veel macht voor de overheden? ICANN zegt nu: "Wacht, we gaven alleen geld, we steunen dit plan niet!" Maar critici roepen: "Jullie financieren een 'stille coup'!" Mensen als Amin Dayekh en Milton Mueller vinden het eng: overheden boven gekozen besturen? Dat breekt het 'van onderop'-systeem (iedereen doet mee, niet alleen bazen). NCSG (een ICANN-groep) eist uitleg: "Dit ondermijnt het vertrouwen!" Er wordt dan ook kritiek gegeven: ICANN, jullie promoten juist vrije samenwerking – waarom dit dan? Het is als geld geven voor een feestje, en dan schrikken als de buren de muziek keihard zetten. Wat betekent dit voor jou? Het web blijft werken, maar de discussies worden pittiger: meer landen willen inspraak, wat goed is voor gelijkheid, maar wel een risico inhoudt op censuur of rommel. ICANN belooft dat er geen veranderingen komen zonder instemming. Wat wel tot de mogelijkheden behoort: dat het gebruik van privacy-tools zoals VPN's aan banden gelegd wordt als de regels strenger worden. Volgende stap? Meer debatten over ICP-2 (regels voor regio's). Bottomline: Internet is van ons allemaal – hou het open! https://www.theregister.com/2025/11/27/icann_caiga_internet_governance/
HBVL podcast: gangster Y Het is tegen
mijn principes: podcasts zou ik moeten kunnen
beluisteren in mijn favoriete podcast app, Podcast Addit
- en jij natuurlijk ook in jouw eigen app. Dat je
daarvoor niet beperkt bent tot websites of speciale
apps, die uiteraard betalend zijn. Voor deze podcast ben
ik van dat principe afgeweken. De eerste aflevering van
Gangster Y kwam in mijn podcast feed terecht, en kon mij
voldoende intrigeren om de rest van het verhaal via de
HBVL app, bij de rubriek Luister, te volgen. Vermits ik
een betaald abonnement heb op die krant, weet ik
eigenlijk niet of je de podcast, zonder abonnement ook
kan beluisteren. Laten jullie mij dit even weten of dit
kan?Maar dan terzake: het gaat om zoektocht van journalisten Thomas Jansen en Geert Op ‘t Eynde naar een misdadiger die begraven ligt in een anoniem graf, nadat hij doodgeschoten werd tijdens een overval op een frituur. Waarom was die frituur het doelwit van de gangsters? Waarom werd er zoveel geweld gebruikt bij die overval? Maar waarom: wie was de persoon die in dat anonieme graf ligt? Omdat elke mens, ook een misdadiger, familie heeft, en die familie het recht heeft om te weten dat hun vader, broer, zoon, overleden is vatten de journalisten de speurtocht aan. Met vallen en opstaan. Een boeiend verhaal, met veel zelfreflectie. En complimenten voor de soundscape: een echt knappe achtergrond, die zich onderscheidt van andere podcasts, waarbij het geluid zich beperkt tot een 'tring' wanneer het woord telefoongesprek valt. https://www.hbvl.be/podcastreeks/gangster-y/.getSectionRecirculation/ Spotify maakt overstappen makkelijker: playlists van concurrenten overzetten Eindelijk
een slimme zet van Spotify: je kan nu direct in de app
playlists van andere muziekdiensten importeren. Handig
als je wilt switchen zonder al je lijsten handmatig over
te typen. Maar het is geen wonderoplossing – laten we
het even uitpluizen op een praktische manier.Hoe kan je de switch maken? Open de Spotify-app op je telefoon, ga naar 'Jouw bibliotheek' en tik op 'Playlists'. Daar vind je een knop om te importeren. Log in bij je oude dienst (zoals Tidal of YouTube Music), kies je lijsten en druk op 'Starten'. Spotify doet de rest via een hulpmiddel van TuneMyMusic. Het duurt even, maar geen gedoe met extra apps. Werkt alleen op mobiel, en alleen naar Spotify toe – niet andersom. Welke diensten doen mee? Je kan lijsten halen van Tidal, YouTube Music, Qobuz, Beatport en Napster. Goed nieuws voor fans van die apps. Maar wacht even: niet elke kleine dienst zit erbij, en het is nog aan het uitrollen wereldwijd. Check of het bij jou al werkt, anders moet je wachten of een losse tool proberen. Waarom nu, en is het écht handig? Spotify reageert op Apple Music, dat dit al een paar maanden aanbiedt. Slim om gebruikers te lokken, vooral nu er gedoe is met artiesten die sommige diensten boycotten. Praktisch? Ja, voor wie overstapt: geen limiet op het aantal lijsten, en het voelt naadloos. Kritisch punt: het is éénrichtingverkeer, dus je zit vast aan Spotify. En waarom niet zelf bouwen in plaats van leunen op een ander bedrijf? Het helpt bij switchen, maar lost geen groter probleem op zoals hoge prijzen of matige aanbevelingen. Probeer het als je twijfelt – het scheelt uren knutselen! https://www.theverge.com/news/825646/spotify-playlist-import
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag. Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over: Belgische wetenschappelijke prijs - https://nl.wikipedia.org/wiki/Rousseeuwprijs_voor_de_Statistiek Russische zangeres - https://nl.wikipedia.org/wiki/Diana_Loginova Australische chartermaatschappij - https://nl.wikipedia.org/wiki/National_Jet_Express Neutrofiele granulocyten - https://nl.wikipedia.org/wiki/Tumorgeassocieerde_neutrofiele_granulocyt Nederlandse boekhandel - https://nl.wikipedia.org/wiki/Paagman Een 30 km lange vallei op het Noorse eiland Spitsbergen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Adventdalen Museum in de Spaanse stad Melilla - https://nl.wikipedia.org/wiki/Museum_Melilla Onderfamilie van kevers - https://nl.wikipedia.org/wiki/Anthribinae Belgisch voormalig wielrenner - https://nl.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_Coup%C3%A9 Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel: Black Friday - https://nl.wikipedia.org/wiki/Black_Friday Cyber Monday - https://nl.wikipedia.org/wiki/Cyber_Monday Thanksgiving Day - https://nl.wikipedia.org/wiki/Thanksgiving_Day Regen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Regen_(neerslag) Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia: Het portaal van de week gaat over literatuur - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Literatuur Een uitgelicht artikel gaat over de patat-frietgrens - https://nl.wikipedia.org/wiki/Patat-frietgrens Enkele etalage-artikels: Hagedissen - https://nl.wikipedia.org/wiki/Hagedissen Bonsai - https://nl.wikipedia.org/wiki/Bonsai Henry Moore - https://nl.wikipedia.org/wiki/Henry_Moore De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
DATANEWShttp://www.datanews.be Telefoongids Infobel krijgt boete voor doorverkoop van persoonsgegevens De Belgische privacywaakhond legt online telefoongids Infobel een boete van 40.000 euro op voor het doorverkopen van persoonsgegevens zonder geldige toestemming. https://datanews.knack.be/nieuws/security/privacy/telefoongids-infobel-krijgt-boete-voor-doorverkoop-van-persoonsgegevens/
AFSLUITER
VAN DE WEEK wordt hij geen koning, maar wordt het paleis een circus. Turks Gezegde |