|
Deadline van volgende editie: 30/9/2021 om 16.00h Reacties mailen naar netties@netties.be INHOUD DEEL 1: Kanaal 17: actuele nieuwsberichten Hoe bedenken ze het Het oor wil ook wat DEEL 2: De Nieuwe Oogst Bij de collega's De zaak Tee en Tee Van alles halen, (bijna) niks betalen Het laatste woord |
Jaargang 27 Nummer 1439 van 25/10/2025
Hartelijk welkom bij onze wekelijkse nieuwsbrief, die alle berichten bevat die wij in de voorbije week voor u bijeen gesprokkeld hebben. Wat waren voor ons de markantste verhalen? Dat ChatGPT met Atlas een "agentic browser" gelanceerd heeft, in de hoop Chrome van de markt te duwen Dat zowel Meta als X nieuwe functies blijven toevoegen aan hun sociale netwerken Dat de grote panne bij Amazon Webdiensten (AWS) wereldwij gevolgen had, zelfs voor slimme bedden Dit en veel meer in deze editie. Wij wensen je alvast veel leesplezier, en hopen je, bij leven en welzijn, volgende week weer aan te mogen verwelkomen als lezer. Wil je elke dag meteen op de hoogte zijn van het laatste nieuws, de nieuwste software? Bezoek dan onze website (https://www.netties.be) of abonneer je op onze dagelijkse nieuwsbrief (https://www.netties.be/index.php?actie=abo). Je kan ook onze berichten in je favoriete RSS-feedreader lezen via onze RSS-feed (https://www.netties.be/rss_netties.xml) Hilde Netties lezen als RSS-feed? Het kan, op het adres http://www.netties.be/v10/netties_rss.php Volg Netties op Twitter: http://www.twitter.com/nettiesbe http://www.twitter.com/hvangool Indien u een bepaalde editie niet
ontvangen hebt, ga naar onze website: |
Google stopt met Privacy Sandbox: Wat nu? Google
heeft een streep gezet door zijn Privacy
Sandbox-project. Dit was een slim plan om online
advertenties veiliger te maken voor je privacy, maar het
werkte niet zoals gehoopt. In plaats van koekjes van
derden (die volgen wat je online doet) te slopen,
blijven die bestaan. Gebruikers kunnen zelf kiezen of ze
die willen blokkeren. Handig, want het geeft meer
controle over je eigen data.Wat is Sandbox precies? Privacy Sandbox was Google's idee uit 2019: een set van open tools en regels voor websites en apps. Het doel? Gepersonaliseerde reclame tonen zonder dat adverteerders je hele surfgedrag kunnen volgen. Bijvoorbeeld: in plaats van één groot profiel over jou, krijg je anonieme groepjes (zoals 'houdt van sport'). Dit gebeurde op je toestel of via veilige servers, zonder persoonlijke info te delen. Het was bedoeld als alternatief voor die vervelende trackers. Waar is het goed voor? Sandbox moest de balans vinden tussen winst voor adverteerders en bescherming voor jou. Adverteerders konden nog steeds gerichte ads maken, maar zonder je te stalken. Voor gebruikers betekende het minder spionage op het web, en een gezonder internet. Het paste bij nieuwe regels in Europa en de VS, die meer privacy eisen. Klinkt ideaal, toch? Waarom stopt Google ermee? De drijfveren van Google? Het project kreeg te weinig steun van de industrie. Tools zoals 'Topics' (die je interesses groepeerden) en 'Protected Audience' (voor veilige doelgroepen) werden amper gebruikt. Er waren technische hobbels, en regels van instanties zoals de Britse mededingingswaakhond en het Amerikaanse ministerie van Justitie gooiden roet in het eten – ze vreesden dat het kleine adverteerders benadeelde. Google zegt: we leren ervan en bouwen verder aan privacy in Chrome en Android, maar zonder dit label. Eigenlijk: het leverde niet genoeg op voor hun business. Goed of slecht nieuws? Goed: Je krijgt meer keuze – blokkeer trackers als je wilt, zonder dat alles kapotgaat. Google blijft werken aan slimme privacy-tools, zoals betere koekjes-beveiliging, en praat met anderen over eerlijke meetmethodes voor ads. Dat houdt het web open en innovatief. Slecht: Privacy wint niet echt terrein; trackers blijven hangen, wat betekent meer risico op datamisbruik en minder druk op adverteerders om schoner te werken. Kleine bedrijven voelen zich in de steek gelaten, en het vertraagt de shift naar een privacy-vriendelijk web. Al met al een gemiste kans, maar met een les voor de toekomst. Kortom: Google kiest voor flexibiliteit boven revolutie. Blijf alert op je instellingen! https://www.theinformation.com/briefings/google-ends-privacy-sandbox-initiative https://www.engadget.com/cybersecurity/google-has-killed-privacy-sandbox-130029899.html https://privacysandbox.com/news/update-on-plans-for-privacy-sandbox-technologies/ Facebooks AI snuffelt in je fotobundel: Handig of eng? En wat met Apple en Google? Facebook (van
Meta) rolt een nieuwe AI-functie uit die je
telefoonfoto's doorspit. Het is bedoeld om oude kiekjes
op te graven en er leuke dingen van te maken, zoals
collages of opgefriste beelden. Klinkt praktisch voor
wie lui is met herinneringen, maar let op: het vraagt
wel toegang tot je hele fotoverzameling. Nu al te
proberen in de VS en Canada, binnenkort elders.Hoe gaat dat ding te werk? Je moet het zelf aanzetten – slim, want opt-in. De AI bekijkt je foto's op basis van tijd, plek of thema, kiest een paar uit en stuurt ze naar de cloud van Meta. Daar maakt hij privé-ideeën: denk aan een vakantiemontage of een AI-verbeterde groepsfoto. Je ziet suggesties alleen zelf in je feed of stories. Uitschakelen? Via de instellingen, makkelijk zat. Maar eenmaal aan, uploadt het doorlopend geselecteerde snaps. Wat gebeurt er met je privacy? Meta belooft: geen gebruik voor advertenties, en je privé-ideeën blijven bij jou tot je deelt. Maar – en hier wordt het kritisch – als je een foto bewerkt met hun AI of hem plaatst, mag Meta hem gebruiken om hun slimme systemen slimmer te maken. Dus indirect train je hun robots met je eigen leven. Is dat oké? Voor techfans wel, maar voor privacy-wakers een rode vlag: meer data voor Meta's grijpgrage handen, terwijl ze al genoeg van ons weten. Hoe verschilt dit van Google AI photos? Google Photos is een feestje voor doe-het-zelvers. Met tools als Magic Editor wis je objecten weg en vul je gaten slim op, Photo Unblur haalt onscherpe pics op, en Portrait Light past je licht aan. Nieuw in 2025: Remix verandert foto's in anime of schetsen, en Photo to Video maakt korte filmpjes van stilstaande beelden – powered by Veo 3 voor topkwaliteit. Je praat er zelfs mee via tekst of stem voor edits, zoals "maak de lucht blauwer". Het scant je bundel voor suggesties, maar focust op tools in een handige 'Create'-tab. Gratis voor iedereen, met watermerken voor AI-werk. Kritisch: Het vraagt veel opslag en privacy – Google deelt geen data voor ads, maar je traint indirect hun modellen. Apples AI in Photos: Veilig poetsen op je iPhone Apple houdt het strak en lokaal met iOS 18. De 'Clean Up'-tool wist storende objecten of mensen weg, en vult de boel aan met AI – net als Google's wisstift, maar zonder wilde remixes. Siri helpt bij basis-edits zoals kleur of helderheid via spraak, en Natural Language Search vindt pics met zinnen als "mijn kat op het strand". Background removal en kleurverbeteringen maken het makkelijk, allemaal op je toestel voor privacy. Geen cloud-upload voor training, tenzij je deelt. Kritisch: Minder flashy dan concurrenten; geen video's of stijlwissels, en beperkt tot nieuwere iPhones. Veilig, maar voelt soms te voorzichtig. Vergelijking: Handig of een datadiefje? Wat doen ze? Facebook suggereert en herschept thematisch (tijd/plek), Google boost creativiteit met edits en animaties, Apple focust op schoonmaken en zoeken. Facebook en Google scannen dieper voor ideeën, Apple blijft bij gerichte fixes. Privacy? Apple wint: alles on-device, geen training zonder toestemming. Facebook scoort laag – uploads voeden hun algoritmes. Google zit ertussen: Cloud-gebaseerd, maar met credentials om AI te markeren. Praktisch nut? Google is het leukst voor knutselaars (remix je vakantiefoto tot cartoon!), Apple super voor snelle poetsbeurten zonder poespas, Facebook handig voor automatische verhalen maar saai als je controle wilt. Kritisch oordeel: Facebooks zet voelt als een sluiproute voor meer datahonger, terwijl Google verslavend creatief is (maar verslindend). Apple is de brave huisvader: Veiliger, maar mist vuurwerk. Kies op basis van je telefoon – en denk na over die fototoegang. https://www.engadget.com/ai/facebooks-latest-ai-feature-can-scan-your-phones-camera-roll-200056906.html?src=rss Microsoft stelt zijn eigen AI-beeldjesmaker voor: maakt het zich eindelijk los van OpenAI? Microsoft heeft
een spannende stap gezet: ze onthullen MAI-Image-1, hun
allereerste AI-tool voor het maken van plaatjes,
helemaal zelf gebouwd. Geen gehuurde krachten meer, maar
puur huiswerk. Dit past in een groter plan om minder
afhankelijk te zijn van partners zoals OpenAI – slim,
want die band wordt een beetje rommelig. De tool is nu
al te testen op een benchmark-site, en komt snel naar
Copilot en Bing Image Creator. Handig voor wie snel een
coole foto wil 'tekenen' met woorden.Hoe maakt die AI afbeeldingen? Je typt een beschrijving, zoals "zonnige berg met regenboog", en hop: de AI spuwt een superrealistisch beeld uit. Het doet landschappen en lichteffecten echt top, en het gaat sneller dan dikke concurrenten. Feedback van kunstenaars zorgt voor minder saaie, zichzelf herhalende stijlen – geen saaie robotkunst meer. Op de LMArena-test staat hij al in de top 10, dus hij houdt stand tegen de grote jongens. Veiligheid en toekomstplannen Microsoft belooft: we houden het netjes en verantwoord, maar details over veiligheidsmaatregelen (zoals tegen foute beelden) zijn nog vaag – iets om in de gaten te houden. Dit volgt op hun eigen stem-AI en chatbot, en baas Mustafa Suleyman praat over een 'gigantisch vijfjarenplan' met bakken geld erin. Ze gebruiken nu ook Anthropic's spul voor Office, dus regels voor diversificatie. Waarom is dit praktisch (of niet)? Goed nieuws: makkelijker voor designers of hobbyisten om ideeën visueel te maken, zonder dure software. Sneller en eigen baas zijn? Winst voor Microsoft. Maar toch: opnieuw voedt het de AI-rage, met risico op banenverlies voor kunstenaars en meer stroomslurpers. En als de veiligheid hapert, krijg je deepfakes op steroids. Al met al een frisse zet, maar gebruik het slim – niet alles hoeft 'AI-gemaakt' te zijn. Kortom: Microsoft's plaatjesfabriek rockt, maar blijf nadenken over de prijs. Probeer het eens! https://www.engadget.com/microsoft-debuts-its-first-in-house-ai-image-generator-224153867.html?src=rss https://www.theverge.com/news/798923/microsoft-ai-image-generator-in-house https://microsoft.ai/news/introducing-mai-image-1-debuting-in-the-top-10-on-lmarena/ AWS-storing: een digitale hik voor velen Op 20 oktober
2025 sloeg het weer toe: Amazon Web Services (AWS), de
grote clouddienst achter veel internetdingen, had een
flinke storing. Vooral in het oosten van de VS raakten
duizenden websites en apps tijdelijk plat. Het begon 's
ochtends vroeg en duurde zo'n drie uur – van half twaalf
's nachts tot ongeveer half vier in de ochtend (lokale
tijd). Miljoenen mensen merkten het: hun favoriete apps
deden het niet meer. Welke diensten vielen uit? Heel wat bekenden kregen kuren. Slimme spraakassistent Alexa reageerde niet op commando's, zoals wekker zetten. Spelletjes als Fortnite, Roblox en Clash of Clans lieten spelers in de steek – geen connectie mogelijk. Sociale apps zoals Snapchat en Reddit laadden niet, en berichtenapp Signal haperde. Streaming zoals Netflix en Twitch haperde, en tools als Slack, Canva en iCloud werkten traag of niet. Zelfs banken (zoals Lloyds en Chime) en luchtvaartmaatschappijen (United en Delta) hadden gedoe: vertragingen in apps en vluchten. In het VK vielen telecomgiganten als Vodafone en BT uit, plus overheidssites. Kortom, van gamen tot bankieren: alles even in de knoop. Wat was het DNS-probleem precies? Het zou gaan om een DNS-probleem. DNS (Domain Name System) is als een telefoonboek voor internet: het vertaalt webnamen (zoals 'amazon.com') naar IP-adressen zodat je sites kunt bereiken. Bij deze storing ging het mis met de DNS-resolutie van de DynamoDB-API in de US-EAST-1-regio (Noord-Virginia, VS). DynamoDB is een populaire database van AWS voor het opslaan van data. Door een softwarefout kon de DNS niet goed 'vertalen', waardoor apps geen data konden ophalen – een soort tijdelijke vergeetachtigheid voor het systeem. Dit veroorzaakte een kettingreactie: overbelasting en fouten in diensten zoals EC2 (voor virtuele servers). AWS noemt het een 'interne DNS-fout', geen aanval door hackers, maar een bug in hun load balancer en dataverkeer. Hoe werd het probleem opgelost? Het begon rond middernacht Pacifische tijd (ongeveer 9 uur 's ochtends Belgische tijd) met pieken in fouten en traagheid. AWS ontdekte de DNS-glitch snel, rond 2 uur 's nachts PT. Ze pasten mitigaties toe: systemen herstarten, verkeer omleiden en DNS-caches legen (tip: doe dat zelf met 'ipconfig /flushdns' op Windows als je vastloopt). Tegen 3:35 uur PT was het DNS-probleem 'volledig opgelost', maar herstel duurde iets langer door achterstallig werk. Er was geen diepere oorzaak zoals een cyberaanval – puur een interne hik van de software in hun clouddiensten. Wat kan je doen in een dergelijk geval? Zo'n storing herinnert ons eraan hoe verbonden alles is online - één zwak punt en hopla, het kaartenhuisje stort in. Tip: houd een offline-backup bij voor belangrijke spullen, en check statuspagina's zoals die van AWS ( status.aws.amazon.com ) bij problemen. Diversifieer ook je cloud-aanbieders. Hopelijk leren ze ervan – want drie uur zonder Fortnite voelt als een eeuwigheid! https://www.engadget.com/big-tech/aws-fell-on-its-face-knocking-many-apps-websites-and-games-offline-142935040.html?src=rss https://www.theverge.com/news/802486/aws-outage-alexa-fortnite-snapchat-offline https://tech.slashdot.org/story/25/10/20/140248/aws-outage-takes-thousands-of-websites-offline-for-three-hours?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Nieuws van X: slimmere linkjes en handige gebruikersnamen X
(voorheen Twitter) rolt twee frisse ideeën uit: een
andere manier om weblinks in berichten te openen, en een
marktplaats voor ongebruikte gebruikersnamen. Leuk voor
gebruikers die vastzitten, maar laten we kritisch kijken
– het draait vooral om geld en meer tijd in de app.Nieuwe manier voor links: blijf plakken in de app X test op iOS een trucje waarbij een koppeling in een bericht niet het hele scherm overneemt. In plaats daarvan schuift het originele bericht naar onderen, zodat je knoppen voor liken, antwoorden of doorsturen altijd zichtbaar blijven. Zo kan je reageren terwijl je de link leest, zonder terug te hoeven klikken. Doel? Meer interactie, want oude koppelingen zorgden voor minder likes en bereik – gebruikers vergaten vaak te reageren. Handig voor wie snel door scrolt, en makers krijgen eerlijker zichtbaarheid. Maar is het X niet meteen daarom te doen, wel om jou binnen te houden in X, dat een alles-app moet worden? Want dit betekent minder verkeer naar externe websites. Elon Musk belooft wel dat er binnenkort een AI komt die berichten beter snapt, zonder focus op likes. Nu is het in elk geval nog een testfase. Marktplaats voor slapende namen: koop je droom-naam X lanceert nog een tweede nieuwigheid: een winkeltje voor inactieve gebruikersnamen - maar enkel betalende Premium Plus- of Bedrijfsaccounts kunnen er winkelen. Blader door 'Prioriteit'-namen (gratis, zoals eenvoudige woorden) of 'Zeldzame' (van 2500 euro tot enkele tienduizenden, afhankelijk van de vraag). Pak je een nieuwe, dan vries je de oude naam in – later misschien met betaalde doorverwijzing. Super voor wie een korte, coole naam wil zonder gedoe. Het lokt abonnees met exclusieve toegang. Maar toch een puntje van kritiek: waarom niet gratis voor iedereen? Het voelt als een snelle manier voor X om geld te verdienen: het 'bevriest' oude accounts bij downgrade, en gaat die nu verkopen. Vergelijk met vroeger: namen waren toen statisch, nu commercieel – fair play of paywall-truc? Kortom, X innoveert lichtvoetig, maar toch met een commerciële bijbedoeling. https://www.engadget.com/x-is-testing-a-new-way-of-opening-links-in-posts-to-improve-engagement-211210520.html?src=rss https://www.theverge.com/news/802480/x-is-changing-how-it-handles-links-to-try-and-keep-you-in-the-app https://www.theverge.com/news/802474/x-is-launching-a-marketplace-for-inactive-handles AI Foundry van Adobe: veilig knutselen met slimme beelden Adobe komt met
een nieuw speeltje: AI Foundry, een dienst waarmee
bedrijven hun eigen slimme AI-modellen bouwen. Geen
kopieerwerk van internet, maar op basis van hun eigen
spullen zoals foto's en video's. Handig voor wie veel
content maakt, maar laten we kritisch kijken – lost het
echt de juridische nachtmerries op, of is het vooral een
verkooppraatje? Hoe het werkt: jouw merk, jouw regels Via AI Foundry werk je met Adobe-experts om AI te trainen op je eigen bedrijfsmateriaal. Het gebruikt Firefly, Adobes veilige basis voor AI, die getraind is op toestemming-data van makers – geen gestolen internetrommel. Resultaat? Afbeeldingen, teksten, filmpjes of geluid die perfect bij je merk passen, zonder risico op rechtszaken over auteursrechten. Zoals Adobes Hannah Elsakr zegt: "Alleen verantwoorde AI maakt personalisatie mogelijk." Teams kunnen zo sneller content aanmaken, zoals marketingspul, zonder generieke onzin. Vroege fans? Home Depot en Disney's Imagineering, die het prijzen voor soepele workflows. Voordelen: meer output, minder gedoe Volgens een onderzoek van Adobe zou er tegen 2027 vijf keer meer vraag zijn naar content. Deze tool helpt schalen zonder kwaliteit te verliezen – ideaal voor marketeers die worstelen met deadlines. Het houdt je merk consistent en beschermt tegen hacks op je data. Maar toch: 95% van AI-content aangemaakt voor bedrijven flopte tot nu toe door slechte outputs. Adobe belooft 'commercieel veilig' spul, maar bewijst het in de praktijk? En de prijs? Op maat, dus waarschijnlijk niet goedkoop voor kleintjes. Wat betekent het commercieel voor Adobe? Adobes aandelen (ADBE) stegen licht na de aankondiging – van 333 naar 335 dollar in de vroege handel. Maar op jaarbasis is het aandeel 25% gedaald, omdat concurrenten als Google en OpenAI aan hun software-imperium knabbelen. Adobe wil zich hiermee positioneren als de koning van 'verantwoorde AI', met potentieel nieuwe inkomsten uit bedrijfsdeals. Maar lost het echt de grootste AI-risico's op, zoals rechtszaken van kunstenaars? Het helpt, maar de hele branche moet nog leren van internet-scrapen-fouten. Kortom, een slimme stap voor veilige AI, maar concurrentie blijft bijten. Probeer het als je kapitaalkrachtig bent – voor de rest: wacht op gratis versies. https://www.zdnet.com/article/adobe-mightve-just-solved-one-of-generative-ais-biggest-legal-risks/ https://www.investors.com/news/technology/adobe-stock-adbe-tailored-gen-ai-models/ Meta's nieuwe snufjes: Leuk, maar niet voor iedereen Meta, het
bedrijf achter apps als WhatsApp en Messenger, rolt
frisse tools uit om chatten veiliger en makkelijker te
maken. Klinkt goed, toch? Maar ondertussen schrappen ze
ook oude vertrouwde apps. Laten we het even doorlopen.Groepsgesprekken in Threads: eindelijk met z'n allen kletsen Threads, de berichtenapp waarmee Meta de concurrentie wil aangaan met X/Twitter, krijgt nu groepchats voor tot wel 50 volgers. Je geeft de chat een eigen naam, bijvoorbeeld 'Koffiepraat' of 'Familie-update', zodat het overzichtelijk blijft. Binnenkort kan je ook mensen uitnodigen via een linkje, net als in Messenger. Handig voor snelle groepsoverleg zonder losse berichten te sturen. Het wordt wereldwijd uitgerold, behalve in het VK en Australië – die wachten nog even. Een slimme stap voor Threads, dat nu eindelijk wat sociale pit krijgt. Waarschuwingen tegen oplichting: beter laat dan nooit Voor WhatsApp en Messenger komt een spam-alarm. In video-oproepen waarschuwt het als je je scherm deelt met een onbekende: 'Pas op, dat kan je bankrekening bekendmaken!' Voor Messenger test Meta slimme detectie in chats: verdachte berichten, zoals 'Verdien snel geld zonder werk', krijgen een rood vlaggetje met tips. Je kan ze doorsturen voor controle en de afzender blokkeren. Meta heeft al miljoenen nepaccounts opgeruimd, vooral uit Zuidoost-Azië. Goed nieuws voor oma's en opa's, die vaak het mikpunt zijn. Maar serieus, waarom niet eerder? Oplichting is al jaren een plaag. Dag Messenger-apps voor Mac en Windows: webversie of niks En dan het zure: de aparte Messenger-apps voor Mac en Windows verdwijnen. Ze zijn al uit de app-winkels gehaald en stoppen helemaal in december. Reden? Meta wil het 'simpeler' maken, maar dat voelt als bezuinigen op onderhoud. Gebruikers krijgen een seintje en moeten overstappen op de webversie via de browser, of op de Facebook-app voor hun Windows computer. Voor Mac-gebruikers geen keuze: alleen nog online. Frustrerend voor wie een strakke desktop-ervaring wil, zonder advertenties of traag laadtijd. Het lijkt alsof Meta prioriteit geeft aan mobiel en web, ten koste van trouwe fans. Kortom, Meta gooit met nieuwe foefjes om ons te paaien, maar dumpt tegelijk oud spul. Handig voor sommigen, irritant voor anderen. https://www.theverge.com/news/799943/meta-threads-group-chat-messaging https://www.theverge.com/news/802627/meta-messenger-app-removal-windows-macos https://www.engadget.com/social-media/meta-will-warn-whatsapp-and-messenger-users-against-scams-120048067.html?src=rss Apple vecht terug tegen EU-regels - maar wie heeft gelijk? Apple
bijt van zich af tegen Digital Markets Act, de Digitale
Marktenwet van de EU. Die dwingt het bedrijf namelijk om
meer open te staan voor concurrenten. Klinkt als een
spannende rechtszaak, maar is het verzet van Apple slim
of gewoon eigenbelang? Laten we het kort doornemen, want
terwijl de EU wil dat techreuzen niet alles dicteren,
klaagt Apple over te veel gedoe.De aanval van Apple: te veel inmenging! In september 2025 diende Apple een dikke klacht in bij het Europees Gerechtshof in Luxemburg. Ze willen de wet afschaffen of flink aanpassen, want die legt "zware, lastige en opdringerige verplichtingen" op. Apple advocaat Daniel Beard zegt: "De wet negeert de bescherming van eigendomsrechten, privacy en veiligheid, die juist zo belangrijk zijn voor EU-burgers." Concreet vecht Apple op drie fronten: - iPhones moeten samenwerken met alle mogelijke buitenlandse gadgets, zoals koptelefoons van anderen, wat de boel onveilig maakt. - De App Store mag niet als 'poortwachter' gezien worden, en Apple wil de boetes van een half miljard euro weg. - Onderzoek naar iMessage is onzin, want die app levert geen geld op. Apple houdt vol: dit schaadt de gebruikers. Een handig argument, maar voelt het niet als smoesjes om de eigen ommuurde tuin dicht te houden? EU slaat terug: jullie sluiten de gebruiker op! De Europese Commissie lacht er niet om. Advocaat Paul-John Loewenthal kaatst terug: Apple heeft "absolute controle" over de iPhone, wat "buitensporige winsten" oplevert en concurrenten knecht. "Alleen Apple heeft de sleutels tot die ommuurde tuin. Het beslist wie erin mag, en zo zit meer dan een derde van de Europese smartphonegebruikers vast." Woordvoerder Thomas Regnier voegt toe: "Niets in de DMA verplicht bedrijven om privacy of veiligheid te verlagen." De EU verwijt Apple dat het niet samenwerkt en benadrukt dat het juist om eerlijke concurrentie gaat, niet om winstbehoud. Toch een terecht punt, want zonder deze wet blijven we vastzitten aan de regels van Apple. Wie wint? Praktisch advies voor jou Apple heeft een punt over de risico's – niemand wil een hack door slordige koppelingen. Maar de EU slaat de spijker op z'n kop: zonder dwang verandert er niks, en blijf je betalen voor die 'veiligheid'. De zaak loopt nog, en het uiteindelijke oordeel zou het ecosysteem van Apple wel eens op zijn grondvesten laten daveren. Tot die tijd: check je apps op alternatieven en hou updates in de gaten. Want of Apple gelijk heeft? Dat hangt af van waar je het meeste waarde aan hecht: keuzevrijheid of de cocon van Apple. https://appleinsider.com/articles/25/10/21/apple-goes-on-the-legal-offensive-against-eu-digital-markets-act https://9to5mac.com/2025/10/21/apple-vs-eu-war-of-words-continues-intrusive-burdens-v-locked-in-users/ https://www.macrumors.com/2025/10/21/apple-hits-back-at-eu-law-in-court/ Big Tech blokkeert politieke reclame: een test voor EU-wet op helderheid We
blijven nog even bij de EU. Want grote techbedrijven als
Meta en Google gooien de deur dicht voor politieke
advertenties in de EU. De reden? Een nieuwe EU-regel
eist meer openheid over wie achter die advertenties zit.
Het klinkt als een stap naar eerlijkere verkiezingen,
maar de bedrijven kiezen liever voor een volledige
stopzetting van die advertenties, dan voor alle gedoe om
die openheid te geven. Handig of juist een gemiste kans?
Laten we het even uitpluizen.Sociale netwerken verkiezen een blokkering: geen ads meer over politiek Meta (Facebook en Instagram) stopt per 6 oktober met reclame over verkiezingen, sociale kwesties of politiek in de EU. Bestaande campagnes verdwijnen, en nieuwe mogen niet meer. Google deed al sinds september hetzelfde voor ads die verkiezingen beïnvloeden, en Microsoft past zijn wereldwijde regels aan op de EU-regels. In plaats van zich aan te passen, zeggen ze: 'Te ingewikkeld, dus niks meer.' Slim om boetes te ontlopen, maar het voelt als weglopen van verantwoordelijkheid. Wat de EU liever ziet: helderheid boven verbod De wet, die recent inging, verbiedt geen ads, maar eist labels: wie betaalt, hoe wordt het getarget? Gebruikers moeten akkoord gaan met zulke reclame, net als bij cookie-melding. Doel: stoppen met sluipende propaganda en buitenlands geld dat democratie ondermijnt. Een EU-woordvoerder verklaart: "Gewoon meer openheid voor eerlijke campagnes." Terecht, want zonder dit blijven we blind voor wie er zit te stoken. Maar ja, de regels zijn niet perfect – definities van 'politiek' botsen met hoe bedrijven het zien. Kritiek: je krijgt minder info, en de algoritmes krijgen meer vrij spel Experts waarschuwen: zonder ads duwen algoritmes ons naar extremen, in plaats van echte discussies. Sam Jeffers van een burgergroep: "Meta kán het wel, maar rekent de kosten te hoog voor." En EU-parlementariër Sandro Gozi: "We laten geen Amerikaanse giganten dicteren hoe onze democratie werkt." Concreet zou dit in Hongarije de propaganda van premier Orbán afremmen, die miljoenen pompte in Meta-ads. Maar zal het verbod echt afgedwongen worden? Twijfelachtig. Wat betekent het voor de Europeaan? Voor verkiezingen in 2026, zoals in Hongarije, zijn er minder betaalde pushers – goed nieuws. Maar burgers missen info over standpunten, en platforms verdienen minder aan politiek. De EU moet nu bewijzen dat ze dit kunnen handhaven, zonder dat tech de touwtjes in handen houdt. Tip: check zelf bronnen, en niet alleen je feed. Want transparantie is top, maar zonder ads wordt het stil – en stilte is goud voor sluwe spelletjes. https://www.euractiv.com/news/big-techs-political-ad-blackout-tests-new-eu-transparency-law/?utm_source=eac&utm_medium=twitter&utm_campaign=euractiv OpenAI lanceert zijn eigen AI browser: volstaat AI om naar een nieuwe browser over te stappen? OpenAI gooit een
nieuwe speler in de ring: ChatGPT Atlas, een webbrowser
vol kunstmatige intelligentie (KI). Het is als een
gewone browser, maar met ChatGPT ingebouwd als je
persoonlijke helper. Wereldwijd is het beschikbaar voor
Apple-computers vanaf nu, en straks ook voor Windows,
iPhone en Android. Het klinkt als een makkelijke manier
om het web te temmen, maar laten we kijken of het echt
wat toevoegt.Wat doet die browser precies? Atlas draait om ChatGPT als hart van de zaak. Je kan er chatten terwijl je surft, en de AI onthoudt je voorkeuren – handig voor herhalende klusjes. De 'Agent'-functie is het spannendste: die boekt vakanties, regelt afspraken of wijzigt documenten voor je, zonder dat je zelf hoeft te klikken. Standaard splitst het scherm bij zoekopdrachten: links de site, rechts de chat. Liever zonder AI chat? Je kan de AI op elk moment uitschakelen en het heft zelf in handen nemen. En vooraleer de Agent daadwerkelijk een bestelling plaatst, vraagt hij (gelukkig!) jouw toestemming. OpenAI-baas Sam Altman noemt het 'de toekomst van internetten via gesprekken'. Concurrentie met de grote jongens Dit is de tegenzet van OpenAI tegen Google Chrome, en het kan daarbij rekenen op de hulp van een ex-Google-ontwikkelaar aan boord. Chrome plant trouwens ook zelf KI-trucjes in zijn Chrome browser, zoals boodschappenlijsten maken of reserveringen regelen via Gemini. Een andere nieuwe AI-browser is Comet van Perplexity, waar de AI tabbladen kan samenvatten of video's kan inkorten. Atlas voelt als een prototype na OpenAI's eerdere zoektool SearchGPT. Leuk voor wie scrollen haat, maar is het niet gewoon meer reclame voor ChatGPT? Reacties uit de tech-wereld Op techforums gonst het van gemengde gevoelens. Sommigen juichen: "Eindelijk een browser die écht mee denkt, gedaan met eindeloos zoeken!" Anderen zijn kritisch: "Privacy-risico's galore – wie controleert al die 'onthoud'-data?" Een derde waarschuwt: "Nog een KI-hype die crasht als het niet vlekkeloos werkt, net als al die agent-dromen." Praktisch gezien zien fans het als tijdwinst voor werk, maar sceptici roepen: "Waarom niet gewoon Chrome pimpen? Dit kost vast een fortuin in updates." Kortom, Atlas belooft luie surfsessies, maar pas op voor de adders onder het gras zoals datalekken of buggy acties. Handig voor powerusers, overbodig voor de rest? Test het zelf en oordeel. https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/803475/openais-ai-powered-browser-chatgpt-atlas-google-chrome-competition-agent https://tech.slashdot.org/story/25/10/21/1725235/openai-debuts-ai-powered-browser-with-memory-and-agent-features?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed YouTube lanceert een gelijkenisdetectie: hulpmiddel tegen nepklonen of privacy-val? YouTube komt met
een slimme tool: gelijkenisdetectie. Het helpt
ontdekken of het gezicht van populaire makers in
nepvideo's zit, gemaakt met kunstmatige intelligentie.
Handig tegen deepfakes, maar is het niet gewoon meer
Google's datahonger? Laten we het uitpluizen.Wat doet de tool precies? Je logt in bij YouTube Studio, verifieert je identiteit met een pasfoto en video. De tool scant dan het hele platform op video's met jouw gezicht – of het nu écht is of nep. Je krijgt een lijst met mogelijke matches. Vind je een fake? Rapporteer die en vraag om verwijdering. Het lijkt op hun oude auteursrechtdetectie, maar nu voor gezichten. Doel: makers beschermen tegen ongevraagde AI-klonen die hun imago stelen voor grappen of oplichting. Hoe werkt het in de praktijk? Het rolt nu uit bij een klein clubje geverifieerde makers, straks meer. YouTube waarschuwt: het is nog in ontwikkeling, dus het kan foutjes maken. Het vlagt soms je eigen echte video's als 'verdacht'. Handig voor sterren zoals MrBeast, die dagelijks nepversies zien. Maar voor gewone gebruikers? Waarschijnlijk overbodig – en je moet wel je ID afgeven aan Google. Reacties van techfans: hoop en hoon Op forums als Slashdot regent het gemengde meningen. Positief: "Eindelijk iets tegen die AI-rommel die mijn kanaal kaapt!". Praktisch: Celebs willen dit om nepvideo's te stoppen. Maar kritiek overheerst. "Dit is dystopisch: los het probleem op door je ID af te staan – aan Google!" En er zijn privacyzorgen: "Ze voeden gewoon al je data aan hun AI". Maar toch ook humoristisch: "Je video weg omdat je te veel op MrBeast lijkt? Ga maar plastische chirurgie doen!" En is er niet een groot gevaar: "Het zal echte makers bannen, niet de fakes, en dan bereik je niemand bij YouTube". Willen we dit echt? Kortom, een praktische eerste stap tegen AI-misbruik, maar de risico's – valse meldingen, data-inbraak en Google nog meer macht geven – zijn groot. Leuk voor beroemdheden, maar voor ons? Blijf alert en gebruik het spaarzaam. Of wacht tot het beter is. https://www.theverge.com/news/803818/youtube-ai-likeness-detection-deepfake https://news.slashdot.org/story/25/10/21/2250229/youtubes-likeness-detection-has-arrived-to-help-stop-ai-doppelgangers?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed Slimme bedden die je in de steek laten: AWS-storing slaat toe Een storing bij
Amazon's webdiensten (AWS) gooide maandag roet in het
eten voor duizenden slimme bedden van Eight Sleep. Denk:
je matras-topper die normaal koel en vlak houdt, hangt
ineens vast. Praktisch gezien een ramp voor je
nachtrust, maar ook een wake-up call voor al die
'slimme' gadgets die op internet leunen.Wat ging er mis? De Pod-bedden van Eight Sleep (vanaf 2000 euro, plus maandelijks abonnement) regelen temperatuur en hoogte via de app. Bij de storing kon niemand nog iets aanpassen – alles zat vast in de laatste stand. Oorzaak: de AWS-lay-out, waar Eight Sleep op rekent voor alles. CEO Matteo Franceschetti: "Dit verstoort de slaap van gebruikers." Zonder internet? Geen controle, zelfs niet lokaal. Gevolgen die je niet verwacht Gebruikers deelden horrorverhalen: een Reddit-gebruiker werd wakker in een bed van 43 graden Celsius, "ik kon het niet lager zetten". Een ander zat vast in een scheve houding, zoals reviewer Victoria Song die rechtop wakker werd. "Ik tikte als een gek op de app, zonder reactie", klaagt iemand. Het raakt niet alleen tech-nerds, maar iedereen met een duur slim bed – en vergelijkbaar voor thermostaten of koelkasten die cloud-afhankelijk zijn. De vraag die je je dan kan stellen: waarom geen offline-backup? Want die hardware is zo té afhankelijk, te kwetsbaar. Fix en les voor later Dinsdag werkten de bedden weer, en Eight Sleep rolt nu een 'uitvalmodus' uit: via Bluetooth kun je nu handmatig koelen of vlakmaken. Handig, maar waarom niet eerder? Het toont: slimme spullen zijn top tot de stroom uitvalt. Voor je volgende gadget: check of hij écht standalone werkt. Anders slaap je letterlijk met het probleem. https://www.theverge.com/news/804289/eight-sleep-smart-bed-aws-outage-overheating-offline Dropbox maakt AI slimmer in de hoofd-app Dropbox,
je virtuele harde schijf die al je bestanden
synchroniseert op al je toestellen, gooit zijn slimme
AI-tool Dash nu in de gewone app. Handig, want je hoeft
niet meer te graven door mappen. Maar het is nog niet
voor iedereen – alleen een klein clubje test het nu.
Laten we kijken wat er verandert.Wat doet Dash eigenlijk? Dash is een zoekbalk die snuift door je werk-apps, zoals Slack of Google Docs. Hij vindt info met simpele vragen, zoals 'Waar heb ik die notulen gelaten?'. Vorig jaar werd hij gelanceerd voor grote bedrijven, maar nu is de losse app voor iedereen open – zelfs zonder Dropbox-abonnement. Klinkt als een win voor kleine teams. Nieuwe trucjes in de app Vanaf nu kun je in de Dropbox-app zoeken met alledaagse zinnen, samenvattingen krijgen van bestanden en zien wat er nieuw is in een document. Straks, met hulp van een partner genaamd Mobius Labs, doorzoek je zelfs video's, geluid en foto's. Geen gedoe meer met trefwoorden; praat gewoon tegen je bestanden. Waarom is dit praktisch? Het spaart tijd: geen uren scrollen meer door Slack-chats of oude PDF's. Vooral fijn voor wie veel bestanden heeft liggen. Dropbox zegt: 'We maken je werk makkelijker.' En ja, dat klopt – als het werkt. Maar even kritisch: niet perfect Het rolt pas over een paar maanden uit voor iedereen. Nu moet je wachten op een uitnodiging, of je kan je aanmelden via hun wachtlijst. En eerlijk? AI-zoekers beloven vaak goud, maar struikelen soms over privacy of foute antwoorden. Dropbox zwijgt daarover, dus hou je bestanden scherp in de gaten. Kortom: een goede stap vooruit, maar wacht niet ademloos af. Probeer het uit en zie of het jouw chaos temt. https://www.engadget.com/ai/dropbox-is-bringing-its-dash-ai-features-into-the-main-app-130013854.html?src=rss Microsoft voegt slimme zoekfunctie toe aan screenshot-tool De Snipping Tool
in Microsoft kan al heel wat: tekst extraheren uit
een afbeelding, door gebruik van OCR, screencast video's
maken, screencasts exporteren als bewegende GIF's.
Microsoft maakt nu screenshots in Windows 11 nóg
handiger met een visuele zoekfunctie. Geen gedoe meer
met typen: je klikt gewoon op een afbeelding of tekst in
je screenshot, en Windows zoekt ernaar op Bing. Klinkt
als een slimme tijdwinst, maar laten we kijken of het
écht zo makkelijk is.Hoe werkt het precies? In de ingebouwde Kniptool (Snipping Tool) maak je een screenshot. Vroeger kon je al tekst eruit vissen en kopiëren. Nu voegt Microsoft een 'visuele zoekopdracht' toe: selecteer een stukje van de foto, zoals een product of symbool, en het zoekt automatisch vergelijkbare beelden op Bing. Handig voor snelle info, zoals 'Wat is dit gadget?' of 'Waar koop ik deze schoen?'. Het rolt uit via een update in de Microsoft Store. Waarom is het praktisch voor jou? Stel je voor: je ziet een rare foutmelding of een cool meubelstuk online – klik, zoek, gevonden. Het bespaart scrollen door zoeklijsten en integreert naadloos met Bing, dus geen extra apps nodig. Voor Windows-gebruikers met veel schermafdrukken is dit goud waard. Microsoft belooft: 'Maak screenshots slimmer, niet ingewikkelder.' Kritisch puntje: niet voor morgen Het is nog een testversie, dus niet meteen voor iedereen. Je moet de Kniptool updaten en mogelijk instemmen met Bing-privacy (want ja, je data gaat naar Microsofts servers). En Bing? Die is niet altijd even scherp als Google. Wat als de zoekresultaten rommelig zijn? Test het zelf, want beloftes zijn leuk, maar praktijk telt. https://www.pcworld.com/article/2950781/microsoft-adds-visual-search-to-windows-11s-built-in-screenshot-tool.html OpenAI's Atlas-browser: net uit, en hup, al updates! OpenAI
heeft zijn nieuwe AI-browser ChatGPT Atlas amper twee
dagen geleden gelanceerd – een concurrent voor Chrome,
vol slimme trucjes zoals een ingebouwde chatbot en een
'agent' die taken voor je doet. Maar kijk eens: de baas
van het project, Adam Fry, kondigt nu al verbeteringen
aan. Snelle service, of haastwerk? Wat is Atlas eigenlijk? Het is een browser met AI ingebouwd. Je hebt een zijbalk om vragen te stellen aan ChatGPT, en een agent (alleen voor betalende gebruikers) die acties overneemt, zoals bestanden openen. Doel: het surfen makkelijker maken met slimme hulp. Klinkt als een frisse wind, maar het is nog pril – net als een nieuwe gadget die je uit de doos haalt. De snelle updates: Wat verandert er? Fry deelt op X een lijstje met fixes. Komende weken: profielen voor meerdere accounts, tabgroepen om chaos te temmen, een adblocker (als je wilt), een slim bladwijzermenu en een lijst met sneltoetsen. De agent wordt vlotter, met een betere pauzeknop en koppelingen naar Google Drive of Excel. De zijbalk? Makkelijker te bedienen zonder van je pagina af te wijken – kopieer tekst direct, of wissel van AI-modellen. Plus wat tweaks voor wachtwoord-apps als 1Password. Waarom praktisch voor jou? Handig voor wie veel online werkt: minder klikken, slimmere hulp bij taken. Het bespaart tijd als je bestanden deelt of surft met AI-tips. Vooral fijn voor Plus- en Pro-gebruikers. Het voelt als een browser die met je meedenkt, in plaats van alleen pagina's laden. Maar even kritisch: te snel, te vroeg? Net gelanceerd, en al een waslijst updates? Dat schreeuwt 'haastklus' – waarschijnlijk zat het vol kinderziektes. Niet alles komt meteen; sommige features duren langer. En feedback vragen ze wel, maar privacy of bugs? Geen woord erover. Werkt het écht beter dan Chrome, of is het een AI-hype? Test het zelf, want beloftes zijn gratis. https://www.theverge.com/news/805160/openai-chatgpt-atlas-updates
Amazons kernreactorplan: Groene stroom voor AI Amazon wil meer
duurzame energie voor zijn AI-systemen en datacenters.
Ze werken met Energy Northwest en X-energy aan de
Cascade-fabriek, een van de eerste kleine kernreactoren
in de VS. Deze levert schone, betrouwbare stroom zonder
uitstoot, perfect voor de groeiende energiebehoefte van
tech.Hoe werkt die reactor? Het is een compacte, modulaire kernreactor, kleiner dan traditionele centrales (small modular reactor of SMR). Eén reactor geeft 80 megawatt, genoeg voor een flinke buurt. Amazon start met vier stuks (320 megawatt), met optie op twaalf (960 megawatt). Ze nemen weinig ruimte in, ideaal naast datacenters. Waar en wanneer? De fabriek komt in Richland, Washington. De bouw begint voor 2030 en draait in de jaren ’30, precies op tijd voor de AI-boom. Groeiend verzet tegen datacenters Een goed idee. Want burgers maken zich zorgen over de nieuwe datacenters die nodig zijn om al die AI te laten werken. Die datacenters slurpen veel elektriciteit en water, wat de prijzen voor iedereen kan opdrijven. In sommige gebieden groeit het verzet, omdat mensen vrezen voor hogere rekeningen en milieu-impact. Waarom is dit toch slim? Kernreactoren zoals Cascade leveren constante, schone energie, waardoor datacenters minder afhankelijk zijn van schaarse bronnen. Google bouwt er ook zeven, en Meta plant een kernenergie-datacenter (een plan dat vertraging oploopt door de aanwezigheid van zeldzame bijen). Dit kan de druk op lokale energie- en waternetwerken verlichten, maar burgers blijven sceptisch. Kortom: Amazon’s kernenergie maakt AI groener, maar moet het verzet van bezorgde burgers overwinnen. https://www.engadget.com/big-tech/amazon-reveals-what-one-of-the-us-first-modular-nuclear-reactors-will-look-like-180721637.html?src=rss Onderzoekers leren slimme taalmodellen 'voelen' via hartslag Wetenschappers
van de Ruhr-Universität Bochum hebben een coole truc
bedacht: ze voeden een Large Language Modellen (zoals
GPT-4) met info over je hartslagveranderingen. Zo kan de
AI niet alleen woorden snappen, maar ook een beetje
'voelen' wat je lichaam doet – denk aan stress of
kalmte. Het is een eerste testje, gepubliceerd in een
gezondheidsblad.Hoe zit dat: hartslag als geheime tip Normaal reageert zo'n AI alleen op tekst, maar nu koppelen ze er een borstband aan vast die je hartslag meet. Die data – variaties in hoe snel je hart slaat – wordt direct doorgestuurd en omgezet in simpele signalen. De AI bekijkt het en past zijn antwoorden aan. Bij een makkelijke taak? Rustige hartslag, dus relaxte toon. Moeilijk werk? Snellere klop, en de machine waarschuwt misschien voor overbelasting. Onderzoeker Boris Burr: "De AI kan zelfs een plaatje tekenen van je hartdata." Dit alles werd praktisch getest op taken met meer of minder denkwerk. Wat levert het op: van chat naar zorgbuddy Stel je voor: in de klas merkt de AI dat een leerling gestrest raakt en schakelt over op makkelijkere uitleg. Of bij dokters: het spot emotionele buien via je pols. Morris Gellisch van RUB ziet het voor therapie of ouderenzorg – real-time check op welzijn zonder gedoe. Handig voor apps die je echt 'begrijpen'. Toch nog wat voorzichtig zijn: het werkt nu alleen in een lab, met commerciële gadgets. Hoe accuraat is die hartinfo echt, en wat als de machine verkeerd 'voelt'? Het toont wel aan dat een AI slimmer kan worden met lijfelijke signalen, wat ons dichter bij échte assistenten brengt. Maar het is geen wonderpil – nog geen echte emotie, puur data-crunching. Ethisch? Wie krijgt toegang tot je hartgeheimen? En floppen de 95% van zulke AI-projecten niet door rommelige outputs? https://www.pressetext.com/news/20251017026 Oogimplantaat met slimme bril: een lichtpuntje voor slechtzienden Stel je
voor: een piepklein chipje in je oog dat, samen met een
slimme bril, wat zicht teruggeeft. Klinkt als
sciencefiction, maar het gebeurt echt. Een bedrijf
genaamd Science Corp test het bij mensen met een
oogaandoening door ouderdom. Handig voor het
dagelijks leven, maar het is nog geen perfect zicht.
Even wat uitleg.Hoe werkt het? Het gaat enerzijds om een minuscuul implantaatje van 2 bij 2 millimeter, gemaakt van lichtgevoelige panelen, dat onder het netvlies in je oog wordt geplaatst. En anderzijds om een speciale bril met camera die beelden uitvergroot en met onzichtbaar licht naar het chipje stuurt. Dat zet het om in elektrische prikkels voor je oogzenuw, alsof je netvlies weer een beetje werkt. Zo krijg je contrasten terug, maar alleen in zwart-wit en wazig – geen kleurenpracht of scherpe HD. De test: werkt het echt? In een proef met 38 patiënten met achteruit gegaan netvlies (door leeftijdsgerelateerde macula-degeneratie) bleef 80 procent na een jaar beter zien. Ze konden kruiswoordpuzzels invullen en gewone boeken lezen! De studie staat in een topvakblad. Onderzoekers buiten het team noemen het 'geweldig'. Maar let op: niet iedereen deed mee tot het eind, en het lost het probleem niet op – het omzeilt het alleen. Achter de schermen: van bijna-failliet tot hoop Science Corp, geleid door Max Hodak (oud-Neuralink-man), kocht de tech over van een Frans bedrijfje dat failliet ging na tien jaar knutselen. Herinner je Second Sight? Die stopten ook met hun implantaten, maar een ander start-up redde het. Geld is een hindernis in deze branche – innovatief, maar fragiel. En waarom duurt het zo lang voor zulke beloftes werkelijkheid worden? Vooruitblik: hoopvol, maar met voetnoten Dit zou het leven makkelijker kunnen maken voor miljoenen mensen met zichtverlies, zonder pillen of operaties.. Praktisch tip: als je dit overweegt, check klinische trials via je oogarts. Maar wees kritisch: het is een hulpmiddel, het brengt niet echt genezing. En met wazig zwart-wit? Het is beter dan niks, maar we dromen van meer. Volgende stap: grotere tests en misschien kleuren? https://www.theverge.com/news/802905/eye-implant-smart-glasses-restores-vision Samsung lanceert de Galaxy XR: hoe doorstaat hij de vergelijking met deVision Pro van Apple? Samsungs Galaxy
XR is een nieuwe AR/VR-bril die vandaag in de VS en
Korea uitkomt. Voor 1800 dollar krijg je een pakket met
extra's zoals een jaar Google-diensten en
sportabonnementen. De bril zelf is een mix van augmented
en virtual reality, draaiend op Android XR met als extra
de slimme assistent van Google: Gemini. Lichter dan je
denkt, maar is het de koop waard?Hoe ziet en voelt het aan? De bril weegt maar 545 gram, met een draaibare band voor een goede pasvorm. De schermen zijn super scherp (4K per oog) met soepele bewegingen tot 90Hz. Je navigeert met oogbewegingen, vingerknijpen of spraakopdrachten – geen gedoe met controllers, tenzij je dat zelf wil. Passthrough-camera's tonen je kamer in detail, ideaal bij zittend werk of gamen. De batterij gaat 2 tot 2,5 uur mee, en je kan opladen terwijl je de headset draagt. Handig voor filmpjes kijken of virtuele tours, maar echt ermee rondlopen? Beter niet, door de batterij met snoer. Vergelijking met Apple Vision Pro: De budgetkoning? Uiteraard hebben wij het toestel zelf niet kunnen uittesten, maar The Verge wel. En die nieuwssite komt tot de conclusie: Galaxy XR is als de Vision Pro, maar dan voor de helft van de prijs (1800 vs 3500 dollar). Beide hebben scherpe passthrough, oogtracking en gebaren, maar Samsung voelt lichter en comfortabeler – geen zwaar voorhoofd na een halfuur, dankzij betere gewichtsverdeling. De headset van Apple is luxueuzer afgewerkt (glas en stof), maar de plastic bij Samsung is makkelijker schoon te maken en praktischer voor dagelijks gepruts. Qua functionaliteit lijken ze erg op elkaar: beiden dienen voor entertainment en lichte productiviteit, met apps zoals YouTube of Maps in 3D. Maar Galaxy XR wint dankzij het open Android-ecosysteem: meer apps, pc-koppeling via Steam en een Bluetooth-muis. Het toestel van Apple is, hoe kan het anders, gesloten: perfect voor Mac-fans, maar saai voor anderen. Gemini-AI doet bij het toestel van Samsung wat slimmere trucs, zoals objecten herkennen op je scherm, terwijl Siri wat trager oogt. Nadeel: Samsungs AI maakt soms foutjes, en de verversingssnelheid is lager (90Hz vs 120Hz). Kortom, de XR is toegankelijker voor niet-Apple-liefhebbers, maar mist de premium power voor het zware werk. Handige pluspunten en valkuilen Plus: bij Samsung geeft de bundel met abonnementen meerwaarde, en het draait soepel voor games of sport in AR. Minpunt: toch nog altijd zwaar om het toestel lang te dragen, en motion sickness loert bij snelle bewegingen. Voor 1800 dollar? Leuk voor filmliefhebbers of Android-gebruikers. Maar misschien moet de échte Vision Pro liefhebber wachten op de M5-update van het toestel, die aangekondigd is. Kortom: de Galaxy XR daagt Apple uit met betaalbare openheid, maar voelt als een tussenstap – comfortabeler en slimmer, maar niet revolutionair. Test 'm als je nieuwsgierig bent, anders spaar voor slimmere brillen later. https://www.theverge.com/tech/802299/samsung-galaxy-xr-hands-on-price-release-date https://www.engadget.com/ar-vr/samsung-galaxy-xr-hands-on-a-smarter-more-open-take-on-apples-vision-pro-for-half-the-price-020044642.html https://www.androidpolice.com/samsung-galaxy-xr-hands-on/ Draagt ook jouw Amazon bezorger binnenkort een slimme bril? Amazon rolt
slimme brillen uit voor zijn bezorgers, vol kunstmatige
intelligentie om de pakjes vlotter af te leveren. Het
idee: minder gepruts met je telefoon, meer focus op de
weg. Handig voor drukke dagen, maar is het écht een
doorbraak of gewoon meer tech-gadgets voor het bedrijf?Hoe werkt die bril? De bril heeft een klein schermpje in het glas dat navigatie toont, waarschuwt voor gevaren en pakketlijsten weergeeft. Parkeer je auto, en hij activeert vanzelf: hij scant de stapel dozen en piept bij de juiste. Loop je naar een adres, dan krijg je stap-voor-stap aanwijzingen – zelfs voor trappen of honden in de tuin. Foto's maken voor bewijs? Gewoon knippen zonder je handen te gebruiken. Hij werkt samen met een vest vol knoppen en verwisselbare batterijen, en wie zelf een bril moet dragen, kan de sterkte van de glazen aanpassen. Zijn er ook voordelen voor jou als klant? Snellere bezorging: bij testen bespaarden de bezorgers een halfuur per dienst, dus jouw pakje ligt eerder op de mat. Veiliger ook, want de bril spot obstakels en houdt bezorgers alert. Amazon zegt: 'Minder telefoon, meer aandacht.' Klinkt praktisch voor wie vaak online shopt – geen smoesjes meer over 'de chauffeur raakte verdwaald'. Vooral goed voor Amazon Voor bezorgers klinkt het fijn: minder stress en rugpijn door efficiënter werk. Maar Amazon profiteert het meest – goedkopere, snellere leveringen zonder extra personeel. Privacy? Die camera's kijken mee, en er is niks over databescherming. Nog geen releasedatum, dus houd je adem nog niet in. En wat als de bril hapert door bijvoorbeeld de regen? Testen met honderden chauffeurs is leuk, maar pas bij grote uitrol zal blijken wat de fouten zijn in de praktijk. https://www.theverge.com/news/804660/reddit-suing-perplexity-data-scrapers-ai-lawsuit https://searchengineland.com/reddit-sues-perplexity-serpapi-scraping-google-463681
Spotify laat je nu ook zalen volgen: concerttips op maat Spotify
rolt een handige nieuwe foef uit: volg je favoriete
concertzalen en mis geen show meer. Klinkt als een droom
voor live-muziekfans, maar is het echt zo simpel? Hoe zit het? Je tikt op een zaal in de app, volgt 'm, en hij landt in je bibliotheek. De zaalpagina toont aankomende optredens, aankondigingen enzo. Je kan filteren op genre, zoals rock of pop, en krijgt suggesties voor vergelijkbare optredens in de buurt. Plus: directe linkjes naar tickets via de officiële verkoper. Het werkt voor ruim 20.000 zalen wereldwijd, van grote arena's tot knusse clubs. Uitrol en extra's Het is net gelanceerd, met een dagelijkse update van de live-events-feed (voorheen wekelijks). Ook komen er playlists met 30 liedjes van artiesten die binnenkort lokaal spelen – die vernieuwen elke week. Handig voor wie altijd op zoek is naar verse gigs. Handig of half werk? Superpraktisch: geen gedoe meer met losse sites, en je feed wordt persoonlijker. Maar kritisch bekeken? Spotify pusht dit terwijl artiesten amper verdienen aan streams en moeten leven van tickets. Misschien mag die vergoeding ook wat de hoogte in? https://www.engadget.com/entertainment/music/spotify-now-lets-people-follow-venues-to-find-out-about-concerts-153836816.html?src=rss
Bezoek
ook de andere projecten van de
Netties-medewerkers:
Wikipedia is een project met als doel een complete encyclopedie op het web te creëren. Iedereen kan Wikipedia gebruiken om informatie te zoeken of toe te voegen. U kunt eenvoudig zelf artikels schrijven, corrigeren of aanvullen. Aanmelden is hiervoor niet nodig, u kunt door op een van de onderstaande pagina's op "Pagina bewerken" te klikken meteen aan de slag. Deze week zijn onder meer nieuwe artikels verschenen over: Vlaamse zangeres - https://nl.wikipedia.org/wiki/Ingriani Amerikaanse stomme film uit 1915 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Hypocrites_(1915) Tamminga-tienden - https://nl.wikipedia.org/wiki/Tamminga-tienden Ghanese hedendaagse kunstenaar - https://nl.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Mahama bronzen beeld van de Nederlandse kunstenares Mirjam Jansen op de Markt in Gennep - https://nl.wikipedia.org/wiki/Onder_moeders_paraplu Copa Rio 2025 - https://nl.wikipedia.org/wiki/Copa_Rio_2025 Frans econoom - https://nl.wikipedia.org/wiki/Michel_Aglietta Engelse darter - https://nl.wikipedia.org/wiki/Cameron_Crabtree Nederlandse fytopatholoog, microbioloog en botanicus - https://nl.wikipedia.org/wiki/Maria_L%C3%B6hnis Voormalige Belgische drukkerij, gevestigd te Gent - https://nl.wikipedia.org/wiki/Snoeck-Ducaju Ronde van België (vrouwen) - https://nl.wikipedia.org/wiki/Ronde_van_Belgi%C3%AB_(vrouwen) Daarnaast zijn onder andere de volgende bijdragen actueel: Verkiezingen in Nederland - https://nl.wikipedia.org/wiki/Verkiezingen_in_Nederland Recent bestolen Frans museum - https://nl.wikipedia.org/wiki/Louvre Importheffingen van de regering-Trump II - https://nl.wikipedia.org/wiki/Importheffingen_van_de_regering-Trump_II Verdere bijzonderheden op de Nederlandstalige Wikipedia: Het portaal van de week gaat over Brazilië - https://nl.wikipedia.org/wiki/Portaal:Brazili%C3%AB Uitgelicht artikel: Geschiedenis van het klavecimbel - https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_het_klavecimbel Enkele etalage-artikels: Evolutie (biologie) - https://nl.wikipedia.org/wiki/Evolutie_(biologie) Æthelflæd - https://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%86thelfl%C3%A6d Geschiedenis van de Aarde - https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_de_Aarde De vorige bijdragen van Wikipedia aan NeTTieS zijn hier te vinden: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wekelijkse_bijdrage_in_NeTTieS
DATANEWShttp://www.datanews.be Imec claimt doorbraak die ontwikkeling van kwantumtoepassingen kan versnellen Onderzoekscentrum imec heeft een dunne film van strontiumtitanaat ontwikkeld die ‘ongeziene elektro-optische prestaties combineert met lage optische verliezen’ bij extreem lage temperaturen. https://datanews.knack.be/nieuws/innovatie/imec-claimt-doorbraak-die-ontwikkeling-van-kwantumtoepassingen-kan-versnellen/
AFSLUITER
VAN DE WEEK |