 Je hebt het al vaker kunnen lezen: al die artificiële intelligentie, is die eigenlijk wel fair opgebouwd? Want om de AI te voeden worden grote taalmodellen, al dan niet gecombineerd met afbeeldingen gebruikt, en dat zijn over het algemeen afbeeldingen en teksten die uit het hele web bijeengeschraapt zijn, meestal zonder expliciete toestemming van de gebruiker. Mogelijk staat er wel ergens in een of andere gebruiksvoorwaarde dat die zijn toestemming gegeven heeft, maar dat het hiervoor gebruikt zou worden zal hij toch niet geweten hebben.
Teksten en afbeeldingen, muziek, zijn uiteraard auteursrechtelijk beschermd. En daar wringt het schoentje: er worden grote processen verwacht rond die bescherming, en de mogelijke inbreuk die de makers van de AI gepleegd hebben met hun LLM's.
Adobe wil dat voorkomen met zijn generatieve beeldmodellen, door fotografen geld te bieden voor materiaal dat zij willen afstaan. Het biedt fotografen 120 dollar voor video's van mensen die dagdagelijkse taken uitvoeren, om hiermee hun modellen te trainen. De fotograaf moet meer dan 100 korte fragmenten indienen van mensen die wandelen, voorwerpen behandelen, emoties vertonen enz.
Tot nu toe heeft Adobe zijn modellen enkel getraind op stock afbeeldingen waarvan het de rechten bezit, en op afbeeldingen die het verkreeg met toestemming van de makers ervan.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-10/adobe-is- ...
|
