Dat is althans de conclusie van een onderzoek dat TechCrunch uitvoerde naar de ChatGPT apps die aangeboden worden in de GPT Store. Waar gaat het om? Wel, OpenAI, het bedrijf achter OpenAI, heeft enkele maanden geleden de GPT's aangekondigd, speciale versie van de GPT chatbot die aangedreven wordt door de generatieve AI modellen van OpenAI. Iedereen die dat wil kan een gespecialiseerde GPT aanmaken, die toegespitst is op een bijzondere sector en specifieke taken kan uitvoeren. Van programmeren tot het leren over bijzondere wetenschappelijke onderwerpen. Je kan, volgens de aankondiging bij de lancering ervan, een GPT aanmaken voor bijna elk mogelijke taak.
Mooi. In theorie. Want in de praktijk blijkt dit te leiden tot ondermaatse toepassingen, zelfs regelrechte spam. TechCrunch stelde dit vast toen het de GPT's ging onderzoeken die in de GPT Store aangeboden worden, de marktplaats voor die GPT's. Het stelde vast dat die boordevol zit met bizarre GPT's, die mogelijk inbreuken plegen op auteursrechten.
Enkele voorbeelden : GPT's die beweren kunst in de stijl van Disney of Marvel te kunnen genereren, maar eigenlijk niet meer zijn dan een doorverwijzing naar een webdienst van derde partijen, die beweren dat zij AI content detectie kunnen omzeilen.
Het artikel verwijt OpenAI geen of toch minstens onvoldoende moderatie uit te voeren in zijn Store, zodat dergelijke misbruiken niet opgespoord en verwijderd worden.
Het volledige rapport bij TechCrunch, en een discussie bij Slashdot.
https://techcrunch.com/2024/03/20/openais-chatbot-store-is-f ...
https://slashdot.org/story/24/03/20/1426203/openais-chatbot- ...
|