 Wellicht ken je Substack, een populair Amerikaans platform waar je content kan publiceren, maar dat vooral heel gemakkelijk is om nieuwsbrieven te publiceren, al dan niet tegen betaling. IIn ruil voor de hosting vraagt Substack een commissie van 10% op die betalingen.
In een interessant artikel bij Platformer wordt uitgelegd waarom Substack de laatste weken in zwaar water terecht gekomen is. In den beginne was Substack namelijk enkel een neutraal publicatieplatform. Iedereen kon er zijn ei kwijt, en de teksten moesten niet gemodereerd worden. Maar toen begon Substack met een systeem van aanbevelingen, met een algoritme. Dat zal iedereen die een Substack account heeft, op basis van dat algoritme, een aanbeveling doen om een andere auteur te volgen. En in april 2023 lanceerde Substack ook nog eens Notes, een soort sociaal netwerk binnin SUbstack, dat postings van de auteurs rangschikt in een soort van feed zoals bij Twitter/X.
En het feit dat Substack nu aanbevelingen doet, waardoor het verkeer naar auteurs opdrijft, en daar dus geld mee verdient, zou er wel eens voor kunnen zorgen dat Substack wel degelijk content moeten gaan modereren. Een extra taak. En een beperking die auteurs wellicht niet kunnen waarderen.
En dus moet Substack overwegen: gewoon een publishing platform worden, zonder meer? Of toch de kans op meer geld aangrijpen, ten koste van de verplichting tot modereren?
https://www.platformer.news/p/why-substack-is-at-a-crossroad ...
|
