 ... en dat vlak voor verkiezingen, genoeg om de lont aan het kruitvat te steken.
Woensdag verscheen er bij de New York Post een verhaal dat Hunter Biden, de zoon van de huidige presidentskandidaat, Joe Biden, in een slecht daglicht zet. Hij zou een Oekrainse zakenman voorgesteld hebben aan zijn vader, wat tot belangenvermenging zou kunnen doen leiden. Maar het artikel bevat ook informatie die afkomstig zou zijn van de computer van Hunter Biden, en waarop hij o.a. te zien is met een crack pijp.
Informatie die veel schade kan toebrengen aan het blazoen van Joe Biden, en dat nu de presidentsverkiezingen in een stroomversnelling zitten. Opvallend is wel dat zowel Facebook als Twitter de snelle verspreiding van deze informatie via retweeten en likes tegengaan. Twitter geeft als verklaring dat de informatie afkomstig zou zijn van een computerhack, en dat het sinds 2018 een beleid heeft om dergelijke informatie niet (meer) te vertonen.
Maar juist omdat Facebook en Twitter deze actie ondernamen, en de verspreiding van het bericht tegenwerkten, moeide GOP zich ermee, de officiële account van de Republikeinen (GOP staat voor Grand Old Party), en verwees zelf in een Tweet naar het artikel. Waarop Twitter zelfs bij die tweet de opmerking zette dat het mogelijk om valse informatie gaat. Tegenstanders van Biden, voorstanders van Trump wijzen er uiteraard op dat Twitter nooit dergelijke reactie gezet heeft toen er artikels verschenen over Trump en mogelijke heimelijke afspraken met de Russen.
Kortom: opnieuw verhitte debatten, waarbij Poynter opmerkte dat Twitter en Facebook waarachtig tot de 'behoeders van de waarheid' uitgegroeid zijn. Maar zijn ze wel objectief? De Republikeinse senatoren vinden alvast van niet, en zij kondigen aan dat het Judiciary Committee Jack Dorsey zal dagvaarden over het blokkeren van het artikel van de New York Post.
De hele controverse kan je uiteraard nalezen bij TechMeme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Old_Party
https://www.techmeme.com/201014/p41#a201014p41
|
