 Een opmerkelijk artikel bij BuzzFeed. Het staat stil bij het feit dat verleden week, tijdens de hoorzittingen over de verantwoordelijkheid van de grote techbedrijven, de Amerikaanse republikeinse senator Jim Jordan het had over "cancel culture". Voor wie het niet gevolgd heeft: dat is een term die verwijst naar een fenomeen waarbij, onder druk van publieke opinie, bepaalde mensen geconfronteerd worden met "een aflasting" - of dat nu gaat van een lezing die gegeven zou worden, hun account bij een sociaal netwerk, of zelfs hun job.
Die vraag werd tijdens de hoorzitting op hoongelach onthaald, en de man werd weggezet als "weer een oudje dat niets af weet van de sociale media en niets begrijpt van technologie". Maar Buzzfeed vindt de vraag van de man, misschien wel slecht verwoord, maar eigenlijk helemaal niet absurd. Want het zijn juist de grote techbedrijven die verantwoordelijk zijn voor de omvang die deze cancel culture aangenomen heeft - en die er geld mee verdienen, aldus de auteur, Elamin Abdelmahmoud.
En eerlijk gezegd moeten wij dit standpunt bijtreden. Het begon redelijk onschuldig, die culturele boycot: mensen die anderen aansporen om hun steun voor een andere persoon of instelling terug te trekken, omdat die iets fout gezegd of gedaan had - althans in de ogen van die tegenstanders. Een vorm van boycot eigenlijk, maar dan digitaal.
Boycots bestaan uiteraard al langer dan vandaag, ook voor de sociale media opkwamen. Maar wat er nu gebeurt is op veel grotere schaal, en het gebeurt publiek. Mensen die anderen aanmoedigen om een bepaalde persoon te ontvolgen, blokkeren of zelfs rapporteren. Oproepen om te verhinderen dat personen op evenementen een lezing mogen geven (vooral dan op universiteiten), tot zelfs groepen die lobbyen bij werkgevers om een werknemer te ontslaan.
Jonathan Chait, reporter bij New York magazine, vindt dat deze manier van handelen veel verder gaat dan de oude boycot, omdat het de fundamenten van het liberalisme ondergraaft, en ervoor zorgt dat iedereen zich moet gedragen conform een bepaalde norm. En dit alles doordat er drie factoren zijn die dit in de hand werken: de mogelijkheid om gelijkgestemden te vinden via de sociale netwerken; een door de technologie mogelijk gemaakte cultuur van snelle feedback; en het feit dat Twitter beschouwd wordt als een grote, enorm belangrijke publieke ruimte.
Een interessant concept, dat ook ons beangstigt. Meer bij Buzzfeed. (1)
Toch nog even dit: echt heel wat mensen tweeten over dit artikel, maar tot nu toe vonden wij geen artikel waarbij ingegaan wordt op de inhoud ervan (zie de collectie bij TechMeme(2))
https://www.buzzfeednews.com/article/elaminabdelmahmoud/canc ...
https://www.techmeme.com/200808/p6#a200808p6
|
