 Je hebt het wellicht verleden week gelezen: de druk wordt opgevoerd op Facebook om op te treden tegen postings die racistisch of antisemitsche zijn. De druk komt van verschillende organsiaties, die bedrijven oproepen om niet langer op Facebook te adverteren.
Zo heeft de Anti-Defamation League de Amerikaanse telecomoperator Verizon op gewezen dat er een pub van dat bedrijf vertoond werd op Facebook naast een video van een groep die samenzweringstheorieën en antisemitische content verspreidt. Verizon heeft daarop zijn advertentiecampagne op Facebook stopgezet. Ook Unilever, een van de grootste groepen consumentenproducten, zegt dat het zijn campagnes op Facebook opschort, maar ook op Twitter. "Het adverteren op deze platformen op dit tijdstip, voegt geen waarde toe aan mensen en de maatschappij", is de uitleg. (1)
Bij DutchCowboys lees je een uitleg waarom de grote bedrijven de sociale media de rug toekeren (2)
Vind je het prima dat adverteerders zo proberen om Facebook (en andere bedrijven) te dwingen hun manier van modereren bij te zetten?) Dan zal je bij CNN een ontnuchterend artikel lezen. Dat gaat dieper in op het ecosysteem van de Facebook advertenties en komt -kort door de bocht genomen- tot de conclusie dat de advertenties boycott van grote spelers zoals Unilever Facebook geen pijn gaan doen. Omdat er zovele kleine bedrijven zijn die Facebook nog altijd ideaal vinden om hun boodschap te verspreiden.
En omdat Mark Zuckerberg echt de baas is in Facebook, zonder al te veel onder druk te staan van een directiecomité, zou hij mogelijk ook niet snel geneigd zijn om zijn beleid te veranderen door de #StopHateForProfit campagne.... (3à
https://www.cnbc.com/2020/06/25/verizon-pulling-advertising- ...
https://www.dutchcowboys.nl/socialmedia/waarom-grote-bedrijv ...
https://edition.cnn.com/2020/06/26/tech/facebook-boycott/
|
