 Lange tijd werd het aan de sociale netwerken overgelaten om zelf de regels te bepalen van wat kan en niet kan. En dat bleek niet eenvoudig - het zijn nu eenmaal commerciële bedrijven, en zij zijn baas binnen hun eigen netwerk. De laatste tijd kunnen we echter een evolutie vaststellen: de wetgever gaat zich ermee bemoeien. Twee berichten die dit bevestigen.
Om te beginnen is er Duitsland. Daar heeft het parlement zijn Network Enforcement Act aangepast, waardoor online platformen voortaan aan de Federal Criminal Policie Office bepaalde content moeten melden. Dat gaat dan om content die een voornemen van een criminele daad aangeeft, of die een blijvende impact zal kunnen hebben op de vrije meningsuiting door andere gebruikers van het platform. Met andere woorden: de platformen zijn voortaan verplicht haatspraak of andere verdachte content rechtstreeks naar de politie door te sturen wanneer een gebruiker er melding van maakt. Zij moeten het dus niet zelf actief opsporen. Meer hierover bij TechCrunch. (1)
Een tweede bericht betreft Frankrijk. Daar werd een wet over het reguleren van online content door het Grondwettelijk Hof als ongrondwettelijk beoordeeld. Volgens die wet moest elke content, die als een inbreuk of misdaad in de offline wereld beschouwd wordt, binnen 24u verwijderd worden van online platformen wanneer zij als zodanig bij die platformen gemeld worden.
Het Grondwettelijk Hof meende dat de tijd die het platform krijgt om de content te beoordelen te kort is, zodat het ertoe kan leiden dat de platformen content al te snel zouden gaan censureren, en dus een inbreuk zouden maken op de vrijheid van meningsuiting. (2)
Twee belangrijke beslissingen dus, die eigenlijk elk een andere richting uitgaan. Maar als je het ons vraagt is het wel een positief dat de wetgever zich ermee bemoeit, en daarmee klaarheid schept in het niemandsland van de sociale netwerken...
https://techcrunch.com/2020/06/19/germany-tightens-online-ha ...
https://techcrunch.com/2020/06/19/french-constitutional-auth ...
|
