Je hebt kunnen lezen dat Internet Archive tijdens de coronacrisis de rol van bibliotheek aangenomen heeft. Het wou de mensen die niet buiten konden wegens de crisis, de mogelijkheid bieden om een boek te downloaden om te "lenen".
Internet Archive speelde al langer de rol van bibliotheek, maar tot nu toe mocht maar één gebruiker tegelijkertijd een bepaald boek uitlenen. Tijdens de crisis werd die beperking opgeheven, en had iedereen toegang tot de 1,3 miljoen titels die als e-book verkrijgbaar waren.
Dat bleek echter niet naar de zin te zijn van de uitgevers. Hachette, HarperCollins, Joghn Wiley & Sons en Penguin Random House hebben een klacht ingediend tegen Internet Archive wegens inbreuk op de auteursrechten. Internet Archive verdedigt zich in een artikel bij de New York Times met het argument dat het enkel als digitale bibliotheek optrad toen de bibliotheken gesloten waren, en dat elke auteur die dat wil, zijn werk kan laten verwijderen door gewoon de organisatie te contacteren.
Wordt ongetwijfeld vervolgd!
https://www.nytimes.com/2020/06/01/books/internet-archive-em ...
|