 De titel van dit artikel geldt uiteraard voor haast elk belangrijk evenement in het laatste decennium. En de sociale media blijken nog altijd niet in staat te zijn om deze valse informatie tegen te gaan. Er zijn wel factcheckers, maar zij moeten het doen met de gegevens die zij hebben - en soms is de situatie echt niet duidelijk.
Buzzfeed heeft een lijstje opgesteld met valse informatie die het online vond over de dood van Qassem Soleimani. En daaruit blijkt dat het enorm belangrijk is dat tweets duidelijk gearchiveerd worden, mét hun context. Er was namelijk een bewering dat Eric Trump op voorhand op de hoogte geweest zou zijn van de aanslag, omdat hij al op 31 december een tweet plaatste "Bout to open up a big ol' can of whoop ass" - die hij later verwijdderde. Een archief-versie van de tweet toont echter de context aan, namelijk dat de tweet een reactie was op een video van de Amerikaanse mariniers die in Bagdad aankwamen om de Amerikaanse ambassade te beschermen. Interessante lectuur, om te weten te komen hoe valse berichten ontkracht worden (1).
Maar waar vind je dan wél accuraat nieuws, van insiders, over de situatie in Iran? Wij raden je alvast Bijan (2)en JeanMoussa (3) aan. Mensen met kennis van zaken, die de situatie op de voet volgen.
https://www.buzzfeednews.com/article/janelytvynenko/unverifi ...
http://twitter.com/Bijan63
http://twitter.com/jenanmoussa
|
