 Dat is althans wat Mashable beweert. Twitter had namelijk aangekondigd dat het zijn verificatieprogramma opgeschort had - dat is een procedure waarbij geverifieerd wordt of een bepaalde gebruiker is wie hij/zij beweert te zijn. Als resultaat verschijnt er dan een blauw vinkje naast de naam van de gebruiker.
Dat blauwe vinkje naast je naam is iets wat dus vertrouwen moet geven, en wat vele gebruikers eigenlijk graag zouden hebben. Als ze het ons zouden vragen, dan zien wij een blauw vinkje wel zitten - vooral voor onze @nettiesbe account.
Maar een tijdlang was er controverse over die vinkjes. Want gebruikers die geverifieerd waren, bleken uitgesproken meningen te verkondigen die niet altijd mainstream waren. Door het blauwe vinkje leek het echter alsof Twitter achter die mening stond. En dus zette Twitter die blauwe vinkjes tijdelijk stop.
Volgens Mashable echter werd de kraan niet helemaal toegedraaid. Gewone gebruikers die een verificatie wilden hebben, kwamen weliswaar niet aan de bak, maar prominenten, popsterren, al wie een lange arm had, kon nog altijd zijn geverifieerde account krijgen, zo stelt het artikel. Onder andere ook de ouders van Jack Dorsey, stichter van Twitter.
Hoe Mashable tot die conclusie kwam, en hoe het verificatieproces scheef liep, lees je in het artikel.
http://mashable.com/article/twitter-verification-pause/
|
