Wanneer Facebook de account van bepaalde organisaties of personen schrapt, dan gebeurt er iets eigenaardigs. Neem nu Alex Jones, notoir alt-right figuur. Die werd buitengewipt op Facebook. Maar op Instagram heeft hij nog altijd zijn account. Nochtans is Instagram ook eigendom van Facebook. Hanteert Facebook dan verschillende regels op zijn eigen netwerk en bij Instagram?
En dan hebben we het niet eens over WhatsApp. Daar wordt de content helemaal niet in het oog gehouden of gemodereerd. Nochtans zijn er ontelbare WhatsApp groepjes en groepen, vaak met heel veel leden, de ongestraft de vuilste content onder elkaar delen, zich te buiten gaan aan racisme, oproepen tot haat, enz.
In de podcast 'Reliable Sources' stelt gastheer Brian Shelter van CNN een opmerkelijke vraag. Is het misschien omdat Facebook niet langer content wil monitoren, dat het zo aandringt op privacy? Wil Facebook dat zowel Facebook als Instagram meer besloten worden, net zoals WhatsApp, zodat Facebook meer een telecombedrijf wordt dat niet verantwoordelijk gesteld kan worden voor de inhoud van wat er op het netwerk gebeurt? Een telefoonbedrijf bijvoorbeeld wordt ook niet aansprakelijk geacht wanneer twee dieven via de telefoon een inbraak plannen.
Een interessante gedachtengang...
https://www.theverge.com/2019/2/5/18212419/facebook-alex-jon ...
https://edition.cnn.com/shows/reliable-sources
|