Deze week wordt er in de VS een rechtszaak uitgevochten die belangrijke gevolgen kan hebben voor heel wat grote spelers in de software industrie. Het is de zaak Apple v. Pepper, waarbij Apple beschuldigd wordt van antitrust praktijken. De rechter zal in deze zaak moeten beslissen of gebruikers van de iPhone Apple mogen vervolgen omdat het een walled garden bouwt rond zijn besturingssysteem, en daar een heel ecosysteem uitgebouwd heeft.
Concreet draait de zaak rond de klacht dat het gesloten ecosysteem van Apple de prijzen van apps kunstmatig opdrijft, omdat alle ontwikkelaars hun apps enkel maar via de App Store van Apple kunnen aanbieden. En omdat Apple 30% commissie vraagt op elk verkocht item.
De klagers vragen dat Apple gedwongen wordt om iOS apps van derden op zijn toestellen toe te laten, en dat het elke iOS gebruiker die in het verleden teveel betaald heeft, dat bedrag teruggeeft.
Een goede uitleg over de achtergrond van de zaak vind je bij The Verge, dat het voorbeeld aanhaalt van Spotify: wie via een Apple toestel een abonnement neemt op Spotify, via iTunes, moest meer betalen dan wie via de site een abonnement nam.
Om dus te volgen.
https://www.theverge.com/2018/6/20/17479480/supreme-court-ap ...
|