 We hadden het gisteren al over Gab.ai, een soort Twitter waar je werkelijk àlles kan verkondigen, zonder op de vingers getikt te worden. Een sociaal netwerk waar heel wat mensen met een extreem-rechts, nazistisch gedachtegoed hun toevlucht gezocht hadden, nadat zij op Twitter en Co verbannen waren.
Het voorbije weekend werd bekend dat de dader van de moorden in de synagoge in Pittsburg op dat netwerk actief was. Meteen kwam Gab.ai onder vuur, omdat het de opruiende taal van de man niet afgestopt had. En er kwam reactie: van PayPal en Stripe, die de betaaldiensten waarvan Gab.ai gebruik maakte, stopzetten. Hosting provider Joyent zegde Gab.ai de wacht aan: het zou moeten uitkijken naar een nieuwe hosting. En maandag kondigde GoDaddy aan dat het 24u gaf aan Gab.ai om zijn domeinnaam te verhuizen naar een andere registrar.
Al deze dingen hebben ertoe geleid dat het bedrijf wijselijk zijn eigen conclusies genomen heeft, en de stekker eruit getrokken heeft: de site is offline. Wat door velen op gejuich onthaald wordt. Zelfs bij andere Twitteraars, die eigenlijk ook in de rechtse hoek zitten - sommigen beweren immers dat Gab.ai een oneerlijk spel gespeeld heeft, door zelf gebruikers op Twitter aan te geven voor hun ranzige content, zodat zij op Twitter geblokkeerd raakten en dan maar naar Gab.ai afzakten.
Of dit waar is, laten wij in het midden. Feit is dat diezelfde Twitteraars eraan toevoegen dat Gab.ai ondanks alles nooit gesloten had mogen worden. Dat vrije meningsuiting bovenaan moet staan, zelfs als die op het randje is - omdat de grens tussen bijvoorbeeld islamkritiek en xenofobie soms heel moeilijk af te bakenen is. En dat (extreem) rechts gedachtegoed op de korrel genomen wordt, terwijl extreem links ongemoeid gelaten wordt. En zij wijzen daarbij naar een initiatief van de EU, dat neofascisme en neonazisme bij wet wil verbieden, en de strijd tegen racistische, fascistische en xenofobe haatspraak op het internet wil opvoeren.
Een nobel doel uiteraard, maar waarbij de grens tussen wat toegelaten is en wat niet, nog eerst bepaald moet worden. En waarbij de vrijheid van meningsuiting inderdaad beperkt zal worden - voor de goede zaak.
http://www.theverge.com/2018/10/28/18036520/gab-down-godaddy ...
https://www.euractiv.com/section/politics/news/european-parl ...
|
