 Het zal je niet ontgaan zijn dat in verschillende recente nieuwsberichten over gewelddaden / terroristische aanslagen, gepleegd door mensen die volgens eerste berichten ultra-rechts zijn, ook verwezen wordt naar de website "Gab". Dus tijd om even stil te staan bij die site.
Velen noemen het een "racist-friendly' alternatief voor Twitter - een sociaal netwerk dus waar racistische uitspraken getolereerd zouden worden, dit in tegenstelling tot Twitter, waar dergelijke praat niet geduld wordt. Tweets met dergelijke uitspraken worden er verwijderd, en bij herhaalde overtredingen wordt een gebruiker geschrapt of definitief verbannen, iets wat ook Alex Jones, de man achter Breitbart, overkwam.
Tot nu toe kon Gab onder de radar blijven, maar de gebeurtenissen in de Joodse synagoge in Pittsburgh hebben toch wel voor een reactie gezorgd. Zo heeft PayPal de account van Gab geblokkeerd. De site werd al van dichtbij gevolgd, en actie was al overwogen, aldus een woordvoerder.
En Stripe, nog een andere betaaldienst waarvan Gab gebruik maakte, heeft ook diens account geblokkeerd. Ondertussen gaf hostingbedrijf Joyent aan Gab nog tijd tot 28 oktober om een nieuw onderkomen te zoeken, want Joyent zet de hosting stop. (1)
De man die verdacht wordt van de mislukte aanslagen met pijpbommen, bleek ondertussen op Twitter actief geweest te zijn. Een gebruikster zou tegen hem en zijn tweets klacht ingediend hebben, omdat hij bedreigingen geuit zou hebben. Twitter reageerde toen echter niet, en volgens TechCrunch zou het zich daarvoor nu verontschuldigen (2).
Het blijft een moeilijke zaak voor de sociale netwerken om een delicaat evenwicht te vinden tussen het verdedigen van de vrije meningsuiting en het verbannen van haatspraak...
https://mashable.com/article/gab-paypal-stripe-joyent-synago ...
http://techcrunch.com/2018/10/26/cesar-sayoc-twitter-account ...
|
