 Meutes. Dat zijn groepen mensen die verteerd worden door sterke gevoelens. Zij uiten, in het beste geval, een protest. In het ergste geval richten zij hun haat op bepaalde mensen, wat zelfs tot lynchen kan leiden. En dat is waartoe WhatsApp lijkt te leiden.
Het is helaas in India al verschillende keren gebeurd: mensen die opgehitst werden door een al dan niet waar verhaal op WhatsApp, en dan samenstromen om een vermeende dader of overtreder op te hangen of te stenigen. Zo werden er recent vijf mensen gelyncht in een dorp met de naam Rainpada, omdat zij verdacht werden kinderen ontvoerd te hebben. En dat, zo vertelt Times of India, gewoon omdat één van hen het kind had aangesproken. En omdat er geruchten waren dat een bende kidnappers actief zou zijn in de regio.
Een geïsoleerd geval? Was het maar waar. Sinds mei 2017 zijn er al 27 mensen omgekomen bij dergelijke incidenten. En bij elk van die incidenten speelt Whatsapp een rol. Daarom heeft de Indische overheid aan WhatsApp (dat, vergeet het niet, eigendom is van Facebook) gevraagd om maatregelen te nemen om de verspreiding van vals nieuws en provocerende content te voorkomen.
Je moet hierbij wel weten dat India de grootste markt ter wereld is voor WhatsApp, waar het meer dan 200 miljoen gebruikers telt. De Indische overheid kan wel de 'echte' schuldigen van deze lynchpartijen vatten, maar de verspreiders van de ophitstende, meestal valse verdachtmakingen, zijn moeilijker te achterhalen. En de Indische overheid vindt dat ook Facebook hierin een verantwoordelijkheid moet dragen, om dergelijke tragedies te voorkomen (2)
De website Medianama heeft alvast enkele adviezen voor Facebook, om dit probleem van vals nieuws aan te pakken. Wat niet zo simpel blijkt, want om te beginnen worden de berichten er versleuteld, en zal je als buitenstaander niets kunnen lezen van wat er in besloten groepjes gedeeld wordt.
Vergelijk je dit met Twitter bijvoorbeeld, waar boodschappen standaard publiek staan, en waar dergelijke groepen niet bestaan, dan is er daar minder gevaar dat een vals bericht er de ronde kan doen. Want keer op keer hebben wij zelf al gezien hoe een twijfelachtig bericht doorprikt wordt door Twitteraars, die op zoek gaan naar een bron om het bericht te bevestigen.
Maar terug naar WhatsApp. Wat moet het doen? Wel, volgens MediaNama zou WhatsApp om te beginnen de gebruiker de keuzze moeten geven: een bericht privaat of publiek zetten. En een privaat bericht zou dan enkel nog geforward (en dus publiek gemaakt) kunnen worden als de poster van dat bericht hiervoor toestemming geeft. Het zou het virale effect van WhatsApp boodschappen fel afremmen. Meer oplossingen in het artikel (3)
http://timesofindia.indiatimes.com/india/whatsapp-becomes-in ...
https://www.reuters.com/article/us-whatsapp-india-fakenews/i ...
https://www.medianama.com/2018/07/223-addressing-whatsapps-f ...
|
