 In de nasleep van de #metoo beweging, is het toch nodig even stil te staan bij daden en gevolgen. Niet altijd immers was de maatschappij zoals zij nu is, helaas. En mensen die in dat tijdsbeeld daden gesteld hebben, en daar nu spijt van hebben, kan je moeilijk vergelijken met mensen die ook macht misbruikten om personen van het andere geslacht tot sex te dwingen, en dat ook in het huidig tijdperk nog menen te mogen doen.
Dit gezegd zijnde: in de VS was er controverse ontstaan over artiest R. Kelly. Deze erg populaire R&B zanger werd beschuldigd van seksuele intimidatie en meer. Spotify wachtte niet af tot hij voor een rechter kwam en veroordeeld werd, maar besloot meteen zijn muziek niet meer te spelen.
Een beslissing die niet in dank afgenomen werd, vooral omdat de man nog niet veroordeeld was. Verder kan je je de vraag stellen of privégedrag apart gezien kan worden van het artistieke. Wat dan weer tot de vraag moet leiden: wat met teksten die even storend zijn, die machisme verheerlijken, die vrouwen vergelijken met hoeren of zwakke wezens? Die gansterdom goedpraten, geld voorstellen als een middel om alles, ook liefde te kopen?
Kortom: Spotify heeft ingezien dat het toch wat snel gehandeld heeft. R. Kelly mag terugkomen op de speellijstjes.
Meer bij CNBC.
https://www.cnbc.com/2018/06/01/spotify-abandons-r-kelly-pol ...
|
