 Is het een verkeerde interpretatie van de nieuwe wetgeving rond de GDPR regeling, als gevolg van een onduidelijkheid? Of is het een "ik doe wat ik wil, en staat het jou niet aan, procedeer maar" houding bij sommige uitgevers?
Feit is dat bepaalde uitgevers een eigen interpretatie hebben van de nieuwe wetgeving. Zoals je eerder kon lezen zijn er heel wat uitgevers die het spel eerlijk spelen, en jou de kans bieden om te kiezen welke soort cookies je hebben wil: functionele (inloggen op de website), personalisatie (content aanpassen op basis van jouw gedrag op de website), advertentie (advertenties tonen op basis van jouw voorkeuren, afgeleid uit jouw gedrag), en delen met anderen (jouw gegevens worden met derden gedeeld, zodat jij van hen mails kan ontvangen). In dat geval kiezen wij uiteraard altlijd voor functioneel - en afhankelijk van de website kan er dan al eens een personalisatie bijkomen. Sites die dat netjes doen zijn bijvoorbeeld die van de VRT: je kiest je opties, selecteert "bewaren", en voortaan kan je rustig surfen.
Andere uitgevers echter bieden die keuze niet. Je komt op de website, krijgt te lezen dat er nieuwe voorwaarden zijn, je kan het privacybeleid lezen, het cookiebeleid. And that's it. Geen mogelijkheid om die instellingen aan te passen. Enkel de optie om te zeggen dat je niet akkoord bent.
zeg je dat je niet akkoord bent, dan krijg je geen toegang tot de website. Nu kan je zeggen: tja, dat is sneu, maar de uitgever heeft het recht om zijn voorwaarden te bepalen. Maar wat als je een betalend abonnement hebt op die website, en de artikels niet meer mag lezen zolang je de nieuwe voorwaarden niet aanvaardt? Dan klopt het toch niet meer?
Het is een ervaring die wij zelf aan den lijve ondervonden hebben: Mediahuis, uitgever van De Standaard en Het Nieuwsblad, geeft zijn abonnees geen toegang meer tot de artikels, als zij de gebruiksvoorwaarden niet aanvaarden (zie screenshot). En dat klopt niet - het is zelfs strijdig met de geest van de nieuwe GDPR regeling. Websites moeten gebruikers inlichten over wat zij met de informatie van de gebruikers doen, en hen de mogelijkheid geven om zelf te bepalen welke opties zij kiezen. Een gedwongen aanvaarding van de nieuwe voorwaarden is uit den boze.
Volgens sommige bronnen zou Mediahuis binnenkort deze werkwijze aanpassen. Hopelijk lukt dat inderdaad snel. En krijgen de gedupeerde abonnees een automatische verlenging van hun abonnement, voor de periode dat zij hun online krant niet konden lezen.
Hieronder de link naar de conversatie die op Twitter hierover gevoerd werd.
https://twitter.com/hvangool/status/1001176928173395968
|
