 In Europa wordt steen en been geklaagd over de nieuwe privacy-regelemntering die in de hele EU van kracht geworden is. Over het algemeen is men het er wel over eens dat de wetgeving nodig is, maar is de administratieve last die dit met zich meeneemt, voor vele bedrijven en organisaties té zwaar om dragen.
Maar hoe reageert men in de VS op de GDPR? De Washington Post heeft lovende woorden. "De EU is opgestaan als een krachtige regulator van Silicon Vally, die ingrijpt waar Washington gefaald heeft, of weigerachtig stond om invloedrijke Amerikaanse tech bedrijven aan banden te leggen", zo luidt het.
De New York TImes luidt aan de alarmbel. Niet zozeer over de GDPR zelf, als over een nieuwe regelgeving met de naam ePrivacy die op stapel staat, en die nog meer zou ingrijpen op de handelswijze van bedrijven. Die regelgeving zou de privacy van elektronische communicatie moeten beschermen. En die zou zo streng zijn dat, zo waarschuwt de NYT, "data-aangestuurde online diensten afgeslacht worden en innovaties zoals autonoom rijdende auto's versmoord worden".
De Amerikaanse Chamber of Commerce bij de EU noemt de wetgeving "overdreven streng". Den handelsgroep die F cebook, Google, Intel en dozijnen app makers vertegenwoordigt, de Developers Alliance, waarschuwt dat deze weg bedrijven in Eurpa meer dan 550 miljard euro zou kunnen kosten, per jaar, aan verloren inkomsten.
Wat is die ePrivacy wet? Wel, die moet de vertrouwelijkheid van elektronische communicaties waarborgen. De wet werd verleden jaar in de herfst door het Europees Parlement godgekeurd, en moet nu besproken worden door de Raad van europa. De wet had deze maand van kracht moeten worden, maar is uitgesteld.
Zij bepaalt dat bedrijven zoals Skype, WhatsApp, iMessage, videogames waarbij de spelers met elkaar chatten en andere diensten, die een privé-interactie tussen gebruikers mogelijk maken, eerst de explicitie toestemming vragen van die gebruikers vooraleer zij een trackin code op het toestel van de gebruiker kunnen plaatsen, of data over die communicatie gaan verzamelen.
Tech reuzen zijn niet opgezet met die ePrivacy wet, en zij trachten heel hard te lobbyen om de wet tegen te houden of af te zwakken. Over die pogingen en meer achtergrondinformatie lees je bij NYT.
http://www.washingtonpost.com/business/technology/europe-not ...
https://www.nytimes.com/2018/05/27/technology/europe-eprivac ...
|
