 De GDPR heeft op vele terreinen een impact. En voor de jongeren is die impact erg zwaar. Want de EU heeft de minimumleeftijd waarop een minderjarige zijn toestemming kan geven aan een webdienst zoals een sociaal netwerk op 16 jaar gezet. Want zo'n sociaal netwerk verzamelt de gegevens van de jongeren, en verwerkt die ook.
Dat terwijl momenteel Facebook en co jongeren toelaten vanaf hun 13 jaar - en zelfs oogluikend toelaten dat ook kinderen jonger dan 13 op het netwerk actief zijn. Er gaat dus een groot verschil ontstaan tussen sociale netwerken in Europa en elders. En hopelijk zal dit leiden tot diensten waar er géén gegevens van jongeren onder de 16 verzameld worden. Alhoewel dat dit schier onmogelijk is: zelfs het bewaren van een gebruikersnaam en wachtwoord zorgt ervoor dat een dienst de GDPR moet toepassen.
België, dat onlangs de minimumleeftijd voor sociale netwerken op 13 bracht, zal trouwens zijn wetten dus opnieuw moeten aanpassen. En de sociale netwerken in de VS zijn stilletjesaan hun positie duidelijk aan het maken. Zo heeft Snapchat al aangekondigd dat het voor jongeren onder de 16 geen gegevens over hun locatie meer zal bijhouden (1). WhatsApp van zijn kant zal de minimum leeftijd voor jongeren (in de EU!) optrekken tot 16.
Hoe is het mogelijk dat Snapchat de nieuwe wetgevingn zo aan zijn laars lapt en kinderen onder de 16 toch toegang blijft geven, zonder daarom de toestemming van de ouders te vragen? Volgens Datanews maak het daarvoor gebruik van een slimmigheidje: het sociale netwerk is immers niet verplicht een identiteitsbewijs te vragen... (3)
Opnieuw een interpretatie van de GDPR waarbij de letter van de wet toegepast wordt, maar de geest helemaal niet!
https://www.irishtimes.com/business/technology/snapchat-to-s ...
https://techcrunch.com/2018/04/25/whatsapp-raises-minimum-ag ...
|
