 Wellicht heb jij de laatste dagen mails ontvangen van verschillende webdiensten, waarin ze aankondigen dat ze hun gebruiksvoorwaarden aanpassen om die confofm de nieuwe wetgeving te maken. En dan krijg je een link naar een webpagina waar je de voorwaarden kan lezen.
En als je op een website van een krant of webdienst komt, dan krijg je daar ook die melding. Met als optie: die nieuwe voorwaarden te lezen, of op "ik ga akkoord" te klikken.
Ongetwijfeld zullen de meeste internauten niet het geduld opbrengen op die voorwaarden te gaan lezen, en meteen op de "ik ga akkoord" knop klikken. Waarmee de hele, goed bedoelde GDPR wetgeving eigenlijk herleid wordt tot de cookie-wetgeving: een lege doos, die enkel het bezoek aan een website bemoeilijkheekt met een extra klik, maar niets wezenlijks veranderd heeft aan de bescherming van de privacy van de gebruiker. En dat was zeker niet de bedoeling!
Naar onze bescheiden mening zal de EU deze werkwijze trouwens niet accepteren. Het is niet alleen de letter van de wet, maar ook de geest die belangrijk si, zo werd altijd beklemtoond. De gebruiker dwingen om een lange tekst door te nemen die in een onbegrijpelijk juridisch jargon opgesteld is, en waarbij hij geen keuze heeft, enkel te nemen of te laten, is iets dat de EU niet zal tolereren.
Het gaat om transparantie, en het is vooral belangrijk dat in de tekst duidelijk opgelijst wordt welke gegevens verzameld worden, en wat ermee gebeurt. En of je daarmee akkoord bent.
Je moet voor de aardigheid eens op de "lees de voorwaarden" bij de meldingen klikken. Twee voorbeelden. Wij openden de Twitter app op Android, en kregen de melding dat de gebruiksvoorwaarden gewijzigd zijn. Dan heb je geen andere keuze dan op de "lees meer" te klikken. Daarna word je naar een nieuwe pagina gevoerd, waar je enkel de keuze hebt om "ik ben akkoord" aan te klikken. Doe je dat, dan zou volgens Twitter de kous af moeten zijn. Bij de webversie staat dan weer dat je, door Twitter te blijven gebruiken, je akkoord bent met die nieuwe voorwaarden. En misschien heeft het dan volgens de letter van de wet gelijk, maar zeker niet volgens de geest.
Een ander voorbeeld: wij klikten bij de website De Morgen op de "lees meer". En kwamen op een pagina waarbij duidelijk gesteld werd dat jouw mailadres gedeeld werd met die en die uitgave, en dat deze en gene fabrikant aan jou mails met reclame mocht versturen. Met de optie om bepaalde vakjes uit te vinken. En dat is al veel meer de geest van de wet.
Maar doe zelf eens de test. En houd ons op de hoogte van jullie ervaringen. Als wij ons niet vergissen zal je een reuzengroot verschil bemerken tussen de manier waarop Europese / Belgische bedrijven de GDPR interpreteren (iets dat ernstig genomen moet worden) en Amerikaanse / globale giganten (even een formuletje op onze website zetten en we zijn ervan af).
https://twitter.com/en/privacy#update
https://www.persgroep.be/nl/privacy/
|
