 Een bijzonder verhaal, dat ons inzicht geeft in hoe de jobs van morgen er gaan uitzien, vonden wij bij BBC. Daar lees je namelijk dat in Londen een 100-tal advocaten het opgenomen heeft tegen een AI, die de naam Case Cruncher Alpha draagt.
Daarbij kreeg elke deelnemer de basisfeiten van honderden bepaalde soorten zaken, en moest hij bepalen of de financiële ombudsman die zaak gegrond zou verklaren of niet, en een claim zou toestaan of niet.
De advocaten hadden 66,3% van de zaken juist. Maar Case Cruncher had maar liefst 86,6% juist. In dit geval is AI dus slimmer, en lijkt het dat in de toekomst dit werk beter door de computer gedaan kan worden, dan door de mens. Wat de AI echter niét kan vervangen, is het contact met de client, en voor het opstellen van argumenten is de mens ook nog altijd slimmer.
Je zou dus kunnen stellen dat in de toekomst de "kennisjobs", dus gewoon gebaseerd op kennis, op feiten, door AI vervangen zouden kunnen worden. Maar voor 'wisdom' jobs, jobs die menselijke ervaring koppelen aan wijsheid, doorzicht, blijft er dus een plaats.
In het geval van de advocatuur zou dat wel voor een grote verschuiving kunnen zorgen. In advocatenkantoren wordt het voorbereidend werk vaak gedaan door stagiaires, en als die genoeg hun sporen verdiend hebben, hopen zij partner te worden. Voor die stageplaatsen zou er dan geen reden meer zijn. En dat betekent toch ook weer een verschuiving in de opleiding rechten...
Lees het bijzondere verhaal bij BBC.
http://www.bbc.com/news/technology-41829534
|
