 Verleden week kon je lezen hoe Apple tijdens zijn persconferentie de nieuwe iPhone X voorgesteld heeft, waarvan de meest opvallende nieuwigheid "Face ID" is. Via driedimensionale gelaatsherkenning zou je voortaan niet meer je vinger op de home-button van je toestel moeten leggen (want die is nu verdwenen!) maar zou het toestel je gezicht herkennen om je toestel te ontgrendelen.
Daarover zijn toch nog heel wat vragen. Zo blijkt dat de daad zelf van het ontgrendelen toch wat meer stappen vergt dan bij de Finger ID. Bij die laatste ontgrendelt het scherm zich automatisch zodra je de home button aanraakt. Bij Face ID zou je toestel eerst jouw gezicht scannen, en daarna zou je het, volgens verschillende berichten, nog eens naar boven moeten swipen. Minder intuïtief, en dus ook trager dan Finger ID.
Anderen wijzen er dan weer op dat deze authenticatiemethode minder veilig is, omdat de politie gewoon het toestel voor jouw gezicht moet houden om je toestel te ontgrendelen, als zij de inhoud ervan wil bekijken. Apple wijst er echter op dat je op het toestel kan 'knijpen' (tegelijkertijd op de twee zijkanten drukken), om dit te voorkomen.
Ondertussen hebben slimme handelaars in China al een nieuw gat in de markt ontdekt. Om te voorkomen dat slimmeriken jouw toestel zouden ontgrendelen en al jouw geheimen bekijken, door jouw toestel voor je gezicht te houden terwijl je slaapt bijvoorbeeld, bieden zij maskers aan. In elke gewenste kleur, bedekken die bivakmutsen je gezicht wat de Face ID onmogelijk maakt...(1)
Een interessant artikel over de pro's en contra's van Face ID vind je bij TroyHunt (2)
https://www.troyhunt.com/face-id-touch-id-pins-no-id-and-pra ...
https://www.theverge.com/tldr/2017/9/14/16307226/iphone-x-ta ...
|
