 Weet je nog, het proces dat een Belg ingespannen had tegen Facebook, omdat het de gebruiker zou traceren via zijn Like-knoppen, ook wanneer de gebruiker niet ingelogd is? Facebook werd daarvoor veroordeeld, wat ertoe leidde dat je je een tijdlang geen enkele posting meer kon zien op Facebook, tenzij je ingelogd was.
Welnu in de VS werd een gelijkaardig proces tegen Facebook ingespannen. En daar heeft de rechter een heel ander vonnis uitggesproken, dat toch wel de wenkbrauwen doet fronsen. Hij vond namelijk dat de klagers niet konden aantonen dat zij een "redelijke verwachting van privacy hadden", of dat zij enige "realistische" eonomische schade of verlies geleden hadden.
Volgens de rechter was het namelijk aan de gebruikers om te zorgen dat hun privacy beschermd wordt. De klacht draaide er, net als in België om, dat Facebook mensen volgt door cookies in hun browsers te zetten die hen volgen op alle websites waar er Like buttons staan. De rechter meent dat de gebruikers zelf hun surfgeschiedenis moeten beschermen.
Je ziet hoe rechters volkomen verschillende beslissingen kunnen nemen...
http://www.reuters.com/article/us-facebook-decision-idUSKBN1 ...
|
