 Twitter kondigde verleden week aan dat het de standaard avatar, die iederen gebruiker krijgt wanneer hij zijn inlog krijgt, veranderd heeft. Tot nu toe waren dat eitjes, in verschillende kleuren - in lijn eigenlijk met het Twitter-thema, namelijk de vogel. Maar die eitjes zijn uitgegroeid tot een synoniem voor trolling.
Vele gebruikers, die anoniem wilden blijven en niet de moeite deden om zichzelf een eigen identiteit te creëren op Twitter, hadden na alle maanden of zelfs jaren dat zij op Twitter zaten, nog altijd diezelfde avatar, het ei. "Gevolgd worden door eieren" werd zelfs een uitdrukking op Twitter - het overkomt mensen die een eigen mening hebben, en daarvoor uitkomen. En steevast bakken kritiek en beledigingen over zich uitgestort krijgen, door die "eihoofden".
Dat verandert nu dus: het wordt een soort symbool van een anoniem persoon. BIj Forbes kan je lezen dat men bij Twitter echt hard nagedacht heeft om dit symbool zo gender neutraal en inclusief mogelijk te maken. En tegelijkertijd de gebruiker aan te zetten om de neutrale avatar te vervangen door zijn eigen foto of afbeelding.
Je kan je nu afvragen: is dat alles waarmee de ingenieurs bij Twitter zich moeten bezighouden? Tony Bradley stelt zich alvast de vraag, en beantwoordt die meteen: zij zouden zich moeten bezighouden met fake news, met trolling, met haatspraak, zij zouden de anonieme accounts moeten aanpakken. En zij zouden zich moeten bezighouden met manieren waarop Twitter toch geld kan verdienen, want dat lijkt nu een hopeloze zaak.
Vooral wanneer je bedenkt dat verleden week twee erg populaire diensten zelf ook met profielen voor hun gebruikers begonnen zijn. Profielen die je kan volgen, waarop de postings van een gebruiker in omgekeerde chronologische volgorde vermeld worden. Het gaat om Reddit, toch niet onbelangrijk, en Amazon. The Verge vraag zich af of dit het begin van het einde is voor Twitter...
https://www.forbes.com/sites/tonybradley/2017/03/31/two-impo ...
http://www.theverge.com/2017/3/23/15039062/twitter-unbundlin ...
|
