Een opmerkelijk artikel deze week bij Ars Technica. Daarin pleit een voormalig Firefox-ontwikkelaar, Robert O'Callahan, ervoor dat wij met zijn allen onze antivirus software overboord zouden kieperen, omdat die verschrikkelijk is en de vooruitgang in de weg staat. Alleen Windows Defender zou in zijn ogen nog te doen zijn.
Een standpunt dat eerder ook al ingenomen werd dor Justin Schuh, hoofd beveiliging bij Google Chrome. Volgens hem weerhoudt antivirus hem om van Chrome een veilige browser te maken. Antivirus sfotware zou ervoor verantwoordelijk zijn dat Win32 Flash sandboxing meer dan een jaar vertraging opliep. De natuur van de AV software, als man-in-the-middle, zou ook veel fouten veroorzaken in de TLS stream (transport layer security), wat op zijn beurt schadelijk is voor elementen van HTTTPS / HSTS.
Het probleem, bekeken vanuit het standpunt van de browser-maker, is dat antivirus software poogt om virussen op te vangen vooraleer zij jouw computer kunnen besmetten. En daarvoor haakt het zichzelf vast aan andere stukken software op jouw computer: je browser, je tekstverwerker, zelfs de kernel van je OS.
De vele argumenten kan je zelf nalezen in het artikel bij Ars Technica. Ons hoor je nog niet meteen zeggen dat je je browser nu maar meteen moet gaan verwijderen, dus lees het artikel met de nodige scepsis.
https://arstechnica.com/information-technology/2017/01/antiv ...
|