 Bij sommige nieuwe vormen van zaken doen krijg je toch een bittere smaak in de mond. Neem nu dit initiatief. Stel: je wil een proces voeren. Dat kost uiteraard geld. Nu is er een startup opgericht die jouw proces wil bekostigen, op voorwaarde dat een algoritme dat de startup gebruikt, berekend heeft dat jij grote kans maakt om het proces te winnen. In ruil daarvoor wil die startup dan wel 50% van het bedrag dat jou toegekend wordt als schadevergoeding.
Neen, we verzinnen dit echt niet. Het idee is ontsproten aan het brein van ene Eva Shang, die het bedrijf Legalist opgericht heeft, samen met Christian Haigh. Beiden zijn aanhangers van de manier van zakendoen van Peter Thiel, voor velen een van de slimste zakenmensen in de tech wereld.
En deze bijzondere techniek om een proces te bekostigen werd eigenlijk al toegepast, door Peter Thiel zelf. Die had namelijk in het grootste geheim, zo vertelt Business Insider, zelf al een proces bekostigd, dat ingespannen was door Hulk Hogan tegen nieuwssite Gawker, toen die een sextape van Hogan gepubliceerd had. Hogan won het proces, kreeg een riante schadevergoeding toegewezen, die Gawker niet kon betalen. Gawker werd failliet verklaard, opgekocht en opgedoekt - een verhaal wat bij velen toch de wenkbrauwen deed fronsen; lees hierover het artikel "Gawker was murdered by gaslight" (1)
Dat van het bekostigen van processen nu een heus business model gemaakt wordt, heeft dan ook een heel vieze nasmaak.
Lees hierover meer bij Motherboard en Business Insider (2)(3)
http://gawker.com/gawker-was-murdered-by-gaslight-1785456581
http://uk.businessinsider.com/legalist-will-fund-your-lawsui ...
http://motherboard.vice.com/read/legalist-is-automating-the- ...
|
