 [Vandaag één lang artikel, en wat korte berichtjes. Het leek ons interessant om, als experiment, dit concept uit te werken. Niet voor elke dag, want het vraagt veel meer man/vrouwkracht om dieper op de dingen in te gaan. Maar als we de kans zien, dan zullen wij het doen. Laat ons even weten wat jullie hiervan denken: lang of kort?]
Het grote verschil
Wanneer je het over virtuele reality hebt, dan moet je een duidelijk onderscheid maken tussen virtual reality en augmented reality. Bij VR leef je in een compleet andere wereld. Wat je ziet door je VR headset heeft niets te maken met de kamer waarin je je bevindt. Je bewegingen worden wel doorgegeven naar de headset, met zo weinig mogelijk latency als het goed zit tenminste. Maar je ziet geen muren, je ziet het bankje niet dat voor je staat, en je kan je dus ook niet bewegen zonder over iets te vallen of tegen de muur aan te lopen.
Bij AR daarentegen zie je doorheen je headset dingen in de kamer, een tweede werkelijkheid die over de échte werkelijkheid geprojecteerd wordt. Je bent in je kamer, en ziet het bankje, maar je kan daar bijvoorbeeld een kabouter zien zitten. Je bent buiten en kijkt naar een gebouw maar krijgt bijvoorbeeld te zien hoe het er 100 jaar geleden uitzag.
Welke werkelijkheid verkies je?
De twee soorten nieuwe werkelijkheid ontwikkelen zich apart van elkaar, en de VR lijkt met het meeste moeilijkheden te kampen te hebben, juist omdat zij zoveel rekenkracht vergen. De batterijduur van de huidige VR headsets is erg laag, ze zijn onhandig om op je hoofd te dragen. En mensen worden gewoon misselijk, omwille vande vertraging tussen hun bewegingen en de weergave ervan in de virtuele werkelijkheid - een fenomeen dat je best kan vergelijken met de reisziekte, waarbij je ogen en je hersens ook moeite hebben om beweging te koppelen aan wat je ziet.
AR echter lijkt het dichtste bij zijn verwezenlijking te staan (en het draagt trouwens ook onze voorkeur). Microsoft heeft met zijn HoloLens is het symbool van AR geworden, en heeft enorme vooruitgang gemaakt.
De test
In de video podcast van Daily Tech News Show sprak gastheer Tom Merritt met tech reporter Ek (kort voor Eklund), die HoloLens mocht uittesten, samen met zijn zoontje. Zijn verslag is verbazingwekkend, en je moet het echt bekijken (vanaf ongeveer 25 minuten in de video feed).
Hij vertelt hoe niet alleen hij, maar ook buren en kinderen uit zijn buurt, inbegrepen zijn zoontje, gewoon van hun sokken geblazen werden door deze vorm van AR. Hoe je gewoon in een kamer kan rondlopen, iets op een tafel kan zetten, en het staat daadwerkelijk in de AR versie van jouw kamer.
Ek is echt lyrisch over HoloLens. Hij heeft de Oculus getest, Google Glass, maar de HoloLens geeft hem echt het gevoel van iets totaal nieuw, én haast perfect - iets dat te vergelijken is met de iPHone tegenover de toen bestaande smartphones. Een van de leukste dingen die hij opnoemt is het feit dat je hologrammen in je huis kan plaatsen. De HoloLens onthoudt die dan, en keer je terug naar die kamer, dan zijn zij er nog steeds. Ideaal om bijvoorbeeld een schattenjacht in je huis te houden met je kinderen!
Verbazend echt
Wat hem echt de kracht van deze AR deed begrijpen, was toen hij een van de spelletjes speelde waarbij je kan schieten op dingen - en hij op zijn muur schoot, waar plots een heel gat in zijn muur zat! Gelukkig alleen maar in de augmented reality, niet in werkelijkheid...
Maar ook het gevoel van betrokkenheid, van aanwezigheid is volgens Ek veel groter in deze AR omgeving dan in VR. Het feit dat je hologrammen kan neerzetten, geeft je zelfs het gevoel dat ze echt zijn. Een virtuele inktvis in een aquarium bijvoorbeeld, of een kabouter op je sofa. Je wéét dat er een kabouter op je sofa zit, want elke keer je de HoloLens opzet, zie je hem. Dat gaat zelfs zover dat de echtgenote van Ek niet meer op de sofa durft gaan zitten, omdat ze vreest op de kabouter te gaan zitten...
Het geeft realiteit een heel andere dimensie - zelfs de dimensie van spoken en geesten. Je kan je natuurlijk wel afvragen of iedereen tegen deze vervorming van de realiteit bestand is.
Ingebeelde vriendjes van je kind worden plots niet meer zo ingebeeld.Een hologram van de hond waarvan je afscheid moest nemen op je sofa... zou dat niet troostend werken?
De techniek
- De mapping van de kamer werkt perfect, alle details zijn prachtig weergegeven.
- Er hoort een soort ring bij, die de bewegingen van je hand volgt en waarmee je bijvoorbeeld in een game een revolver kan afschieten, door als het ware de trekker over te halen. Je kan ook
met een knijpend gebaar in- en uitvergroten. Een ander gebouw zou je terug naar 'home' moeten brengen, maar daaraan is nog werk, zegt Ek.
- Volgens Ek valt de batterijduur best mee. Hij heeft samen met zijn zoon bij een demo meer dan 1,5 uur gespeeld met het toestel, en de batterij-indicator was maar 25% gezakt.
- Voor een optimaal zicht werk je best met een kamer die verduisterd iz - niet helemaal, maar toch geen hel licht via vensters bijvoorbeeld.
- De prijs is nog duur momenteel - 3.000 dollar.
- Het is nog tamelijk onhandig om op je hoofd te dragen, maar toch veel eleganter dan een Oculus Rift (bekijk de beelden in de video). Wanneer de mensen van HoloLens je uitleggen hoe je hem best past op je hoofd, valt het echter wel mee. Feit blijft dat het toestel redelijk zwaar is, omdat de hele computer in de headset zit. Ek gaf als suggestie mee dat hij het niet vervelend zou vinden op die computer in een rugzakje of een tas, bevestigd aan zijn centuur, mee te dragen, om het gewicht op zijn hoofd te verlagen.
Bekijk de podcast (1), lees meer over HoloLens (2) en een bespreking bij CNet (3)
https://www.youtube.com/watch?v=2gsFGqsttNw
https://www.microsoft.com/microsoft-hololens/en-us
http://www.cnet.com/products/microsoft-hololens-hands-on/
|
