 Over het probleem van de adblockers hebben we het al vaker gehad. De gebruiker lust de advertenties niet langer, die hem zo erg storen, en die steeds vaker drager zijn van malware. Hij gebruikt daarom adblockers, die ervoor zorgen dat de ads niet getoond worden in zijn browser. De uitgever ziet deze evolutie met lede ogen aan, en neemt tegenmaatregelen: via scripts gaat hij na of de bezoeker van een nieuwssite bijvoorbeeld een adblocker gebruikt. Is dat het geval, dan toont hij een boodschap waarin gevraagd wordt die adblocker uit te schakelen, of, en dat is heel drastisch, geeft hij de bezoeker geen toegang tot zijn content.
Nu blijkt ene Aleander Hanff, die campagne voert voor de bescherming van de privacy, een tikkende bom onder die methode van de uitgevers gelegd te hebben. Volgens hem mag de uitgever dat onderzoek naar de aanwezigheid van een adblocker niet uitvoeren, tenzij hij eerst toestemming gevraagd heeft aan de bezoeker - net zoals de bezoeker eerst toestemming moet geven vooraleer de website een cookie mag plaatsen.
Dit leidt tot de volgende situatie: wanneer je op een website landt, moet je eerst toestemming geven aan het script om je browser te onderzoeken naar de aanwezigheid van een adblocker. Maar wat gebeurt er terwijl dat script zoekt? Gaat de uitgever content tonen of niet? Toont hij content, dan heeft zijn hele procedure om de adblocker op te sporen overbodig. Toont hij geen content, dan straft hij ook de gebruiker die géén adblocker gebruikt.
Hanff heeft in elk geval aangekondigd dat hij, gewapend met een tekst van de EU die bevestigt dat de gebruiker eerst toestemming moet geven, ten strijde trekt tegen sites die anti-adbockers scripts gebruiken. Hij zal een website openen waar je websites kan aanmelden die dergelijke praktijken toepassen.
Benieuwd hoe dit gaat aflopen!
http://www.theregister.co.uk/2016/04/23/anti_ad_blockers_fac ...
|
